Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 21:20, реферат
Если микроэкономика представляет собой анализ процессов формирования экономической организации общества ( экономического порядка ) или рыночных ( ценовых ) процессов,в том числе процессов формирования ( распределения ) доходов в обществе, то макроэкономика -это анализ результатов этих процессов в масштабе экономической системы в целом, а также взаимосвязей между результатами.
1.1. Предмет макроэкономики.
Макроэкономика является
одной из составных частей экономической
теории наряду с микроэкономикой.
Если микроэкономика
представляет собой анализ процессов
формирования экономической организации
общества ( экономического порядка ) или
рыночных ( ценовых ) процессов,в том числе
процессов формирования ( распределения
) доходов в обществе, то макроэкономика
-это анализ результатов этих процессов
в масштабе экономической системы в целом,
а также взаимосвязей между результатами.
В рамках макроэкономики анализируются
макропараметры экономической организации:
объем национального производства, уровень
цен, уровень безработицы и др. Тогда как
в микроэкономике устанавливаются взаимосвязи
между микропараметрами: объем производства
конкретного продукта или услуги на одной
отдельно взятой фирме; цена конкретного
продукта или услуги; затраты факторов
производства; цена фактора производства
и др. Не существует реально отдельно взятых
микро- и макроэкономик, реально существует
экономика как сфера человеческой деятельности,
в которой экономический выбор осуществляют
в конечном итоге конкретные люди. Если
микроэкономика сосредотачивает внимание
на процессе выбора ( принятия экономических
решений ) одним отдельно взятым субъектом
экономической деятельности и взаимосвязях
между отдельными субъектами ( взаимозависимости
выборов ), то макроэкономика сосредоточена
на анализе всей совокупности взаимосвязей
между всеми субъектами экономики. Таким
образом экономика - это единый экономический
процесс, в котором все зависит от всего
и который можно анализировать с микро-
и макро- сторон. Такие, например, макропараметры
как темп инфляции или ставка процента
влияют на решения ( выбор ) домохозяйств
и фирм о сбережениях, потребительских
расходах, инвестициях и т.д., что через
изменение микропараметров в конечном
итоге оказывает влияние на макропараметры.
Микроэкономический
анализ является основой макроэкономического
анализа. В целом они дают понимание
того, как функционирует экономика
с точки зрения условий устойчивого
экономического роста, полной занятости
ресурсов и минимизации уровня инфляции.
Экономический рост
является результатом действия таких
относительно устойчивых факторов, как
рост численности населения и
технологический прогресс. Изменение
( динамика ) этих факторов в долгосрочной
перспективе определяет динамику национального
объема производства, которая носит поступательный
характер. Однако в краткосрочной перспективе
динамика объема национального производства
носит возвратно-поступательный или волнообразный
характер, что проявляется прежде всего
колебаниями уровней безработицы и инфляции.
Подобный характер динамики макропараметров
носит естественный характер, однако значительные
амплитуды отклонения параметров от их
средних значений создают в обществе разрушительные
напряжения. Из этого следует необходимость
управления экономическими процессами
извне, со стороны общества в целом в лице
государства.
Управление экономическими
процессами в целях обеспечения
полной занятости ресурсов и неинфляционного
экономического роста осуществляется
с помощью инструментов макроэкономической
политики: бюджетно-налоговой ( фискальной
) и кредитно-денежной ( монетарной ). Бюджетно-налоговая
политика осуществляется преимущественно
правительством, а кредитно-денежная политика
- преимущественно Центральным банком.
Координация краткосрочных и долгосрочных
целей, выбор инструментов и разработка
альтернативных стратегий фискальной
и монетарной политики являются непосредственным
объектом исследования в макроэкономической
теории.
Концентрируя внимание
на наиболее значимых экономических
факторах,определяющих фискальную и монетарную
политику государства ( таких как динамика
инвестиций, состояние государственного
бюджета и платежного баланса, уровня
заработной платы, цен, валютного курса
и др. ). Макроэкономический анализ предполагает
абстрагирование от различий между отдельными
рынками и выявление ключевых моментов
функционирования целостной экономической
системы во взаимодействии рынков продуктов,
труда и денег как таковых, а также национальных
экономик в целом. Речь идет о механизмах
установления и поддержания с помощью
мер фискальной и монетарной политики
краткосрочного и долгосрочного общего
макроэкономического равновесия ( внутреннего
и внешнего ). 1.2. Макроэкономическое моделирование.
И в микро-, и в макроэкономике
активно используется логическое и математическое
моделирование.
Макроэкономические
модели представляют собой формализованные
( логически, графически и алгебраически
) описания различных экономических явлений
и процессов с целью выявления функциональной
взаимосвязи между ними. Любая модель
( теория, уравнение, график и т.д. ) является
упрощенным, абстрактным отражением реальности,
так как все многообразие конкретных деталей
не может быть одновременно принято во
внимание при проведении исследования.
Поэтому ни одна макроэкономическая модель
не абсолютна, не исчерпывающа, не всеобъемлюща.
Она не дает единственно правильных ответов,
адресованных конкретным странам в конкретный
период времени. Однако с помощью таких
обобщенных моделей определяется комплекс
альтернативных способов управления динамикой
уровней занятости, выпуска, инфляции,
инвестиций, потребления, процентных ставок,
валютного курса и других внутренних (
эндогенных ) экономических переменных,
величина которых определяется вне модели,
нередко выступают основные инструменты
фискальной политики правительства и
монетарной политики Центрального банка
- изменения в величинах государственных
расходов, налогов и денежной массы.
Обеспечиваемая с помощью
моделей многовариантность способов разрешения
экономических проблем позволяет добиваться
необходимой альтернативности ми гибкости
макроэкономической политики. Использование
макроэкономических моделей дает возможность
оптимизировать сочетание инструментов
фискальной, монетарной, валютной и внешнеторговой
политики, успешно координировать меры
правительства и Центрального банка по
управлению циклическими колебаниями
экономики. Наиболее перспективными с
этой точки зрения являются модели, учитывающие
динамику инфляционных ожиданий экономических
агентов. Их использование в макроэкономическом
прогнозировании позволяет снизить риск
возникновения феномена неожиданной инфляции,
которая оказывает наиболее разрушительное
влияние на экономику, а также смягчить
являющуюся одной из самых сложных в макроэкономике
проблему недоверия к политике правительства
и Центрального банка.
Такие макроэкономические
модели, как модель круговых потоков,
AD - AS, крест Кейнса, IS - LM, кривые Филлипса,
Лаффера, модель Солоу и др. Представляют
собой общий инструментарий макроэкономического
анализа и не имеют какой-либо национальной
специфики.
Специфическими могут
быть значения эмпирических коэффициентов
и конкретные формы функциональных
зависимостей между экономическими
переменными в разных странах. Оценка
любой макроэкономической модели должна
даваться не по критерию ее сиюминутной
пригодности или непригодности
для экономики конкретной страны,
в том числе и России, а по
критерию ее полезности в процессе
познания экономической динамики и
управления ее показателями.
Наряду с классификацией
экономических переменных, как эндогенных,
так и экзогенных важна и другая
группировка, связанная со способом
измерения их во времени. Переменные
запаса могут быть измерены только
в определенный момент времени и
характеризуют состояние
Переменные потока
измеряются в единицу времени ( в
месяц, квартал, год и т.д. ) и характеризуют
развитие экономических процессов:
размер потребительских расходов за
год, объем инвестиций за год, число
потерявших работу в течении года.
Потоки вызывают
изменения в запасах: накопление
бюджетных дефицитов за ряд лет
приводит к увеличению государственного
долга; изменение запаса капитала в
конце текущего года по сравнению
с его величиной на конец прошлого
года может быть представлено как
поток чистых инвестиций за год. Взаимосвязь
запасов и потоков составляет
основу исходной макроэкономической модели
круговых потоков.
И основу макроэкономического
анализа заложена простейшая модель
круговых потоков ( или модель кругооборота
ВНП, доходов и расходов ). В своей элементарной
форме эта модель включает в себя только
две категории экономических субъектов
( домохозяйства и фирмы ) и не предполагает
государственного вмешательства в экономику,
а также каких-либо связей с внешним миром.
Из схемы видно,
что экономика является замкнутой
системой, в которой доходы одних
экономических субъектов
Рис 1.1 Модель круговых
потоков
Модель круговых
потоков отражает равенство суммарной
выручки ( суммарного дохода ) фирм суммарному
доходу домохозяйств. Для закрытой экономики
без государства суммарный объем производства
в денежном выражении равен суммарным
денежным доходам домохозяйств.
В открытой экономике
и при наличие государства
модель круговых потоков становится
более сложной ( рис. 1.2. ).
Рис 1.2 Модель круговых
потоков открытой экономики
При дополнении модели
другими экономическими субъектами:
государством ( правительством ) и внешним
миром представленное равенство нарушается,
поскольку из потока Їдоходы-расходы¦
образуется отток или Їутечки¦ в виде
сбережений, налоговых платежей и импорта.
Одновременно в поток Їдоходы-расходы¦
образуется приток или Їинъекции¦ в виде
инвестиций, государственных расходов
и экспорта. Если Їутечки¦ связаны с использованием
дохода не на покупку произведенного внутри
страны продукта, то Їинъекции¦ - это дополнение
к расходам на покупку произведенного
внутри страны продукта.
Если домохозяйства
решат сократить расходы на покупку
продуктов и услуг, то фирмы будут
вынуждены сократить объемы производства
продуктов и услуг, что приведет
к снижению доходов домохозяйств.
Уровень спроса на продукты и услуги
определяет уровень производства и
занятости ресурсов, а те, в свою
очередь, определяют уровень доходов
домохозяйств - собственников ресурсов,
от которого зависит уровень спроса
( суммарные расходы домохозяйств на покупку
продуктов и услуг ).
Государство с помощью
трансфертов, субсидий, налогов и
других экономических инструментов
может регулировать колебания в
уровнях производства, безработицы
и инфляции.
Основной вывод: реальный
поток ( продуктов и ресурсов ) и денежный
поток ( доходов и расходов ) осуществляются
беспрепятственно при условии равенства
суммарных расходов домохозяйств, фирм,
государства и внешнего мира суммарному
объему производства. Из этого следует
, что стабилизация суммарных расходов
( совокупного спроса ) является одной
из проблем макроэкономической политики.
Существует несколько
концепций решения данной проблемы.
В рамках кейнсианского подхода предлагается
осуществлять стабилизацию совокупного
спроса с помощью изменения государственных
расходов, налогов и денежного предложения.
Тогда как монетаристская концепция в
качестве универсального способа регулирования
предлагает изменение денежного предложения.
Разработка концепции макроэкономического
управления ожиданиями экономических
субъектов при медленном изменении уровней
заработной платы и цен предпринимается
в рамках неокейнсианского подхода. Неоклассическая
концепция рациональных ожиданий связывает
возможность стабилизации с доверием
экономических субъектов к политике правительства
и Центрального банка.
Выводы:
Макроэкономический
анализ тесно взаимосвязан с микроэкономическим
анализом, являющимся для него базой,
что обусловлено единством
В отличии от долгосрочной перспективы, в которой динамика макропоказателей носит поступательный характер, в краткосрочной перспективе она является возвратно-поступательной, проявляясь их значительными колебаниями.
Базовая макроэкономическая модель позволяет сформулировать предпосылки нестабильности и условия стабилизации экономики, однако единого подхода к управлению стабильностью не существует.