Повышение воспроизводства и совершенствование эффективности использования основных фондов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 11:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы - на примере ОАО «Виктория» проанализировать состояние основных фондов на предприятии, их состав, движение, структуру, экономическую эффективность основных фондов, найти пути повышения эффективности использования основных фондов, используя при этом экономические и статистические методы исследования.

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 354.00 Кб (Скачать файл)

     Кумулятивный  метод, или метод «суммы чисел», сочетает в себе оба первых метода. Нормируется  срок службы средств труда и увеличивается  норма износа в первые годы их эксплуатации. Кумулятивный метод обеспечивает полное возмещение стоимости амортизируемых средств труда к концу установленного срока службы. Вместе с тем решающая доля амортизации исчисляется в первые два – три года. Стимулирующая роль амортизации возрастает.

     По  действующему законодательству на некоторые  виды основных средств амортизация  не начисляется. Это относится к  жилищному фонду (если он не используется в коммерческих целях), к объектам внешнего благоустройства, многолетним  насаждениям, не достигшим эксплуатационного возраста, продуктивному скоту, буйволам, оленям, экспонатам животного мира в зоопарках, приобретаемым книжным изданиям, объектам фильмофонда и др. Не амортизируются основные средства, потребительские свойства которых не теряются с течением времени: земельные участки, объекты природопользования, а также основные средства, полученные по договору дарения и безвозмездно. Если средства труда приобретены с использованием бюджетных ассигнований, то при начислении амортизации их стоимость уменьшается на сумму полученных средств.

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА 2009 – 2010 ГГ. 

      Объектом  исследования курсовой работы является ОАО « Виктория». Основные технико–экономические  показатели за 2009 – 2010 гг. представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Динамика  основных технико-экономических показателей  деятельности ОАО «Виктория» за 2009 – 2010 гг.

Наименование

показателя

2009 год 2010 год Абсолютное  отклонение Темп роста, %
Объем выпуска продукции, тыс. руб. 782102 709315 -72787 90,69
Объем реализованной            продукции, тыс. руб. 774894 680214 -94680 87,78
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 710416 627128 -83288 88,28
Чистая  прибыль, тыс. руб. 20845 18934 -1911 90,83
Среднесписочная численность работающих, чел. 1544 1534 -10 99,35
Затраты на один рубль товарной продукции, коп. 91 88 -3 96,7
Рентабельность  продукции, % 2,93 3 0,07 102,4
Выработка одного работника, тыс. руб. 506,54 462,4 -44,14 91,28
 

     По  данным таблицы 2.1. видно, что в деятельности предприятия наметились отрицательные моменты, о чем свидетельствует уменьшения почти всех технико-экономических показателей.

     Так за анализируемый период объем реализованной  продукции уменьшился на 94680 тысяч  рублей, то есть на 12,22%. Объем выпуска  продукции уменьшился с 782102 тысяч рублей до 709315 тысячи рублей за счет уменьшения персонала на 10 человек. Уменьшение объема выпуска продукции привело к уменьшению затрат на производство, в результате чего себестоимость реализованной продукции уменьшилась на 11,72% и составила 627128 тысяч рублей в 2010 году. Уменьшение себестоимости реализованной продукции произошло главным образом за счет уменьшения объема выпуска продукции, что подтверждает величина затрат на один рубль товарной продукции, темп роста которой составил 96,7%, то есть она в 2010 году уменьшилась на 3 копейки по сравнению с 2009 годом. По данным таблицы 2.1. видно, что на предприятии произошло уменьшение чистой прибыли с 20845 тысяч рублей до 18934 тысяч рублей, что связано с уменьшением себестоимости реализованной продукции и объемом реализованной продукции.  Рентабельность продукции увеличилась на 0,07% по сравнению с 2009 годом. Выработка одного работника уменьшилась на 8,72% и составила 462,4 тысяч рублей. Затраты на один рубль товарной продукции за анализируемый период уменьшились на 3 копейки, что свидетельствует о том, что на уменьшение себестоимости реализованной продукции повлияло уменьшение объема выпуска продукции.

     Рассмотрим  состав и структуру основных производственных фондов предприятия в 2009 и 2010 гг, представленную в таблице 2.2.

     Таблица 2.2

     Состав  и структура основных производственных фондов предприятия, тыс. руб.

Наимено-вание

показателя

       2009 год        2010 год Абсолютное отклонение,

тыс. руб.

Темп

роста, %

тыс. руб. Удельный

вес, %

тыс. руб. Удельный

вес, %

1 2 3 4 5 6 7
                 
1 2 3 4 5 6 7
Стоимость

ОПФ –  всего, в том числе:

 
21511
 
100%
 
24360
 
100
 
2849
 
113,24
здания 3871,9 18 4336,1 17,8 464,2 111,98
сооружения 2753,4 12,8 2582,1 10,6 -171,3 93,78
машины  и оборудование 11250,3 52,3 13300,6 54,6 2050,3 118,22
транспортные  средства 2301,7 10,7 2606,5 10,7 304,8 113,24
Производстве-нный и хо-зяйственный инвентарь 1075,6 5 1242,4 5,1 166,8 115,5
прочие  основные фонды 258,1 1,2 292,3 1,2 34,2 113,25
 

     Из  таблицы 2.2 видно, что стоимость основных производственных фондов увеличилась  на 13,24% и в 2010 году составила 24360 тысяч  рублей. Увеличение стоимости основных производственных фондов произошло из-за увеличения почти всех показателей, кроме стоимости сооружений, которая уменьшилась с 2753,4 тысяч рублей до 2582,1 тысяч рублей. Из таблицы видно, что в структуре основных производственных фондов и в 2009 и в 2010 годах преобладают машины и оборудование, удельный вес которых превышает 50 процентов. Стоимость машин и оборудования в 2010 году увеличилась на 18,22 процента и составила 13300,6 тысяч рублей. Обратимся к диаграмме, которая показывает структуру основных производственных фондов в 2009 году.

       

Рисунок 2.1 Структура основных производственных фондов в 2009 году. 

          На рисунке 2.1 видно, что в  структуре основных производственных  фондов наименьший удельный вес  занимают прочие основные фонды  и производственный инвентарь,  удельный вес которых в 2009 году  составил соответственно 1,2% и 5%.

      Структуру основных производственных фондов в 2010 году рассмотрим на рисунке 2.2.

      

      Рисунок 2.2 Структура основных производственных фондов в 2010 году.

     На  рисунке 2.2 видно, что в 2010 году наименьший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимают прочие основные фонды, стоимость которых в 2010 году составила 292,3 тысячи рублей.  Исходя из таблицы 2.2 и рисунков 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что структура основных производственных фондов в 2009 – 2010 годах изменилась незначительно.

     На  основе данных таблицы 2.3 рассчитаем среднегодовую  стоимость основных производственных фондов за анализируемый период.

     Таблица 2.3

     Данные  о движении основных производственных фондов

Наименование показателя 2009 год 2010 год
Введено основных фондов, тыс. руб. 1130 2104
Дата  ввода основных фондов 01.05 01.04
Введено основных фондов, тыс. руб. 2300 1971
Дата  ввода основных фондов 01.07 01.06
Выбыло  основных фондов, тыс. руб. 581 2973
Дата  выбытия основных фондов 01.02 01.09
 

     Рассчитаем  среднегодовую  стоимость основных производственных фондов по формуле (1.4):

      Полученные  данные занесем в таблицу 2.4, дополнив ее показателями движения и обобщающими показателями использования основных фондов, то есть фондоотдачей, фондоемкостью, фондовооруженностью и фондорентабельностью. 

      Таблица 2.4

      Динамика  показателей движения и эффективности  использования основных фондов

Показатели 2009 год 2010 год Абсолютное  отклонение Темп роста, %
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 23946,88 26096,75 2149,87 108,98
Первоначальная  стоимость на конец, тыс. руб. 24360 25462 1102 104,5
Коэффициент обновления 14,1 16 1,9 113,48
Коэффициент выбытия 2,7 12,2 9,5 451,85
Коэффициент прироста 13,2 4,5 -8,7 34,09
Фондоотдача, руб./руб. 32,66 27,18 -5,48 83,22
Фондоемкость, руб./руб. 0,03 0,036 0,006 120
Фондовооруженность, руб./чел. 15,51 17,01 1,5 109,67
Фондорентабельность, % 87,05 72,55 -14,5 83,34
 

      По  данным таблицы видно, что за анализируемый период среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 8,98 % и составила в 2010 году 26096,75 тысяч рублей.   Исходя из таблицы можно сказать, что фонды предприятия используются неэффективно, так как фондоотдача уменьшилась на 16,78%.Также о неэффективном использовании основных фондов предприятия свидетельствует фондоемкость, которая увеличилась в 2010 году на 20% и фондорентабельность, снизившаяся на 16,66%. Оснащенность работников предприятия средствами труда увеличилась на 9,67%, о чем свидетельствует фондовооруженность. Увеличение коэффициента обновления на 13,48% показывает, что в 2010 году доля новых основных фондов увеличилась и составила 16 % от их общего количества.

      Для расчета амортизации и износа воспользуемся таблицей 2.5.

      Таблица 2.5

      Данные  для расчета амортизации и  износа

Первоначальная  стоимость основных фондов, тыс.руб. Нормативный срок службы, лет Фактический срок службы, лет Коэффициент ускорения Способ начисления амортизации
36876 12 5 1,7 Линейный, прямой ускоренной амортизации
 

      Произведем  расчеты норма амортизации, амортизации, износа, коэффициента износа и коэффициента годности сначала линейным, а затем  прямым ускоренным способом и полученные результаты занесем в таблицу 2.6.

      Таблица 2.6

      Износ и амортизация основных производственных фондов линейным и прямым ускоренным способом

Показатель Значение  показателя
Линейный  способ Ускоренный  способ
Норма амортизации 0,0833 0,1416
Амортизация, тыс. руб. 3071,77 5221,64
Износ, тыс. руб. 15358,85 26108,21
Коэффициент износа, % 41,65 70,8
Коэффициент годности, % 58,35 29,2

Информация о работе Повышение воспроизводства и совершенствование эффективности использования основных фондов предприятия