Понятие и признаки транснациональных корпораций

В работе также указывается недостаточность  подхода,   который   мировое   взаимодействие   рассматривает  преимущественно на основе межгосударственного  взаимодействия. ТНК   осуществляют   экономическое,   финансовое,   торговое, технологическое, а на новом  этапе и политико-социальное взаимодействие стран мира. Деятельность   ТНК  принципиально меняет картину мира, и поэтому без учета этого  мы не можем изучать процессы, происходящие в современном мире.

Существуют разнообразные  и  противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических корпораций, не принимающих во внимание национальные границы. Проведенный анализ    экономических    и    политических    последствий интернационализации  экономик показывает, что нельзя оценивать  ТНК только негативно или позитивно. В связи с этим феномен ТНК  нуждается в дальнейшем исследовании. Глубокого изучения также требуют  проблемы, связанные с ТНК. Это  и проблема взаимосвязи деятельности ТНК   с национальным   интересом, национальной стратегией и волей, и  проблема международного права, и проблема глобальной  картины  мира,  в которой деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатации, ресурсов и т.д.).

До сих пор мы не можем дать однозначного ответа на целый ряд  вопросов международного развития. Однако, по моему мнению, возникшие в последнее  время реалии позволяют дать ответ  на некоторые из них. Один из основных вопросов, стоящих перед современным  миром в плане субъект - объектных  отношений, - это проблемы ликвидации отсталости» бедности, отчуждения, обеспечения свобод, прав граждан  и т.п. На нынешнем этапе при исследовании субъект - объектных отношений необходимо обратить самое серьезное внимание  на  то,  усиливается  или  ослабляется  проблема противоречивости, конфликтности, соперничества в современном  мире? Или, наоборот, складываются отношения  гармоничного равновесия, устойчивости, стабильности в мире? Перед всем миром стоит проблема управляемости,  согласованности, выработки определенных норм и принципов взаимоотношений  субъектов на мировой арене. Либо мир может быть ввергнут в пучину катастроф и потрясений, либо он  может стать воплощением порядка, стабильности. Человечество стоит перед  сложным выбором. Разные силы действуют  в разном направлении.

В работе вычленяется деятельность одного из важнейших институтов современного мирового политического процесса, а  именно деятельность ТНК, показывается вся сложность и противоречивость этого процесса, его неоднозначность  и выявляются оптимистические и  пессимистические черты в рамках этого подхода. Здесь представлены весьма серьезные выводы о том, что  ТНК как инструмент, субъект мировой  политики усиливает отношение конфронтации, конфликтности между основными  субъектами и превращает слаборазвитостъ, отсталость  в одну из самых существенных характеристик мира. Вместе с тем, нельзя не отметить, что многие институты  и субъекты мирового политического  процесса под влиянием человечества существенно трансформируются и  что сами ТНК могут служить  не только серьезным фактором технологического прогресса, но также способствуют ликвидации разрыва между ядром и периферией, слаборазвитости и отсталости в мировом хозяйстве в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1.Транснациональные корпорации в мировом хозяйстве// Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. - М.: Юристъ, 1999.

 

2.Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как основа глобализации // Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М., 1998.

 

3.Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления/ Шиман М.: М, 1999.

 

4.Роль Транснациональных корпораций в мировом хозяйстве и их воздействие на международную конкуренцию //Щетинин В.: М, 1997.

 

5.Транснациональные корпорации //Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 1998.

 

6.Арсеньев М. С. "Российский экономический журнал",2001 г. № 12.

 

7.Василевский Т. Л. Налевьева М. А. "Российский экономический журнал",  2003 г. № 2.