Отчет по преддипломной практике в ОАО «Примснабконтрак»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 10:48, отчет по практике

Краткое описание

Уссурийский картонный комбинат – производственное подразделение открытого акционерного общества « Примснабконтракт»,расположен в юго-восточной части города Уссурийска Приморского края на правом берегу реки Комаровка ,в 100 км. от краевого центра города Владивостока –крайней точки восточной границы России на берегу Тихоокеанского побережья вблизи границ с Китаем, Северной Кореей, Японией, на пересечении железных дорог и автомагистралей федерального значения ,что позволяет вести торговлю со всеми регионами России, Дальнего Востока ,странами АТР.

Содержание работы

1. Организационно-экономическая характеристика ОАО « Примснабконтракт»…………………………………………………………………………..3
2. Организация производства основных видов продукции
ОАО « Примснабконтракт »………………………………………………………………………17
3. Экономическая эффективность производства продукции
ОАО « Примснабконтракт »…………………………………………………………………………..
4. Планирование и прогнозирование в ОАО « Примснабконтракт»………...23
5. Организация управления ОАО « Примснабконтракт»…………………..........27
6. Организация бухгалтерского учета в ОАО « Примснабконтракт»………….32
7. Финансовая работа в ОАО « Примснабконтракт»…………………………………...36
8. Правовые вопросы деятельности ОАО « Примснабконтракт»………….…….45
9. Организация маркетинга в ОАО « Примснабконтракт»……………………………47
10. Информационное обеспечение в ОАО « Примснабконтракт»……………..50
11. Личная работа студента…………………………………………………………………………….50

Содержимое работы - 1 файл

ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ.docx

— 81.93 Кб (Скачать файл)

- фонда  материального поощрения (ФМП) - единовременные  поощрения работников, оказание материальной помощи ;

- другие  фонды - оплата компенсации уволенным и прочие.

Удержания включают в себя: отчисления в пенсионный фонд - один процент, подоходный налог  (нарастающим итогом) и расчеты  предприятия с работающими (авансы, реализация продуктов по безналичному расчету).

Производительность труда

Наиболее  простой и достоверный метод  измерения производительности труда является натуральный.

 Таблица 7

Производительность труда

 

Показатель

1999

2000

Изменения в %

1.Объем продукции за год

  - в тыс. руб

 

590,5

 

1855,5

 

214,22

2. Среднесписочная  

  численность за год, чел

664

980

47,59

3. Производительность труда

  (выработка) на 1 рабочего 

   - в тыс. руб

  

1,12

1,89

 

 

68,75


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                 Таблица 1.1.

                          Структура товарной картонной продукции

ОАО «Примснабконтракт» за 2008-2010гг. в ценах реализации

Показатели

2008 тыс.руб

% к итогу

2009 тыс.руб.

% к итогу

2010 тыс. руб.

% к итогу

2010к2008 в%

Гофротара,тыс.м2

15783

22,4

26370

21,4

31661

19,8

в 2 раза

Мешки полипропиленовые, Тыс.штук  

562

0,8

979

0,8

1578

1

2,8

Туалетная бумага, тыс.шт.

10749

15,3

17991

14,6

23253

14,6

2,2

Линолеум, т.м2     

13386

19

15477

12,5

12826

8

95,8

Бугорчатые прокладки, т.шт   

16601

23,6

37880

30,7

54645

34,2

3,2

Тарный картон, т.м2     

9345

13,3

10082

8,2

13358

8,4

1,4

Творожная продукция

3486

5

12780

10,4

19764

12,4

5,6

Тепловая энергия, Гкал   

421

0,6

1679

1,4

2578

1,6

6,1

Итого товарная продукция

70333

100

123238

100

159663

100

2,2


 

     Рассмотрев данную таблицу, можно сделать вывод, что состав и структура на Молочном заводе в 2002г. увеличилась в 2,3 раза по сравнению с 2000г..

Наибольший  удельный вес в 2002г. занимает кисломолочная  продукция. состав и структура которой в 2002г. выросла почти в 3,2 раза. По данным таблицы 1.1. , можно сказать об увеличении в 2002г. по сравнению с 2000г. .

сметаны в 2,2 раза, сыра почти в 3 раза, цельномолочнойпродукции в 2 раза, мороженого в 1,4раза.Таким образом видно,что это предприятие специализируется на выпуске цельномолочной и кисломолочной и кисломолочной продукции.

   Далее важно рассмотреть динамику  и структуру основных производственных  фондов. Для этого в таблице  1.2. рассмотрим в общем основные фонды.

                                                                                                     

                                                                                                              Таблица 1.2

                   Основные фонды в ОАО Молочный  завод 

Осн. фонды

2000

2001

2002

2002 к 2000в%

Производств.

12434

14983,8

15813,2

1,3

Непроизводств

126

126

627

5

Всего

12560

15109,8

16440,2

1,3





                              «Уссурийский» за 2000-2002гг.

 
     Делая вывод по таблице  1.2 . можно сказать,  что основные  фонды на данном предприятии   увеличились в 1,3 раза. Можно отметить, что непроизводственные основные фонды в 2000 и 2001 гг. оставались без изменения, а в 2002 г выросли почти в 5 раз. Сравнивая основные производственные фонды  в 2002 г с 2000 г отмечает их рост в 1,3 раза.

Данное увеличение можно проследить в таблице 1.3. «Динамика и структура  основных производственных фондов».

                                                                                                                 Таблица1.3.

                   Динамика и структура основных  производственных фондов 

                       в ОАО Молочный завод «Уссурийский»  за 1998г-2001гг.

Наименование

2000

2001

2002

2002 к 2000, в %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Здания

4321,5

34,8

4321,5

28,8

4321,5

26,3

100

Сооружения

46

0,4

46

0,3

71,3

0,4

1,5

Машины и оборудования

5933

47,7

8493,5

56,7

9586,3

58,3

1,6

Транспортные средства

961,1

7,7

966,1

6,4

1294,1

7,9

1,3

Производственный и хозяйственный  инвентарь

1172,4

9,4

1156,5

7,8

1167,8

7,1

99,6

ИТОГО

12434

100

14983,6

100

16441

100

1,3


    

Делая вывод по таблице 1.3. . можно  сказать. Что ОПФ в 2002году по сравнению  с 2000 годом выросли на 1,3 Данный рост объясняется увеличением статьи машины и оборудования в 1,6  раза а транспортные средства и сооружения в 1,5 раза.  Можно отметить, что здания и сооружения на протяжении 3-х лет оставались без изменений. Использование ОПФ на ОАО Молочный завод «Уссурийский» рассмотрим в таблице «Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод «уссурийский»».

                                                                                                         

    Таблица 1.4

             Показатели использования ОПФ  на ОАО Молочный завод

«Уссурийский» за   2000 – 2002 гг.

Показатели

2000

2001

2002

2002 к 2000 в%

Среднегодовая стоимость ОПФ. Тыс.руб.

12434

14983,6

16441

1,3

Выпуск продукции. Тыс.руб.

83851,8

117116,9

163332,6

2

Среднесписочная численность. Т.руб.

344

362

365

1

Фондоотдача. Руб.

6,8

7,8

9,9

1,5

Фондоёмкость. Руб.

0,14

0,12

0,10

71,4

Фондовооружённость. Тыс.руб.

36,1

41,4

45

1,3


 

      Из таблицы 1.4. . видно что стоимость ОПФ выросла на 1,3 . Выпуск продукции вырос на 2 по сравнению с 2000 годом. Среднесписочная численность работников завода возросла на 1 раз . Как известно эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и в обратном показателе фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрей , чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и следовательно снижение фондоёмкости. На 1руб.ОПФ в2000 г. было получено6,8., в  2001г.- 7,8 руб.2002-9,9 Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,5 раза . Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости на 28,6 % меньше в2002г. по сравнению с 2000 годом.

Фондовооружённость по данным таблицы увеличились по сравнению с 2000  годом на 1,3 раза . Таким образом, можно отметить,что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.

     Трудовые ресурсы являются важной  производственной силой. От того  насколько рациональна структура трудовых ресурсов, а также их использование зависит финансовый результат деятельности предприятия.

                                                                                                                 Таблица 1.5

Анализ  труда и заработной платы на ОАО  Молочный завод «Уссурийский»

Показатели

2000

2001

2002

Отклонение

Среднесписочная численность всего. Чел

344

362

365

21

Отработано за год работниками  всего, тыс.чел.час.

694,7

731,144

716,9

22,2

Среднемесячная з/плата 1-го работника, руб

1356

1399,3

1836,3

480,3

Фонд оплаты труда. Тыс.руб.

5599,2

6078,7

8043,1

2443,9

Выпуск продукции. Тыс.руб.

83851,8

117116,9

163332,6

79480,8

Производительность труда на1-го работника. Тыс.руб.

243,7

323,5

447,5

203,8


 

     Анализируя таблицу 1.5 можно сделать вывод, что численность работников завода на протяжении 3-х лет постоянно увеличивается. Так по сравнению с 2000г. она возросла на 21 человека Увеличивается время, отработанное за год работниками всего на 22,2 тыс.чел.час.а по сравнению с 2000г., а по сравнению с 2001 годом этот показатель снизился на 14,2 тыс.чел/часа, это произошло из-за изменения формы оплаты труда была почасовая сейчас сдельная с2002г Заработная плата в 2000году наименьшая –1356руб., в 2001году-1399,3 руб., а в 2002 г. она увеличилась на 480,3руб. , по сравнению с 2000г. Так как выпуск продукции заметно растёт: в2001 он вырос в 1,3 раза по срарнению с 2000г а в 2002г-в 2 раза по сравнению с 2000г. Зароботная плата в 2000г наименьшая 1356 руб., в2001году-1399,3, а в 2002г-она увеличиласьна 480,3 руб.,по сравнению с 2000г. Фонд оплаты труда в 2002году вырос на 2443,9 руб. Несмотря на то ,что зароботная плата на заводе не очень большая,люди все таки держатся за своит рабочие места,что доказывает качеством и ростом выпуска продукции.   

                                                                                                                Таблица1.6.

Обеспеченность трудовыми ресурсами  ОАО Молочный завод

«Уссурийский»

Наименование

2000

2001

2002

Отклонение

Требуется по плану, чел.

310

380

380

70

Фактически имеется. Чел.

344

362

365

21

Обеспеченность,%

111

95

96,1

 

 

     Делая вывод по таблице 2.6. .можно сказать , что ОАО Молочный завод «Уссурийский» в 2000году был обеспечен трудовыми ресурсами на 111%,в 2001году данное обеспечение снизилось на 95%,а в 2002году обеспеченность трудовыми ресурсами составило всего 96,1%

     Характеристику финансовых результатов  деятельности предприятия рассмотрим в таблице 2.7.

                                                                                                           

 

 

 

    Таблица 2.7

Финансовый результат деятельности ОАО Молочный завод

 «Уссурийский»

Показатели

2000

2001

2002

Отклонение

Прибыль от продажи продукции, тыс.руб.

70216

123010

159307

2,3

  • Внереализационные

3844,9

3770,3

9023,9

2,3

  • -доходы, тыс.руб.
       

-расходы, тыс.руб.

3920,2

1318,7

4798,1

1,2

Балансовая прибыль, тыс.руб.

1195,4

1618,4

5230,9

4,4

-убыток, тыс.руб.

       

Уровень рентабельности, %

1,7

1,3

3,2

1,8

-убыточности.%

       

Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ОАО «Примснабконтрак»