Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 10:48, отчет по практике
Уссурийский картонный комбинат – производственное подразделение открытого акционерного общества « Примснабконтракт»,расположен в юго-восточной части города Уссурийска Приморского края на правом берегу реки Комаровка ,в 100 км. от краевого центра города Владивостока –крайней точки восточной границы России на берегу Тихоокеанского побережья вблизи границ с Китаем, Северной Кореей, Японией, на пересечении железных дорог и автомагистралей федерального значения ,что позволяет вести торговлю со всеми регионами России, Дальнего Востока ,странами АТР.
1. Организационно-экономическая характеристика ОАО « Примснабконтракт»…………………………………………………………………………..3
2. Организация производства основных видов продукции
ОАО « Примснабконтракт »………………………………………………………………………17
3. Экономическая эффективность производства продукции
ОАО « Примснабконтракт »…………………………………………………………………………..
4. Планирование и прогнозирование в ОАО « Примснабконтракт»………...23
5. Организация управления ОАО « Примснабконтракт»…………………..........27
6. Организация бухгалтерского учета в ОАО « Примснабконтракт»………….32
7. Финансовая работа в ОАО « Примснабконтракт»…………………………………...36
8. Правовые вопросы деятельности ОАО « Примснабконтракт»………….…….45
9. Организация маркетинга в ОАО « Примснабконтракт»……………………………47
10. Информационное обеспечение в ОАО « Примснабконтракт»……………..50
11. Личная работа студента…………………………………………………………………………….50
- фонда материального поощрения (ФМП) - единовременные поощрения работников, оказание материальной помощи ;
- другие фонды - оплата компенсации уволенным и прочие.
Удержания включают в себя: отчисления в пенсионный фонд - один процент, подоходный налог (нарастающим итогом) и расчеты предприятия с работающими (авансы, реализация продуктов по безналичному расчету).
Производительность труда
Наиболее простой и достоверный метод измерения производительности труда является натуральный.
Таблица 7
Производительность труда
Показатель |
1999 |
2000 |
Изменения в % |
1.Объем продукции за год - в тыс. руб |
590,5 |
1855,5 |
214,22 |
2. Среднесписочная численность за год, чел |
664 |
980 |
47,59 |
3. Производительность труда (выработка) на 1 рабочего - в тыс. руб
|
1,12 |
1,89 |
68,75 |
Структура товарной картонной продукции
ОАО «Примснабконтракт» за 2008-2010гг. в ценах реализации
Показатели |
2008 тыс.руб |
% к итогу |
2009 тыс.руб. |
% к итогу |
2010 тыс. руб. |
% к итогу |
2010к2008 в% |
Гофротара,тыс.м2 |
15783 |
22,4 |
26370 |
21,4 |
31661 |
19,8 |
в 2 раза |
Мешки полипропиленовые, Тыс.штук |
562 |
0,8 |
979 |
0,8 |
1578 |
1 |
2,8 |
Туалетная бумага, тыс.шт. |
10749 |
15,3 |
17991 |
14,6 |
23253 |
14,6 |
2,2 |
Линолеум, т.м2 |
13386 |
19 |
15477 |
12,5 |
12826 |
8 |
95,8 |
Бугорчатые прокладки, т.шт |
16601 |
23,6 |
37880 |
30,7 |
54645 |
34,2 |
3,2 |
Тарный картон, т.м2 |
9345 |
13,3 |
10082 |
8,2 |
13358 |
8,4 |
1,4 |
Творожная продукция |
3486 |
5 |
12780 |
10,4 |
19764 |
12,4 |
5,6 |
Тепловая энергия, Гкал |
421 |
0,6 |
1679 |
1,4 |
2578 |
1,6 |
6,1 |
Итого товарная продукция |
70333 |
100 |
123238 |
100 |
159663 |
100 |
2,2 |
Рассмотрев данную таблицу, можно сделать вывод, что состав и структура на Молочном заводе в 2002г. увеличилась в 2,3 раза по сравнению с 2000г..
Наибольший удельный вес в 2002г. занимает кисломолочная продукция. состав и структура которой в 2002г. выросла почти в 3,2 раза. По данным таблицы 1.1. , можно сказать об увеличении в 2002г. по сравнению с 2000г. .
сметаны в 2,2 раза, сыра почти в 3 раза, цельномолочнойпродукции в 2 раза, мороженого в 1,4раза.Таким образом видно,что это предприятие специализируется на выпуске цельномолочной и кисломолочной и кисломолочной продукции.
Далее важно рассмотреть
Осн. фонды |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000в% |
Производств. |
12434 |
14983,8 |
15813,2 |
1,3 |
Непроизводств |
126 |
126 |
627 |
5 |
Всего |
12560 |
15109,8 |
16440,2 |
1,3 |
«Уссурийский» за 2000-2002гг.
Делая вывод по таблице
1.2 . можно сказать, что основные
фонды на данном предприятии
увеличились в 1,3 раза. Можно отметить,
что непроизводственные основные фонды
в 2000 и 2001 гг. оставались без изменения,
а в 2002 г выросли почти в 5 раз. Сравнивая
основные производственные фонды в
2002 г с 2000 г отмечает их рост в 1,3 раза.
Данное увеличение можно проследить в таблице 1.3. «Динамика и структура основных производственных фондов».
Динамика и структура основных производственных фондов
в ОАО Молочный завод «
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000, в % | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Здания |
4321,5 |
34,8 |
4321,5 |
28,8 |
4321,5 |
26,3 |
100 |
Сооружения |
46 |
0,4 |
46 |
0,3 |
71,3 |
0,4 |
1,5 |
Машины и оборудования |
5933 |
47,7 |
8493,5 |
56,7 |
9586,3 |
58,3 |
1,6 |
Транспортные средства |
961,1 |
7,7 |
966,1 |
6,4 |
1294,1 |
7,9 |
1,3 |
Производственный и |
1172,4 |
9,4 |
1156,5 |
7,8 |
1167,8 |
7,1 |
99,6 |
ИТОГО |
12434 |
100 |
14983,6 |
100 |
16441 |
100 |
1,3 |
Делая вывод по таблице 1.3. . можно сказать. Что ОПФ в 2002году по сравнению с 2000 годом выросли на 1,3 Данный рост объясняется увеличением статьи машины и оборудования в 1,6 раза а транспортные средства и сооружения в 1,5 раза. Можно отметить, что здания и сооружения на протяжении 3-х лет оставались без изменений. Использование ОПФ на ОАО Молочный завод «Уссурийский» рассмотрим в таблице «Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод «уссурийский»».
Таблица 1.4
Показатели использования ОПФ на ОАО Молочный завод
«Уссурийский» за 2000 – 2002 гг.
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
2002 к 2000 в% |
Среднегодовая стоимость ОПФ. Тыс.руб. |
12434 |
14983,6 |
16441 |
1,3 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
2 |
Среднесписочная численность. Т.руб. |
344 |
362 |
365 |
1 |
Фондоотдача. Руб. |
6,8 |
7,8 |
9,9 |
1,5 |
Фондоёмкость. Руб. |
0,14 |
0,12 |
0,10 |
71,4 |
Фондовооружённость. Тыс.руб. |
36,1 |
41,4 |
45 |
1,3 |
Из таблицы 1.4. . видно что стоимость ОПФ выросла на 1,3 . Выпуск продукции вырос на 2 по сравнению с 2000 годом. Среднесписочная численность работников завода возросла на 1 раз . Как известно эффективность использования всей совокупности основных фондов отражается в фондоотдаче и в обратном показателе фондоёмкости. Если объём валовой продукции растёт быстрей , чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, и следовательно снижение фондоёмкости. На 1руб.ОПФ в2000 г. было получено6,8., в 2001г.- 7,8 руб.2002-9,9 Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,5 раза . Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости на 28,6 % меньше в2002г. по сравнению с 2000 годом.
Фондовооружённость по данным таблицы увеличились по сравнению с 2000 годом на 1,3 раза . Таким образом, можно отметить,что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.
Трудовые ресурсы являются
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Среднесписочная численность всего. Чел |
344 |
362 |
365 |
21 |
Отработано за год работниками всего, тыс.чел.час. |
694,7 |
731,144 |
716,9 |
22,2 |
Среднемесячная з/плата 1-го работника, руб |
1356 |
1399,3 |
1836,3 |
480,3 |
Фонд оплаты труда. Тыс.руб. |
5599,2 |
6078,7 |
8043,1 |
2443,9 |
Выпуск продукции. Тыс.руб. |
83851,8 |
117116,9 |
163332,6 |
79480,8 |
Производительность труда на1- |
243,7 |
323,5 |
447,5 |
203,8 |
Анализируя таблицу 1.5 можно сделать вывод, что численность работников завода на протяжении 3-х лет постоянно увеличивается. Так по сравнению с 2000г. она возросла на 21 человека Увеличивается время, отработанное за год работниками всего на 22,2 тыс.чел.час.а по сравнению с 2000г., а по сравнению с 2001 годом этот показатель снизился на 14,2 тыс.чел/часа, это произошло из-за изменения формы оплаты труда была почасовая сейчас сдельная с2002г Заработная плата в 2000году наименьшая –1356руб., в 2001году-1399,3 руб., а в 2002 г. она увеличилась на 480,3руб. , по сравнению с 2000г. Так как выпуск продукции заметно растёт: в2001 он вырос в 1,3 раза по срарнению с 2000г а в 2002г-в 2 раза по сравнению с 2000г. Зароботная плата в 2000г наименьшая 1356 руб., в2001году-1399,3, а в 2002г-она увеличиласьна 480,3 руб.,по сравнению с 2000г. Фонд оплаты труда в 2002году вырос на 2443,9 руб. Несмотря на то ,что зароботная плата на заводе не очень большая,люди все таки держатся за своит рабочие места,что доказывает качеством и ростом выпуска продукции.
«Уссурийский»
Наименование |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Требуется по плану, чел. |
310 |
380 |
380 |
70 |
Фактически имеется. Чел. |
344 |
362 |
365 |
21 |
Обеспеченность,% |
111 |
95 |
96,1 |
Делая вывод по таблице 2.6. .можно сказать , что ОАО Молочный завод «Уссурийский» в 2000году был обеспечен трудовыми ресурсами на 111%,в 2001году данное обеспечение снизилось на 95%,а в 2002году обеспеченность трудовыми ресурсами составило всего 96,1%
Характеристику финансовых
Таблица 2.7
Показатели |
2000 |
2001 |
2002 |
Отклонение |
Прибыль от продажи продукции, тыс.руб. |
70216 |
123010 |
159307 |
2,3 |
|
3844,9 |
3770,3 |
9023,9 |
2,3 |
|
||||
-расходы, тыс.руб. |
3920,2 |
1318,7 |
4798,1 |
1,2 |
Балансовая прибыль, тыс.руб. |
1195,4 |
1618,4 |
5230,9 |
4,4 |
-убыток, тыс.руб. |
||||
Уровень рентабельности, % |
1,7 |
1,3 |
3,2 |
1,8 |
-убыточности.% |
Информация о работе Отчет по преддипломной практике в ОАО «Примснабконтрак»