Особливості аграрного перевороту в Англії

Міністерство  освіти та науки України

НАЦІОНАЛЬНИЙ  ГІРНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ 

Фінансово – економічний факультет

Кафедра економіки підприємства  
 
 
 
 
 

Реферат

З дисципліни «Історія економічних учень»

На тему: «Особливості аграрного перевороту в Англії» 
 
 
 
 
 
 

Виконавець М.С.Попудін

 Студент групи ЕП 10-01

Керівник  В.В.Волошенюк 
 
 

АГРАРНЫЙ  ПЕРЕВОРОТ В АНГЛИИ XIV—XV 

Англия  являлась по существу аграрной периферией, снабжающей континент шерстью. Однако в XIV—XV вв. в экономике страны происходят существенные изменения, которые были вызваны прежде всего прогрессивными сдвигами в развитии английского сукноделия. после окончания Столетней войны снова значительно возрос экспорт английской шерсти на континент. Благоприятные условия для этого создавало развитие сукноделия в Нидерландах. Говоря о начале аграрного переворота-в Англии в конце XV в., К- Маркс прямо указывал, что «непосредственный толчок к этому ц Англии дал расцвет фландрской шерстяной мануфактуры и связанное с ним повышение цен на шерсть»¹. Торгово-промышленное развитие Нидерландов ускорило аграрный переворот в Англии.В XVI в. сукноделие стало главной отраслью английской промышленности. Возникло глубокое взаимодействие между промышленностью и сельским хозяйством, сукноделием и овцеводством. Большое значение для Англии имели последствия Великих географических открытий. Перемещение торговых путей на Атлантический океан поставило Англию на их перекресток. Последствия аграрного переворота.

  Процесс насильственной экспроприации земледельческого населения стал основной чертой аграрного переворота в Англии. «В Англии, — отмечал В. И. Ленин, — это пересоздание шло революционно, насильственно, но насилия производились в пользу помещиков, насилия производились над крестьянскими массами, которые изнурялись поборами, выгонялись из деревень, выселялись, вымирали и эмигрировали» Во второй половине XVI в. происходит заметное укрепление капиталистического фермерства, поскольку непрерывное повышение цен на шерсть, хлеб, мясо и другие сельскохозяйственные продукты обгоняло рост арендной платы. Фермеры используют рациональные методы ведения хозяйства. Земля начинает лучше обрабатываться и удобряться (навозом, известью, водорослями, городскими отбросами), усложняются севообороты. В то же время аграрный переворот привел к катастрофическим социальным последствиям. Сгон крестьян с земли принял настолько массовый характер, что исчезали целые деревни, и их» население разбредалось по стране. Однако ни фермерские хозяйства, ни мануфактуры, ни прочие предприятия не могли дать работу всей массе обездоленного крестьянства. Было создано целое законодательство, направленное против, крестьян, которое К. Маркс за его жестокость назвал кровавым. Он писал, что «отцы теперешнего рабочего класса были прежде всего подвергнуты наказанию за то, что их превратили в бродяг и пауперов» К. Маркс, определяя классовую сущность кровавого законодательства Тюдоров, подчеркивал, что-власти «старались приучить, опираясь на эти чудовищно террористические законы, к дисциплине наемного труда поркой, клеймами, пытками»⁸.

Важным  последствием аграрного переворота стал расцвет английского сукноделия. Разложение феодализма и зарождение капиталистического способа производства происходили в Англии более интенсивно,, чем в других странах. Экономическая. революция началась не в. городе, а в деревне,, и капиталистическое развитие сельского хозяйства дало толчок мануфактурному капитализму. Экспроприация сельскохозяйственного производителя составляла основу процесса так называемого первоначального накопления капитала 

Аграрный переворот. Опричнина 
 

Исключительно важное значение имела аграрная реформа  Ивана Грозного. К этому времени  крупная феодальная вотчина с  развитым иммунитетом, утверждавшим независимость  его владельца от центральной  власти, стала все больше мешать социально-экономическому развитию Русского централизованного государства. Боярская знать соперничала с князьями, и князья в борьбе с боярством стали опираться на помещиков дворян. 

Государство в  условиях недостатка денежных средств  для создания наемной армии, желая подчинить себе бояр-вотчинников и удельных князей, пошло по пути создания государственной поместной системы. Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., когда учредил опричнину, представлявшую собой систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян.  

Из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, доходы с которых должны были поступать в государеву казну. Вся остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений. В опричнину вошли земли с наиболее развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами, т.е. лучшая половина страны.  

В этих областях княжеские и боярские вотчины  были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным образом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. Эта реформа явила собой аграрный переворот, суть которого – в перераспределении земель от бояр в пользу дворянства. 

Результат аграрного  переворота – ослабление крупного феодально-вотчинного землевладения  и ликвидация его независимости  от центральной власти; утверждение  поместного землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживавшего  государственную власть. В экономическом плане это постепенно привело к преобладанию барщины над оброчной эксплуатацией. 

Эти преобразования Иван Грозный проводил с невероятной  жестокостью. Он обрушился с войском  опричников на Новгород, так как  считал новгородцев противниками своей власти. Погибли тысячи неповинных людей, многих топили в р. Волхов, были разграблены окрестные деревни. 

По возвращении  из этого похода в Москву Иван IV продолжал  многочисленные казни бояр и служилых людей. В руках царя опричнина  была мощной военно-карательной организацией. Она очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя и в феодальных верхах, и в народе. 

В жизни страны опричнина зловеще переплела  старое и новое. 

Стремясь к  укреплению центральной власти, ликвидации последних удельных владений, Грозный создал новый государев удел – опричнину, что привело к системе дублирующих друг друга приказов и дум и обособлению земщины. Мероприятия опричнины, направленные на усиление личной власти Грозного, осуществлялись варварскими методами. Ликвидировав в конечном счете политическую раздробленность, опричнина вызвала крайнее обострение противоречий. Кроме этого, опричное войско не смогло защитить столицу от татар, и она в 1571 г. была разграблена. 

В 1572 г. Иван Грозный  отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное слово. Последовало объединение опричных и земских территорий, опричных и земских войск, служилых людей, восстановлено единство Боярской думы. Так закончилась история самого загадочного, по словам В.О. Ключевского, учреждения в истории России. 

В начале XVI в. предпринималась  попытка ограничить церковное землевладение, однако тогда победили сторонники богатой  церкви, так называемые «стяжатели». В 1551 г. на Стоглавом соборе (его решения  были сведены в 100 глав) победила линия на ограничение монастырского землевладения и установления контроля за ним со стороны царя; монастыри обязывались участвовать в сборе налога для выкупа пленных (полоняничных денег). 

При Иване Грозном  были осуществлены изменения в финансово-налоговой  системе: проведена реформа «сошного письма», по которой введена общая  для всего государства единица  обложения – большая соха (участок  земли 400-600 га), с которой взималась  «тягло « (натуральные и денежные повинности).  

Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усилена финансово-налоговая  централизация. Эти реформы содействовали  укреплению Российского централизованного  многонационального государства. Об этом можно судить по переходу права сбора торговых пошлин к государству. 

 Аграрный кризис и обострение аграрных проблем 1874. 
 

развитии  Англии разразившийся с 1874 г. и продолжавшийся 20 лет мировой аграрный кризис. Предпосылки его были созданы окончанием гражданской войны в США и освоением огромных территорий Среднего Запада, что вызвало приток на английский рынок большого количества дешевого американского хлеба. Сельское хозяйство самой Англии в это время развивалось на капиталистической основе. Однако подавляющая часть земли принадлежала крупным земельным собственникам-лендлордам, которые сдавали ее в аренду капиталистам-фермерам. фермеры не выдерживали американской конкуренции. Не обремененная рентой продукция заокеанского сельского хозяйства обходилась много дешевле английской даже с учетом транспортных расходов. Поднялась волна массового разорения английских фермеров. Капитал стал покидать аграрные отрасли хозяйства Англии. Выход из аграрного кризиса фермеры стали искать в переходе от зернового хозяйства к кормопроизводству для интенсивного животноводства и птицеводства, а также в техническом перевооружении сельского хозяйства путем внедрения машин, более широкого использования искусственных удобрений, увеличения удельного веса технических культур. Аграрный кризис имел и другие последствия. Массовое разорение фермеров и сокращение спроса на рабочую силу в сельском хозяйстве привели к началу XX в. к увеличению резервной армии труда в городах, избытку неквалифицированной рабочей силы. Это обострило социальные противоречия английского капитализма. 
 

Аграрные реформы. XIX капитализма в сельском хозяйстве. 

  Германия  испытала огромное влияние Великой французской революции и ее последствий. Революционные, а затем наполеоновские войны в Европе внесли в социально-экономический строй Германии существенные изменения. Тогда историческая обстановка не давала иного выхода этому подъему, кроме выхода к буржуазному государству В этих условиях феодально-монархические круги Пруссии решились пойти на реформы. В 1807 г. правительство Штейна приняло эдикт, уничтожавший личную зависимость крестьян от помещиков. Она отменялась немедленно для (наследственных владельцев наделов, а с ноября 1810 г. — для ненаследственных владельцев и безземельных крестьян. С уничтожением отношений личной зависимости крестьяне получили право свободно распоряжаться своим имуществом и устраивать брачные дела. Но все повинности, связанные с поземельными отношениями, сохранялись. Юнкера удерживали судебную и административную власть. Законы, запрещающие уменьшать количество крестьянских дворов, были отменены, и помещики стали присоединять к своим имениям крестьянские наделы, заброшенные в годы войны. В 1816 г. к эдикту «О регулировании» была добавлена правительственная декларация. В соответствии с ней положение эдикта 1811 г. о выкупе могло применяться только по отношению к тем крестьянам, которые имели полную упряжку для обработки поля, значились в кадастровых списках и принадлежали ко дворам старого происхождения.

. «Прусский путь» развития капитализма в сельском хозяйстве.

Аграрная  эволюция Германии в пореформенный  период оказалась весьма сложной: «пересоздание средневековых форм землевладения шло, так сказать, реформаторски, приспособляясь к рутине, к традиции, к крепостническим поместьям»³. Помещичье землевладение в Пруссии служило экономической базой поземельной кабалы и полуфеодальных форм эксплуатации. Происходила медленная экспроприация крестьянства, терявшего часть земли в пользу юнкеров. Своеобразным методом так называемого первоначального накопления капитала стали и выкупные платежи, которые были использованы юнкерами для капитали стической реорганизации хозяйства. Ограбление крестьян ускорило их расслоение: появились «батраки с наделами» и немногочисленный слой кулаков (гроссбауэров).Революция 1848 г. напугала юнкеров. Чтобы спасти крупное землевладение, они пошли на дальнейшие меры для ликвидации феодальных отношений. Эдикт 1850 г. разрешал выкупать феодальные повинности не только зажиточным крестьянам-старо-жильцам, но и ряду других категорий крестьян (за исключением огородников и батраков).  С падением феодализма в Германии произошло значительное улучшение агрикультуры. В 30—40-е гг. трехпольная система была заменена более сложными севооборотами. Культивирование клевера, вики я картофеля привело к значительному сокращению паровых полей. В западных областях применялась плодосеманная система, а на северо-востоке — травопольная. Заметно выросло значение технических культур, о чем свидетельствует необычайт ный рост площадей под картофелем С 1816 г. началось массовое производство дешевой картофельной водки. Большое значение для немецкого земледелия имело расширение посевов сахарной свеклы, особенно в Силезии, где была сосредоточена подавляющая часть сахарных заводов. Рост специализации сельского хозяйства и подъем районов «торгового земледелия» отражали прогрессивные тенденции в экономике. Развитие земледелия- сопровождалось ростом животноводства. 
 

Аграрные  противоречия германского империализма. 

  для Восточной Германии был характерен юнкерский путь аграрной эволюции, а.для остальных районов — крестьянский, но осложненный большими арендными платежами и малоземельем. В период империализма Германия вступила, будучи страной юнкерского в основном землевладения и крестьянского малоземелья. Крестьянское хозяйство все больше подпадало под гнет крупного торгового капитала и ростовщичества. Развивалась капиталистическая аренда, но она была осложнена высокой земельной рентой.В этих условиях на сельском хозяйстве страны очень тяжело сказался разразившийся с 1875 г. и продолжавшийся до середины 90-х гг. аграрный кризис. За 20 лет цены на пшеницу упали почти на 30%. Большая задолженность, феодальные пережитки в виде высокой абсолютной ренты сильно сдерживали рост немецкого сельского хозяйства. Государство пыталось поднять его уровень. В 1880 г. был принят закон, ограничивший произвол ростовщиков. Организовывались специальные агрономические общества, опытные станции, сельскохозяйственные школы. Стали более широко применяться сельскохозяйственные машины. Широкое использование нашли минеральные удобрения. . Возникали сельскохозяйственные товарищества. Их функциями были взаимное кредитование и использование на паевых началах дорогой сельскохозяйственной техники. Товарищества помогли крестьянству отчасти вырваться из-под гнета ростовщической задолженности. В результате германское сельское хозяйство значительно интенсифицировалось. Несмотря на все это аграрная база немецкого капитализма была недостаточна и сдерживала его развитие. Германия в последней трети XIX в. из государства, вывозящего хлеб, превратилась в его импортера. . Развитие капитализма в сельском хозяйстве Германии обостряло аграрные противоречия. Много земель аристократии было занято парками, охотничьими угодьями.