Особенности развития частной собственноти в Казахстане

План

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

 

1 ТЕОРИЯ И СУЩНОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ  КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ……………………………………………………………………….5

 

 Теория собственности………………………………………………………….5

 

1.2 Сущность собственности как  экономической категории…………………....7

 

2 ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И ИХ  КЛАССИФИКАЦИЯ…………………...10

 

2.1 Сущность частной собственности  как экономической категории…………..

 

2.2

 

3 ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ  КАЗАХСТАН……………..23

 

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………31

 

 Список использованной литературы…………………………………………….32

Введение

.

Собственность относится к числу  наиболее важных и сложных проблем  экономики и экономической теории. История экономической жизни  общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к  перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика  России служит подтверждением этой исторической традиции.

 

 Экономика – это, прежде  всего хозяйство. Но там, где  есть хозяйство, должен быть  и хозяин. Каждый экономический  объект, каждый ресурс, каждый продукт  должен иметь своего хозяина.  С экономической точки зрения  хозяин – лицо, вовлекающее объект  в экономически процессы, стремящееся  использовать его лучшим образом,  извлечь из него больше пользы. Там, где есть экономическая  деятельность, там всегда присутствует  проблема собственности. Отношения  собственности пронизывают всю  систему экономических отношений  и сопровождают человека с  момента его рождения до ухода  в иной мир. Везде и всюду  мы постоянно наталкиваемся на  один общий коренной вопрос: кому  принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные  условия существования людей,  является хозяином земли, фабрики,  духовного богатства? Социальная  сущность этих отношений и  есть выражение присущих данному  обществу экономических отношений  собственности. Сегодня все мы  готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило  наши трудовые сбережения, не  выплачивает нам заработанные  деньги, пенсии. В этом плане цивилизация  не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду  своего обитания, претендует на  тот или иной «кусок» или  территорию.

 

 Общепризнанно, что вопрос  собственности – это, пожалуй,  один из самых главных вопросов, определяющих генерацию, существование  и пути развития человеческого  общества. От того, как и кем,  он поставлен, решается и регулируется  в данный момент времени, в  том числе и в данный исторический  промежуток времени, зависит устойчивость, благополучие, а зачастую и само  существование любого общества  как, впрочем, и каждого отдельного  члена данного общества.

 

 Фактор ограниченности жизненных  благ и экономических ресурсов  требует не только разработки  определенного порядка их распределения,  но и установления каких-то  правил контроля над ними. Конечные  товары и экономические ресурсы,  если они ограничены, не могут  быть равнодоступными для распоряжения, использования абсолютно всеми  членами общества. Если бы это  было так, то в обществе наступил  бы беспорядок.

 

 Собственность – закрепление  права контроля экономических  ресурсов и жизненных благ  за поставленными экономическими  субъектами. В быту встречается  точка зрения, что собственность  – это взаимоотношение человека  и имущества, власть над имуществом. Устремление человека к владению  имуществом рассматривается при  этом как прирожденный инстинкт.

 

 Политические и экономические  преобразования в Казахстане  имеют опору на развитую экономику  с многообразными формами собственности.  Они характеризуются изменением форм собственности и переходом от планово-распределительной системы к регулируемым государством рыночным отношениям. В современных условиях можно считать общепризнанным, что, например, аграрное реформирование повсеместно осуществлялось без научно-обоснованных, апробированных на практике программ и сопровождалось существенными ошибками.

 

 В связи с этим необходимо  научное обобщение последствий  реформ, оценка сложившихся в  послереформенный период организационно-правовых форм предприятий и хозяйств, их внутренних и внешних экономических отношений и разработка государственных мер для обеспечения их эффективного развития на основе адаптации к региональным факторам ведения производства и рыночным условиям.

 

 Итак, целью данной работы  является проведение исследования, рассмотрение и анализ структуры  собственности: ее социальной, юридической  и экономической сторон; изучение  разнообразных форм собственности,  главным образом, частной и  государственной как основных  форм собственности; анализ развития  собственности в Казахстане и  взаимодействия государственной  и частной собственности.

 

Теория и сущность собственности  как экономической категории.

 

1.1 Теория собственности.

С теоретической точки зрения, нет  существенной разницы и тем более  непреодолимой пропасти между государственной  и частной формами собственности. Собственность на имущество (средства производства) – поверхностная характеристика более глубоких слоев общественной организации экономической деятельности – и марксистская, и современная американская неоклассическая – утверждает, что право собственности (то есть право присвоения продуктов природы и продуктов их трансформации в процессе производства) распределено по всем общественным отношениям, а не сосредоточено только и исключительно в имущественном праве.

 

 Юридическое определение собственности  содержит указание на исключительность  и абсолютность прав собственника  в отношении своего имущества.  Из этого отнюдь не следует,  что, когда речь идет о собственности  на средства производства, права  частного (или государственного) собственника в самом деле неограниченны. При всей абсолютности своих прав собственник не может ими пользоваться за пределами, которые ограничены законами и даже административными распоряжениями понятие прав собственности оно включает в себя все общественные отношения, а не только экономические и социальные.

 

 У Маркса широкое определение  прав собственности как совокупности  всех общественных отношений  встречается во введении к  экономическим рукописям 1857–1858. «Всякое производство, – пишет  он, – есть присвоение индивидуумом  предметов природы в пределах  определенной общественной формы  и посредством нее. В этом  смысле будет тавтологией сказать,  что собственность (присвоение) есть  условие производства». И добавляет:  «Смешно, однако, делать отсюда  прыжок к определенной форме  собственности, например, к частной  собственности». Будучи прост иным  обозначением общественного характера  экономической деятельности человека, собственность как общественное  отношение выступает в различных  формах. Это не мешает каждой из них, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей в рамках единого комплекса отношений человека с природой.

 

 Государственная форма собственности, какие бы попытки ни предпринимали идеологи реального социализма выдать ее за единственный вид истинно-общественной собственности, всегда была и останется такой же специфической ее формой, как любая другая – индивидуальная, групповая, акционерная, кооперативная и др. Говорить о достоинствах или недостатках одной из форм собственности можно только конкретно исторически, в противопоставлении или сравнении с другими конкретно-историческими формами. И если в отдельные исторические периоды на передний план выходит одна форма, а другие отступают назад, то происходит это не потому, что она по природе своей ближе к субстанции собственности вообще, а потому только, что в данный момент она лучше отражает потребности общественного производственного комплекса, лучше обеспечивает эффективность функционирования отдельных его частей, то есть лучше способствует минимизации затрат на единицу производимой продукции.

 

 Собственность как экономическое  отношение формируется еще на  заре становления человеческого  общества. Значительное влияние  на зарождение и развитие форм  собственности оказали труд и  его разделение между отдельными  людьми, племенами. Обладание средствами  труда стало одним из определяющих  условий жизни, производства необходимых  средств существования. В то  же время производительный труд  давал возможность получать экономический  продукт в большей мере, чем  это было необходимо, чтобы обеспечить  простейшие жизненные потребности  того периода. Возникает накопление  собственности, зарождается форма  ее в виде богатства.

 

 Появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения  порождают войны за обладание  территориями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить  из рук в руки. Увеличивающемуся  населению надо все больше  и больше земли, природных ресурсов, вовлекаемых в производство. В  результате все доступное человеку  тут же обособляется, захватывается,  присваивается, делится, т. е.  становится собственностью. Возникновение  государств способствовало зарождению государственной собственности. Тем самым сложилось разнообразие форм собственности в виде личной, семейной, родовой, государственной. Межплеменные, а затем и межгосударственные войны, захват и наследование богатства породили самые уродливые формы собственности – рабство и крепостничество, объектами которых становились люди.

 

 В эпоху феодализма натуральное  хозяйство накрепко привязано  узами собственности на землю,  орудия ее обработки, скот к  владельцу феодалу. При капитализме  средства производства становятся  собственностью владельца капитала. Расцветает частная собственность,  отношения между субъектами и  объектами собственности все  более разделяются на владение, распоряжение и пользование.

 

 В дальнейшем частная собственность  видоизменяется. Возникает акционерная  форма собственности. Наряду с  собственностью на землю, природные  богатства, здания и сооружения, оборудование и другое недвижимое  имущество возрастает роль собственности  на золото и драгоценности,  денежные средства, ценные бумаги. Возникает проблема интеллектуальной  собственности на духовный продукт,  собственности на информацию.

 

 Происходящие в отдельных  странах революции трансформируют, преобразуют формы и отношения  собственности. В частности, социалистические  революции пытаются уничтожить  частную собственность на средства  производства, заменив ее общественной, государственной. Но хозяйство,  основанное на подавляющем господстве  государственной собственности,  оказывается неэффективным. В  итоге современный экономический  мир, ставший в основном миром  рыночной экономики, опирается  на частную собственность и  исходит из целесообразности  сосуществования различных форм  собственности.

1.2 Сущность собственности как  экономической категории

Представления о собственности  формировались в науке и жизни  в течение тысяч лет, при этом, собственность стала, прежде всего, официальным объектом правовой, юридической  природы и философии. Долгое время  собственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметом юриспруденции (прежде всего  гражданского права), однако, с дальнейшим развитием общественного производства собственность становится наряду с юридической также и определяющей экономической категорией. Понятие отношения собственности включает в себя с одной стороны отношение собственника к своей вещи, т. е. имущественное отношение между субъектом и объектом. Субъект собственности (собственник) это активная сторона отношения собственности, обладающая объектами собственности, владеющая ими, распоряжающаяся и пользующаяся ими. Отметим, что собственность не может быть бессубъектной. Что касается бесхозных объектов, предметов, вещей, не имевших или потерявших своего собственника, то они прекращают быть собственностью. Объект собственности это пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальных ценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих собственнику. Часто объект собственности называется просто собственностью. В свою очередь первичные отношения собственности служат материальной предпосылкой отношений между субъектами собственности, т. е. субъектных отношений. Последние представляют собой экономические отношения, возникающие в связи с собственностью, и отражающие имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами.

 

 В самом деле, собственность  невозможно представить без того, чтобы одни индивиды или их  группы относились к конкретным  вещам, условиям и продуктам  производства как к своим, а прочие – как к чужим. Из этого с очевидностью следует, что собственность – это отношение индивида к вещи. При этом, поскольку речь идёт об отношении разных людей к одной и той же конкретной вещи, то имеются основания говорить о собственности как об отношениях между индивидами по поводу вещей. Будучи законодательно урегулированы государством, они приобретают форму права собственности, которое включает полномочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

 

 Там, где есть экономическая  деятельность, там всегда присутствует  проблема собственности. Отношения  собственности пронизывают всю  систему экономических отношений  и сопровождают человека с  момента его рождения до ухода  в иной мир. Везде и всюду  мы постоянно наталкиваемся на  один общий коренной вопрос: кому  принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные  условия существования людей,  является хозяином земли, фабрики,  духовного богатства? Суды перегружены  разбором отношений между супругами  по разделу имущества, сосед  судится с соседом из-за клочка  земли, отец с сыном и брат  с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений  и есть выражение присущих  данному обществу экономических  отношений собственности. Сегодня  все мы готовы судиться с  государством, которое присвоило  и растранжирило наши трудовые  сбережения, не выплачивает нам  заработанные деньги, пенсии. В этом  плане цивилизация не далеко  ушла от мира животных, где  каждый защищает среду своего  обитания, претендует на тот или  иной «кусок» или территорию. Рассмотрение системы отношений  собственности позволяет ответить  на вопрос, в чьих интересах  осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес. Характерной чертой марксистской трактовки собственности и было подчеркивание экономического содержания над ее юридической формой. Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи. В Римском праве собственность рассматривалась как право владения, пользования и распоряжения имуществом без проведения разграничения собственности на предметы личного потребления и на средства производства. И это естественно, экономическая деятельность в широком понимании этого процесса сформировалась значительно позже. Собственность как экономическая категория есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т. е. средств производства. В этом плане собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т. е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. Экономические отношения собственности не только характеризуют социальную сторону экономической жизни, но и определяют формы ее организации. Мы говорим, что основу рыночной экономики составляет частная собственность. Но рыночная экономика возникает лишь при условии, когда участники экономической жизни общества признают друг в друге обособленных равноправных собственников. Это равенство реализуется через обмен, где каждый участник и собственник экономического блага взаимодействуют с другими на эквивалентно-возмездной основе и личной независимости. Наличие той или иной экономической формы присвоения не является случайным, а обусловливается уровнем развития материальной базы производства. В современных условиях бесконтрольное использование могучих средств труда (атомные электростанции, танкерный флот и т. д.) на уровне индивида или коллектива ставит под угрозу существование человека и всего живого на земле. Поэтому стало объективно необходимым создание механизмов, обеспечивающих сочетание частных интересов личности или коллектива с интересами общества как целого. Создание такого рода механизмов означает становление общественных форм присвоения национального богатства. Экономические отношения собственности в современном обществе реализуются в правовых формах ими определяются отношения субъекта собственности к объекту собственности, правовые нормы включают в себя права собственника, его имущественную ответственность и защищают его права, – право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в чем бы оно не заключалось. Законы не создают отношений собственности (они объективны), а всего лишь закрепляют отношения, которые фактически сложились в обществе. Владение – это фактическое обладание имуществом. Пользование означает процесс извлечения полезных свойств из имущества. Распоряжение – это действия, связанные с отчуждением имущества от его владельца (продажа, дарение, обмен, наследование, аренда, залог и т. д.). В переходный период к рыночной экономике в Казахстане широкое распространение получила практика передачи права управлять своей собственностью другому субъекту, после чего в рамках заключенного договора траста он не имеет формального права вмешиваться в действия своего доверенного лица (различные инвестиционные фонды, доверительные общества и т. д.)