Особенности развития африканских стран

За последние годы страны Восточной Европы добились определенных экономических успехов в углублении рыночных преобразований. Особенно это заметно в Польше, Чехии, Венгрии и Словакии.

В целом макроэкономические показатели развития Восточной Европы отмечаются стабильностью развития, и для большинства стран характерен устойчивый подъем экономики, хотя по степени и уровню развития они занимают разные позиции.

№37Североамериканская ассоциация свободной торговли (НАФТА).

Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) — соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой, основывающаяся на модели Европейского Сообщества (Европейского Союза).

В настоящее время НАФТА представляет собой крупнейшую в мире региональную зону свободной торговли, с населением в 406 млн. человек и совокупным валовым продуктом в размере 10,3 триллиона долларов. Соглашение о Североамериканской зоне свободной торговли содержит комплекс договоренностей, распространяющихся помимо торговли на сферу услуг и инвестиций, и впервые объединяет промышленно развитые государства и развивающуюся страну. Создание зоны свободно торговли в североамериканском регионе было обусловлено рядом факторов:

        географической близостью стран-участниц и элементами взаимодополняемости структур национальных экономик;

        тесными торговыми связями между ними и расширяющимся производственным кооперированием;

        растущей сетью подконтрольных предприятий американских ТНК в Канаде и Мексике и Канадских ТНК в США;

        усилением позиций ЕС, Японии и новых индустриальных стран на мировом рынке.

        Основной целью НАФТА явилось снятие барьеров на торговлю товарами между странами-участницами. Половина барьерных ограничений была снята сразу же, остальные снимались постепенно в течение 14 лет. Такое соглашение стало расширенным вариантом торгового соглашения 1989 г. между Канадой и США.
 

Экономическая характеристика НАФТА

О масштабах экономической взаимосвязи США, Канады и Мексики на основе взаимной торговли и движения капитала можно судить по следующим данным. В США реализовывается около 75-80% канадского экспорта (20% ВВП Канады). Доля США в иностранных прямых инвестициях в Канаде – свыше 75% и Канады в США – 9%. В США направляется около 70% мексиканского экспорта, а оттуда поступает 65% мексиканского импорта. Доля США в общем притоке прямых иностранных инвестиций в Мексику превышает 60%. ВВП США в 14,5 раз превосходит ВВП Канады и в 19 раз – Мексики.
По численности населения, по объему совокупного валового продукта и ряду базовых экономических показателей североамериканская интеграционная группировка сопоставима с Европейским союзом. НАФТА обладает мощным (особенно благодаря США) экономическим потенциалом, например, ежегодный объем производства товаров и услуг США, Канады и Мексики равняется 5 триллионам долларов, а их доля в мировой торговле составляет почти 20%. Структура североамериканского интеграционного комплекса имеет свои особенности по сравнению с европейской моделью интеграции.
Главное отличие – асимметричность экономической зависимости США, Канады и Мексики. Взаимодействие хозяйственных структур Мексики и Канады далеко уступает по глубине и масштабам канадо-американской и мексикано-американской интегрированности. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками по привлечению капитала и технологий американских корпораций, чем партнерами по интеграционному процессу.
Другая особенность североамериканской экономической группировки заключается в том, что ее участники находятся в разных стартовых условиях. Если Канаде за последнее десятилетие удалось приблизиться по главным экономическим макропоказателям (объему ВВП на душу населения, производительности труда) к США, то Мексика, долгие годы находившаяся на положении экономически отсталого государства с большой внешней задолженностью, пока еще заметно отстает от этих стран по основным базовым показателям.
Разница в размерах ВВП на душу населения между Мексикой и США достигает 6,6 раза, а с Канадой – 4,1 раза. Столь существенный разрыв в уровнях экономического развития стран-членов затрудняет создание единого хозяйственного комплекса.
Также стоит отметить, что внутри НАФТА, в отличие от ЕС и АТЭС, есть только один центр экономической силы – США, чья экономика в несколько раз превосходит Канаду и Мексику вместе взятые. Эта моноцентричность облегчает управление (страна-лидер легко может навязать свои решения более слабым партнерам), но одновременно создает среду потенциальных конфликтов (партнеры США могут оказаться недовольными своим подчиненным положением). Кроме того, интеграция оказывается однобокой: Канада и Мексика тесно интегрированы с США, но не друг с другом.
Однако, Соединенные Штаты в результате заключения этого соглашения получили значительные выгоды:

        в подавляющем большинстве отраслей были постепенно сведены к минимуму барьеры против иностранных производителей из стран-партнеров по НАФТА, что позволяло закупать у них многие товары дешевле, чем в самих США;

        перед американскими компаниями открылись гораздо более широкие возможности доступа на рынки стран-соседей, что расширяло рынок сбыта.

Участие США в региональном интеграционном процессе превратилось в мощный фактор долгосрочного положительного воздействия на внутриэкономическое развитие.
Общий товарооборот с Мексикой только за 1993–1997 вырос почти в 2,5 раза (с 80,5 млрд. долл. до 197 млрд.), с Канадой – почти в 2 раза (со 197 до 364 млрд.). На обе эти страны приходится треть внешней торговли США. В начале 2000-х средний ежегодный прирост товарооборота с Мексикой составил более 20%, с Канадой – 10%. Статус беспошлинных товаров распространился уже на две трети всего американского экспорта в регионе, и эти возможности продолжают расширяться. США нуждаются в такой региональной экономической интеграции для повышения своей конкурентоспособности по отношению к основным экономическим соперникам – ЕС и Японии.
В то же время различные экологические и профсоюзные группы в США, как и многие члены американского Конгресса, опасаются перемещения американской деловой активности в Мексику с ее низкими трудовыми и экологическими стандартами. Кроме того, американцы боятся усиливающегося с 1990-х потока иммигрантов из Мексики, который в 2000-е уже достиг 300 тыс. человек в год. Подобная «латиноамериканизация» США кажется многим американцам угрозой их цивилизации, основанной на ценностях протестантской европейской культуры.

.№5. Международная кооперация производства( International industrial cooperation)

Международное кооперирование производства - процесс установления и развития производственных связей между фирмами разных стран на базе: разделения труда, специализации производства в целях большей загрузки производственных мощностей, налаживания массового производства, повышения производительности труда и снижения издержек производства.

Кооперация (лат. cooperatio — сотрудничество) — форма организации труда, при которой определенное количество людей совместно участвует в одном или в разных, но связанных между собой в процессах труда, или система, состоящая из кооперативов и их объединений, целью которой является содействие членам кооперации в сфере производства, торговли и финансов

№14Характеристика либеральной англо-саксонской модели

1.система прав-прецендентная

2.количество владельцев акций-50-70% населения

3.роль государства- Либеральное регулирование экономики. Значительная роль профессиональных объединений и саморегулируемых организаций (СРО).

4. Подход к регулированию- Наличие отдельного регулятора для каждого рынка. Значительная роль саморегулируемых организаций (СРО) и профессиональных объединений

5. Отношение капитализации к ВВП- 150-180%

6. Отношение активов банков к ВВП- 150-300%

Ее примером выступает хозяйственная практика США. Она характеризуется превосходством частной акционерной собственности над государственной и доминированием частных решений в сфере производства, инвестирования, сбыта, использования рабочей силы. Конкуренция и акционерный капитал физически и юридически заставляют управляющих максимально увеличивать прибыли. Правительство в ряде случаев играет активную роль в макро- и микроэкономических процессах. Национальные и местные органы власти регулируют частный сектор через законодательство и административными мерами в целях содействия конкуренции, смягчения провалов рынка или защиты интересов определенных групп.

Американская практика в области использования рабочей силы имеет свои отличительные черты: отсутствие массовой рабочей партии, практику заключения трудовых соглашений на уровне предприятий, устойчивость экономического индивидуализма при доминировании крупных компаний в экономике.

Низкий уровень объединения наемных рабочих, децентрализованная структура профсоюзного движения, фрагментарный характер трудовых отношений не способствуют развитию единства рабочей силы.

Коллективные соглашения заключаются на трехлетний срок. Темп изменения заработной платы закладывается в контракт исходя из условий, сложившихся на момент его заключения, поэтому любые макроэкономические изменения не отражаются на динамике заработной платы. Трудовые соглашения заключаются не в один период в разных компаниях и отраслях, а распределяются на протяжении трехлетнего цикла.

Под действие системы коллективных трудовых соглашений в США попадает менее 18% рабочей силы, ниже, чем в странах ОЭСР. Одной из примечательных черт положения рабочей силы является длительный фактический рабочий день и значительные разрывы в уровнях заработной платы. В отличие от других стран, растущий разброс в уровнях заработной платы там напрямую зависит от уровня образования.

Модель хозяйственного механизма данного типа называется также дарвинистской, или англо-саксонской. Для нее характерны доминирование частных предприятий, стремящихся максимизировать краткосрочные прибыли для инвесторов, низкий уровень профсоюзного движения, децентрализованные переговоры по заработной плате, ограниченное трудовое законодательство. Помимо США эта система распространена в Канаде и Британии.

№15. Характеристика социально ориентированной модели

Социа́льно-ры́ночная эконо́мика — экономическая система, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей. Модель социально-рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников на рынке и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов Автором концепции был Людвиг Эрхард, министр экономики, а впоследствии федеральный канцлер Германии

Рыночная экономическая система — основана на не государственной, а на частной собственности, на конкуренции, на свободе выбора, на свободе от государственной, так и от старинных обычаев и традиций.

Рыночная экономика — экономика, основанная на принципах:

        свободного предпринимательства;

        многообразия форм собственности на средства производства;

        рыночного ценообразования;

        договорных отношений между хозяйствующими субъектами;

        ограниченного вмешательстава государства в хозяйственную деятельность;

16Паритет покупательной способности национальной валюты: экономический смысл, отличие от рыночного валютного курса.

Паритет покупательной способности (ППС) – отношение цен набора (корзины) одинаковых товаров разных стран. В рамках

программы международных сопоставлений ООН было выбрано 600-800 основных потребительских товаров и услуг, 200-300 основных

инвестиционных товаров и 10-20 типичных строительных объектов.

Далее определяют, сколько стоит этот набор в национальной валюте конкретной страны по ценам этой страны и в долларах США по

ценам США. По форме ППС аналогичен валютному курсу, т.к. он показывает кол-во валюты той или иной страны, например доллара,

которое эквивалентно (равно) валютной единице данной страны. ППС показывает, сколько единиц валюты данной страны надо

израсходовать, чтобы купить такое же количество товаров и услуг, которые можно купить на единицу валюты другой страны в этой

другой стране.

Отличие ППС от валютного курса в том, что это статистический индекс, необходимый для международных сопоставлений, а

валютный курс – реальный инструмент макроэкономической политики страны.

В начале 2000г. ППС руб. = 11-12, т.е. на 100$ можно было купить столько же стандартных товаров, сколько на 1100-1200 руб. в

России.

В развивающихся странах ВВП без учета ППС занижен, в развитых – завышен.

19Факторы, определяющие ведущее положение США в мире.

Факторы:

1)территориальный(относ к крупн стр мира 9,7 млн кв км,население-270 млн чел)

2)по количеству производимых товаров и услуг превосходят любое гос-во

В к 90-х ВВП США сост 21% совокупного ВВА мира.

В 90е темпы роста сост 2,2% и превышали показатели др стран.

3)природные ресурсы(нефть прир газ каменный уголь цветные и драгоценные металлы

4)климатические условия и плодородные почвы

5)происхождение нации(состояла из иммигрантов те психология складывалась таким образом что как дух предприимчивости соц

активности и гтовностью к труду и лишениям)

6)поддержка эк деятельности защита конкуренции ограничение монополий

7)быстрый Научно-технический прогресс(США лидер по научно-технич потенциалу)

8)Большое количество рабочей силы

9)Среди разв-х стран США –самая большая доля добывающей пром-ти

10)высокоразвитый аграрный сектор

11)Занимают лидирующие позициив торговле внешними товарами и услугами

12)Выступает как самый привлекательный для иностранных инвесторов рынок.(Западная Европа Япония Канада)

13)Благоприятная хоз конъюнктура(сочетание сравнительно низкой инфляции со стабильным темпом роста эк-ки и выс занятостью)

14)объем и разнообразие внутр рынка.

20Специфика японской корпоративной модели хозяйствования.

Иерархический корпоративизм (Японская или Азиатская модель).

Основана на конфуцианской этике. Подчинение частных интересов общественным.

Коллективная демократия.

Активное участие гос-ва в обеспечении деловой активности в стране при его невысокой доли в предпринимательском секторе, т.е.

преобладает частная собственность.

Кейрецу, чоболы (холдинги, ядром которых являются крупные предприятия, связанные производственной и торговой кооперацией, с

множеством мелких, средних, мельчайших производств).

Особое значение человеческому фактору: дух патернализма на пр-ве, коллективизм, ротация (перемещение, рост по положению,

например, внутри предприятия), пожизненный найм, базовая з/п, бонус.

1. Общий рынок стран Южного конуса (МЕРКОСУР).

Центр Латиноамериканской интеграции.

В 91г. – соглашение.

Основная цель – создать общий рынок стран южного конуса. Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай; Чили и Боливия –

ассоциированные участники.

60% территории

50% населения

5-% совокупного ВВП Латинской Америки

Наиболее развитой является Аргентина (6 тыс. ВВП душ. в год $ на момент создания), Парагвай 1,7 тыс. $.

Асунсьонский договор

1. Отмена тарифных и нетарифных барьеров

2. Введение единого таможенного тарифа по отношению к 3им странам

3. Координация макроэкономической политики всех стран (фискальной и валютной политики)

4. Борьба с наркобизнесом

1994: - Совет общего рынка

- Группа общего рынка (исполнительный орган)

- Комиссия по торговле

- Парламентская комиссия

- Социально-экономический консультативный орган

- Секретариат

С 1991 были отменены таможенные пошлины на 95% товаров.

- Единый таможенный тариф 3им странам

- Рост внутригрупповой торговли в 5 раз

- Нарастает перемещение капитала

- Прямые инвестиции

Подписал соглашение с ЕС с целью создания межконтинентальной ЗСТ.

Буш старший в 90е выдвигал идею межконтинентальной ЗСТ от Аляски до Огненной Земли.

В 2006 Венесуэла становится членом МЕРКОСУР.

ВВП МЕРКОСУР = 76% от ЮА.

2. Проблемы экономической интеграции в рамках СНГ.

1. В ходе реформ на экономическом пространстве Содружества образовались четыре региональных объединения: