Особенности ценообразования на факторы производства

Министерство  образования РФ

Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ) 

Кафедра « Общая экономика и право» 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: Особенности ценообразования на факторы производства 
 
 
 

                                                                Выполнила: студентка факультета  ЭиУ,

                    Группа Эб11Э2

                    Скляренко О. В.

                                         Руководитель: Алексеев Н.Е 
 
 
 
 

 Омск- 2011

Содержание 

Введение………………………………………………………………..3

Глава 1 Понятие  ценообразования в современных  условиях……….4

1. Ценообразование на факторы производства по А. Смиту. (Особенности спроса и предложения основных факторов производства.)
2. Цена факторов производства
3. Рынки факторов производства- на примере рынок труда 10.34) ((Особенности ценообразования на различных типах рынках))

Глава 2 Особенности  ценообразования на факторы производства в современной России 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Понятие ценообразования в современных условиях

1.1 Ценообразование  на факторы производства  по Адаму Смиту

     Проблема  ценообразования на факторы производства по-разному трактуется различными экономическими школами. Методология и логика подходов к анализу проблем ценообразования  на факторы производства содержится в «Исследовании о природе  и причинах богатства народов» А. Смита. Исходной предпосылкой выступает  деление первичных экономических  ресурсов на такие факторы производства, как труд, земля и капитал.

     Любой предмет конечного потребления  людей – это товар, цена которого определяется затратами труда на его производство, выраженными в  рабочем времени, мастерстве и таланте  работника. При обмене готового товара на деньги, труд или другие продукты, отмечает А. Смит, помимо оплаты цены материалов и заработной платы работников, должна быть учтена еще некоторая сумма  для прибыли предпринимателя, рискующего своим капиталом в этом деле.

       Стоимость, которую работники прибавляют к стоимости материалов,  распадается на две части, из которых одна идет на их заработную плату, а другая - на оплату прибыли их предпринимателя, на капитал, который он авансировал. 

      Прибыль на капитал не похожа на заработную плату и устанавливается совсем на иных началах. Она определяется стоимостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала и эффективности его использования.

     С тех пор, как земля превратилась в частную собственность, землевладельцы начинают требовать ренту за использование земли. Устанавливается определенная добавочная цена за все, что есть на земле, за ее «естественные произведения» и ископаемые ресурсы. Эта часть платежей земельному собственнику составляет земельную ренту, которая также включается в цену готового продукта, произведенного с помощью использования земли. Согласно А. Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли. Если какой-либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой обработке, то большей становится та часть цены, которая приходится на заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью, которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность увеличивает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого капитала.                                                                                                                                                   Первый вывод из сказанного заключается в том, что ценообразование на факторы производства (труд, земля и капитал), определяется ценой конечных продуктов потребления, производимых с помощью этих факторов.      Именно этой особенностью объясняется производный характер спроса фирм на факторы производства, зависимость цен на все виды ресурсов от цен на потребительские товары.                                                                                Второй вывод: ценообразование на факторы производства следует связывать с доходами собственников, владеющих этими факторами.                       Любой человек получает свой доход от одного из перечисленных, принадлежащих ему лично факторов производства: либо от своего труда, либо от своего капитала, либо от своей земли.                                

       Доход, получаемый от труда, называется заработной платой.                   Доход, получаемый с капитала лицом, лично употребляющим его в дело, называется прибылью.                                                                                     Доход, получаемый с капитала лицом, которое предоставляет деньги в ссуду другому лицу для производительного применения, называется процентом. Это вознаграждение, уплачиваемое заемщиком заимодавцу за ту прибыль, которую он имеет возможность извлечь с помощью заемного капитала.                                                       Доход в форме ссудного процента является производным доходом, выплачиваемым из прибыли, полученной от применения взятых в ссуду денег.

     Доход, получаемый целиком с земли и  присваиваемый землевладельцем, называется «рентой».

     Доходы, основывающиеся на перераспределении  собранных государством налогов, в  конечном итоге получаются за счет все тех же трех первичных факторов производства. Они – результат перераспределения заработной платы, прибыли и ренты, которые поступают служащим в форме окладов; престарелым – в форме пенсий; получателям различных рентных выплат, социальных выплат и пособий.

     Обосновывая положения о рыночной цене товаров, А. Смит отмечал, что в каждом обществе или каждой местности существует обычная, или средняя, норма как  заработной платы, так и прибыли  для каждого из различных приложений труда и капитала. Эта норма  регулируется общими условиями общества, уровнем его богатства или  бедности, застоя или упадка, а также  особой природной того или иного  приложения труда и капитала. То же самое относится и к средней  норме ренты эти обычные, или  средние, нормы А. Смит называет «естественными нормами» заработной платы, прибыли и ренты для каждого конкретного времени и места.

     Следовательно, естественная цена товара- это цена не выше и не ниже того, что необходимо для оплаты в соответствии с естественными нормами земельной ренты, зарплаты и прибыли на капитал, затраченных для производства, обработки доставки его на рынок. Фактическая цена может отклоняться от естественной, может и совпадать с нею в момент продажи на рынке. Рыночная цена, по Смиту, определяется отношением между количеством товара, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли. Оплата товара необходима, чтобы товар доставлялся на рынок.

     В приведенных доводах А. Смита  представлено его понимание действия закона спроса и предложения, «управляющих»  не только рынками потребительских  товаров и услуг, но и рынком экономических  ресурсов, факторов производства.  

1.2  Цена факторов  производства 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.   Особенности ценообразования на различных типах рынка.

     Ценовая политика предприятия зависит от конкурентной структуры рынка.  Структура рынка -   это основные характерные черты рынка, к числу сходства или различия товаров разных фирм, легкость входа на рынок новых продавцов и выхода из него, доступность рыночной информации.     Обычно выделяют четыре основных типа рынка: совершенная  (истая) конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.  Рынок чистой конкуренции характеризуются  следующими показателями: 

1. наличием множества фирм, ни одна из которых не  может сказать  оказать значительного влияния на уровень текущих цен, поскольку каждой принадлежит небольшая доля рынка;       

2. однородностью  и взаимозаменяемостью конкурирующих   товаров;

3.отсутствием ценовых ограничений.

  Основой для конкуренции, как характерного свойства рыночной системы, является свобода  выбора, которая проявляется в  стремлении получить максимальный денежный доход.

  В условиях чистой конкуренции для фирмы спрос полностью эластичен от цены. Это объясняется тем, что на рынке действует большое количество фирм, причем ни одна из них не контролирует достаточно заметной доли рынка. При расширении объема производства фирма, как правило, цену не меняет. Зависимость между спросом и ценой на рынке свободной конкуренции для отрасли - обратно пропорциональная, т.е. снижение цены способствует увеличению спроса, а кривая спроса монотонно убывает. Если предложение товаров в отрасли возрастет, то цена снизится, причем для всех фирм, независимо от объема их производства.

  Таким образом, в условиях чистой конкуренции ни одна фирма на рынке не играет в  ценообразовании заметной роли, а  цены складываются под воздействием спроса и предложения. Фирмам приходится ориентироваться на сложившийся уровень цен.

  Рынок монополистической конкуренции состоит из многих фирм, предлагающих свои товары по ценам, колеблющимся в большом диапазоне. Продукция не вполне взаимозаменяема и различается не только по физическим характеристикам, качеству, оформлению, но и по потребительским предпочтениям. Разница между изделиями оправдывает широкий диапазон цен. Рынку монополистической конкуренции присущи три характерные черты: острая конкурентная борьба между фирмами; дифференциация товаров, выпускаемых фирмами-конкурентами за счет различий как по потребительским свойствам, так и по предоставляемым неодинаковым дополнительным услугам; сравнительная легкость проникновения на рынок. Особенность маркетинга в этих условиях состоит в выявлении специфических потребностей покупателей разных сегментов рынка. Большую роль при этом играют реклама изделия, присвоение товарам марочных наименований.

  В условиях монополистической конкуренции  фирма определяет цену на производимую продукцию, учитывая структуру потребительского спроса, цены, устанавливаемые конкурентами, а также собственные издержки производства.

  Олигополистическая  конкуренция возникает между немногими крупными фирмами, товары которых могут быть как однородными и взаимозаменяемыми (сталь, одежда, пластмассы), так и отличными друг от друга (электротехника, автомобили). На такой рынок новой фирме проникнуть крайне сложно. В этих условиях каждый участник чутко реагирует на маркетинговую деятельность конкурентов и очень осторожно относится к изменению цены на свою продукцию.

  В условиях олигополистической конкуренции применяется  множество стратегий ценообразования. Одна из них - координация действий при установлении цен; эта стратегия существует в двух формах: принятие «соглашения о ценах» и осуществление «параллельной ценовой политики». В некоторых странах заключение соглашения о ценах запрещено законом. «Параллельная ценовая политика» - это по существу та же координация цен. Она заключается, например, в том, что компании калькулируют издержки производства по унифицированным статьям и затем, прибавляя определенную норму прибыли, устанавливают цену. Под действием рыночных факторов цены всех компаний меняются в одной и той же пропорции и в одном и том же направлении.

     На  рынке чистой монополии господствует только один продавец. Это может быть частная фирма или государственная организация. Используя государственную монополию, можно резко увеличить потребление товара теми группами населения, которые не в состоянии его купить за полную стоимость (цена устанавливается ниже себестоимости), или установить высокую цену для ограничения потребления продукта.                               Частная фирма- монополист сама устанавливает цены на свою продукцию, нисколько не ориентируясь на ценовую политику других фирм. Обладая большой свободой в установлении цен, фирма все же определяет оптимальный уровень цены, исход из спроса на свою продукцию. Ценовые стратегии, осуществляемые фирмой, строятся на принципе ценовой дискриминации. Следуя этому принципу, фирма продает товар или услугу по разным ценам, независимо от различий в издержках.                                                          Фирме- монополисту не всегда выгодно  прибегать к установлению высокой цены; этим она может привлечь конкурентов или вызвать государственное регулирование цен, что приведет  к потери части покупателей.                          В реальной экономике не существует ни одного типа рынка в чистом виде. Фирма может одновременно выступить с одним своим товаром на рынке чистой монополии, а с другим – на высоко конкурентном рынке. Сам по себе анализ типа рынка не может дать готовых рецептов установления цен. Однако такие исследования необходимы для определения принципов ценообразования в зависимости от соотношения спроса и предложения.   Совершенная конкуренция и чистая монополия представляет собой «идеальные» (абстрактные) модели рыночных структур, которых в реальной  практике не существует.