Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 18:10, курсовая работа
Цели работы:
рассмотреть сущность основных фондов, их структуру и определить показатели использования основных производственных фондов;
провести анализ основных производственных фондов на предприятии;
разработать и обосновать конкретные рекомендации, направленные на повышение эффективности использования основных производственных фондов для предприятия «Евро – Азиатская энергетическая компания».
Введение…………………………………………………………………………2
1 Теоретические аспекты определения сущности основных производственных фондов
1. 1 Понятие и сущность основных фондов…………………………………….5
1. 2 Показатели использования основных производственных фондов……...11
1. 3 Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов………………………………………………………14
2. Анализ основных производственных фондов на предприятии
2. 1 Краткая характеристика объекта исследования ООО «ЕвразЭК»………………………………………………………………………..19
2. 2 Структура и динамика основных средств…………………………………21
2. 3 Анализ использования основных фондов……….………………………...24
3. Пути повышения эффективности использования основных фондов
3.1 Описание предпринятого мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов…………………………27
3.2 Расчет затрат на реализацию предпринятого мероприятия………………28
3.3 Расчет эффективности предпринятого мероприятия……………………...28
Заключение…………………………………………………………………….....30
Список использованной литературы…………………………………………...31
Как видно из таблицы 2, за анализируемый период обеспеченность основных фондов понизилась. Стоимость зданий, находящихся на балансе предприятия за три года увеличилась на 11579 тысяч рублей, стоимость сооружений снизилась на 112868 тысяч рублей или 93,9 %, стоимость машин и оборудования снизилась на 79386 тысяч рублей или на 94,2 %, стоимость транспортных средств снизилась на 1778 тысяч рублей или на 100 %, т.е. произошло их выбытие.
Для оценки движения ОФ необходимо использовать показатели ввода, выбытия, прироста и компенсации выбытия ОФ, которые рассчитываются как в целом по ОФ, так и по отдельным их группам за три года. В процессе анализа движения ОФ следует оценить динамику показателей, потери от ликвидации ОФ вследствие их досрочного выбытия.
Таблица 2.3. Движение основных фондов
Год | Первоначальная стоимость осн.фондов, тыс.руб. | Стоимость | Коэффициент | |||||
Ввода | выбытия | прироста | ввода | выбытия | прироста | |||
начало года | конец года | |||||||
2008 | 282330 | 133514 | 2355 | 196655 | -194300 | 0,018 | 0,696 | -1,11 |
2009 | 133514 | 117414 | 11091 | 25974 | -14883 | 0,094 | 0,194 | -2,34 |
2010 | 117414 | 31344 | 360 | 104325 | -103965 | 0,011 | 0,896 | -2,67 |
Итого за анализируемый период | 282330 | 31344 | 13806 | 326954 | -313148 | 0,123 | 1,786 | -6,12 |
Анализ свидетельствует о невысокой интенсивности движения ОФ в анализируемом периоде, причём коэффициент выбытия превысил коэффициент ввода и составляет 0,696. Это свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости ОФ.
Основные средства по участию в производственном процессе делятся на активные и пассивные.
Рассчитаем активную часть основных средств.
На начало
года: 84230+1490+1778+2071+72519=
На конец года: 4844+63+2071+5413=12391
Рассчитаем долю активной части основных средств.
На начало года: (162088/282330)*100%=57,04 %
На конец года: (12391/31344)*100%=39,53 %.
Доля активной части снизилась на 17,51 %.
Рассчитаем пассивную часть основных средств.
На начало года: 120242+0=120242
На конец года: 11579+7374=18953
Рассчитаем долю пассивной части основных средств.
На начало года: (120242/282330)*100 %=42,59 %
На конец года: (18953/31344)*100 %=60,47 %.
Доля пассивной части увеличилась на 17,88 %. [4]
Как видно из проведенных расчетов, доля активной части основных средств от общей стоимости составила 39,53 % или 12391 тыс. рублей. Доля пассивной части основных средств составила 60,47 % или 18953 тыс. рублей. Соотношение активной и пассивной части основных средств производственного назначения соответствует норме.
2.3 Анализ использования основных фондов
Важнейшей составной частью данного раздела является оценка эффективности использования ОФ, для которой применяются обобщающие показатели: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, фондовооруженность.
Таблица 2.4. Использование основных фондов
Показатели | 2008 | 2009 | 2010 | Абсолютное отклонение | Темп роста,% |
1.Среднегодовая
стоимость
ОФ, тыс. руб. |
333037,33 | 173559,75 | 151253,25 | -181784,08 | 52,11 |
2.Численность рабочих, чел. | 1422 | 1238 | 997 | -425 | 70,11 |
3.Прибыль до н/о, тыс. руб. | 37810 | 37128 | 55054 | 17244 | 145,61 |
4.Фондоотдача, руб/руб. | 11,16 | 21,63 | 7,86 | -3,3 | - |
5.Фондоёмкость, руб/руб. | 0,09 | 0,05 | 0,13 | 0,04 | - |
6.Фондовооружённость,
тыс. руб./чел. |
234,2 | 140,19 | 151,71 | -82,49 | - |
Продолжение таблицы 2.4. Использование основных фондов
7.Фондорентабельность, % | 0,11 | 0,21 | 0,36 | 0,25 | - |
Как следует из расчетов, фондоотдача снижается в отчётном периоде и она меньше фондовооруженности, т.е. повышение механизации труда сопровождается снижением производительности, и следовательно, отдачи ОФ. Рост рентабельности в отчётном году на 25% подтверждает эффективное использование ОФ.
Коэффициент экстенсивного использования оборудования (Кэкст.) определяется отношением фактического количества часов работы оборудования к количеству часов его работы по плану:
Для расчёта коэффициента экстенсивного использования оборудования составляют график планово-предупредительного ремонта. При обычном режиме работы это время занимает 2 суток:
Кэкст=, что говорит о его неполном использовании и отклонении от плана на 7%. Это объясняется внеплановыми простоями, поломками, перебоями в поставке материалов и др. факторами.
Если есть необходимость дополнительного горячего ремонта это время может быть увеличено, и в таком случае плановый Кэкст будет меньше. Например, если горячий ремонт продлиться 3 дня, то:
, т.е. чем дольше простой оборудования, тем ниже коэффициент экстенсивного использования оборудования.
Календарное время работы равно 30 дней.
Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности.
Он является важнейшим показателем, отражающим
уровень использования оборудования по
мощности (производительности). Рассчитаем
коэффициент интенсивного использования
оборудования на примере установки по
производству холодной воды (техническая,
первого подъёма) для населения:
Отсюда видно, что установка используется на 97,1% в год. Остальное время составляют простои.
Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности):
Кинтегр=0,93*0,971=0,903, т.е. из этого можно сделать вывод, что оборудование на данном предприятии по мощности и времени используется только на 90,3 %.
В заключение проведенного анализа следует обобщить резервы увеличения выпуска продукции, связанные с основными фондами.
Такими резервами могут быть:
3 Пути повышения эффективности использования основных фондов
3.1 Описание предпринятого мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов.
Из предложенных ранее мероприятий, на примере своего предприятия я рассмотрю одно из них.
Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств. Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2010 годом на 10%, за счет более полного использования основных производственных фондов и уменьшения потерь рабочего времени из-за простоев оборудования в результате его поломки, внеплановых ремонтов, отсутствия сырья и т. п.
Таблица 3.1. Использование основных фондов 2010 года и планируемого периода
Показатели | 2010 год | Перспективный год | Темп роста, % |
1. Объем производства | 1188960 | 1307856 | 110 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ | 151253,25 | 151253,25 | 100 |
3. Фондоотдача | 7,86 | 8,65 | 110 |
4. Фондоемкость | 0,13 | 0,12 | 92,3 |
5. Фондовооруженность | 151,71 | 151,71 | 100 |
6. Производительность труда | 1192,4 | 1312,3 | 110 |
Из таблицы можно сделать вывод, что при увеличении объёма производства на 10% фондоотдача тоже увеличивается на 10%, что говорит о более эффективном использовании основных фондов. Также на 10% увеличивается производительность труда, так как это необходимое условие увеличения объёма производства. Снижение фондоемкости на 7,7% означает экономию труда, овеществлённого в основных фондах, участвующих в производстве.
Фондовооруженность осталась на том же уровне из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов тоже не изменялась.
3.2 Расчет затрат на реализацию предпринятого мероприятия
Исходя из произведенных
Используя попроцессный метод учета затрат и расчета себестоимости, определим задание по снижению себестоимости продукции.
С/С=
Т.е. себестоимость продукции снизится на 9,1% и составит:
тыс. рублей, т.е. себестоимость продукции снизится на 97957,59 тыс. рублей.