Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 03:24, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является научиться использовать подходы оценки бизнеса для определения рыночной стоимости предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ………………………………………...5
1.1 Основные макроэкономические показатели………………………….5
1.2 Анализ конъюнктуры рынка…………………………………………...6
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………….....8
2.1 Основные положения…………………………………………………..8
2.2 Анализ финансового состояния……………………………………...12
3 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ…………………………………………………………...15
3.1 Метод доходного подхода…………………………………………....15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………23
Таблица 3.7– Прогноз потребностей собственного оборотного капитала
Показатели | Ед. изм. | 2010 | Прогнозные года | 2014 | ||
2011 | 2012 | 2013 | ||||
Выручка | Руб. | 354863 | 389666 | 400666 | 408000 | 421133 |
Доля ОК в выр. | % | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
Требуемая величина оборотного капитала | Руб. | 54520 | 58450 | 60100 | 61200 | 63170 |
Изменение оборотного капитала | Руб. | - | 15469057 | 16397200 | 17381033 | 18076273 |
3.8 Определение ставки дисконта
В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвесторами ставка дохода на вложенный капитал, сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования или требуемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки.
При определении ставки дисконта в данной курсовой работе я использовала метод кумулятивного построения.
R = Rf + ∑Пр
Rf – ставка рефинансирования Банка России – на момент оценки равна 7,75%, в соответствии с Указанием Банка России от 31.05.10 № 2450-У О размере ставки рефинансирования.
Пр – премия за риск, к таким рискам относятся:
1. Качество руководства компании – данный риск оценивается в 2%, так как организационная структура способствует эффективному принятию решений, благодаря быстрой передачи информации от низшего звена к высшему, и быстрому реагированию на изменения, происходящие во всех подразделениях предприятия.
2. Фактор размера компании – данный риск оценивается в 1%.
3. Фактор диверсификации потребителей – оценивается в 3%, так как спрос на продукцию за рассматриваемые периоды находился на стабильном уровне, но в дальнейшем возможно появление новых конкурентов.
4. Фактор качества прибыли, рентабельность и прогнозируемость – оценивается в 2%, так как финансовый анализ позволяет сделать вывод, что норма прибыли и уровень рентабельности находятся на таком уровне, который позволяет не только окупить издержки и обслуживать дальнейшую операционную деятельность, но и достигать положительного финансового эффекта.
Пр = 1 + 2 + 3 + 2 = 8 %
R = 7,75 + 8 = 15,75 %
3.7 Расчет денежного потока
Для расчета денежного потока необходимо использовать резуль
3.8 – Расчет денежного потока
Показатели | 2010 | Прогнозные года | 2014 | ||
2011 | 2012 | 2013 | |||
Выручка от реализации продукции, тыс. руб | 354863 | 475506 | 637173 | 853803 | 1144089 |
Затраты, руб. | 33340 | 41411 | 55490 | 74356 | 99636 |
Прибыль, руб. | 321523 | 434095 | 581683 | 779447 | 1044453 |
Налог на прибыль руб. 20% | 64304 | 86819 | 116336 | 155889 | 208890 |
Прибыль чистая. Руб | 257218 | 347276 | 465346 | 623557 | 835562 |
Амортизационные отчисления | 1825 | 1950 | 2012 | 2210 | 2270 |
Изменение стоимости основных фондов. Руб |
|
|
|
|
|
Изменение собственного капитала руб. | - |
|
|
|
|
Изменение долгосрочной задолженности руб. |
| 50000 |
|
|
|
- | 37500 | 37400 | 37300 | 37200 | |
Затраты на производство |
|
|
|
|
|
ДПСК руб. | 257218 | 347276 | 465346 | 623557 | 835562 |
Денежный поток: Чистая прибыль+ амортизационные отчисления; (+,-) увеличение собственного оборотного капитала; + уменьшение собственного оборотного капитала – капитальные вложения + увеличение долгосрочной задолженности – уменьшение долгосрочной задолженности.
3.9 Определение стоимости предприятия
Определение стоимости предприятия в постпрогнозный период основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода. Предполагается, что после окончания прогнозного периода доходы компании стабилизируются. И в остаточный период будут иметь место стабильные долгосрочные темпы роста или бесконечные равномерные доходы. Для нормально действующей компании расчет стоимости в постпрогнозный период производится по модели Гордона. Данный метод предполагает капитализацию годового дохода постпрогнозного периода в показатель стоимости при помощи коэффициента капитализации, рассчитанного как разница между ставкой дисконта и долгосрочными темпами прироста. При отсутствии в прогнозе темпов роста коэффициент капитализации будет равен ставке дисконта. Модель Гордона основана на следующих допущениях:
1 прогнозный период должен продолжаться до тех пор, пока темпы роста компании не стабилизируются
2 величина износа и капиталовложений в остаточный период равны между собой.
Расчетная формула определения стоимости компании в постпрогнозный период имеет вид:
Где: – остаточная стоимость компании в постпрогнозный период;
ДП t+1 – денежный поток в первый год постпрогнозного периода;
К – коэффициент капитализации, который рассчитывается по формуле:
К=R-g
Где R –ставка дисконта;
g – темп прироста денежного потока на послепрогнозный период
Итак, R = 15,75%
3.9 Определение стоимости предприятия
Показатель | Данные за постпрогнозный период (2014год) |
Денежный поток, тыс.руб. | 835562 |
Ставка дисконта, % | 15,75 |
Прогнозируемый темп прироста денежного потока на послепрогнозный период, % | 3 |
Коэффициент капитализации:
К=R-g,
К = 15,75-3= 12,75
Коэффициент капитализации равен 12,75%
Остаточная стоимость предприятия в постпрогнозный период:
= тыс.руб.
Заключение
В представленной курсовой работе была исследована тема – «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». При изучении выбранной темы была поставлена конкретная цель – раскрыть содержание темы в теоретическом и практическом аспекте, и провести анализ полученных материалов и сведений. В процессе изучения и исследования были решены следующие задачи:
- рассмотрены теоретические и методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса) с точки зрения практической реальной экономики;
- проанализирована деятельность и перспективы развития предприятия (бизнеса) на примере предприятия по производству минеральных вод ЗАО «Минеральные воды»
- произведена оценка стоимости производственной линии предприятия
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон от 29.07.1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»;
2. Грязнова, А.Г. Оценка бизнеса / А.Г. Грязнова, М.А.Федотова. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 736 с.
3. Щербаков В. А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса)/ В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова. – М.: Омега-Л, 2006. –288с.
4. Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса/ С.В. Валдайцев. – М.: Проспект, 2004. –360.
5. http://economy.e-zab.ru/ – сайт министерства экономического развития Забайкальского края
6. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие./ В.М. Рутгайзер. – М.: Маросейка, 2007. – 448.
7. http://zabaikalkraystat.ru/ - официальный сайт Забайкальской краевой службы статистики.
8. http://economist.ru/ - официальный сайт экономистов.
15