Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 09:11, курсовая работа
Цель данной работы заключается в изучении методов оценки и анализа эффективности как инструментов принятия управленческого решения и выработки на этой основе практических рекомендаций и выводов.
Для достижения поставленной цели в работе ставились следующие задачи:
1. проанализировать движение основных средств;
2. проанализировать эффективность от использования основных средств;
3. изучить причины улучшения или ухудшения за отчетный период;
4. подготовить рекомендации по повышению эффективности использования основных средств предприятия.
Введение………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа эффективности использования основных фондов…………………………………………………………………5
1.1. Задачи, основные направления и информационное обеспечениеанализа основных фондов………………………………………………………………….5
1.2. Анализ движения основных фондов………………………………………8
1.3. Показатели оценки эффективности использования основных фондов…………………………………………………………………………...10
Глава 2. Оценка эффективности использования основных средств в ОАО АТК «Сахазолототрансснаб»…………………………………………………14
2.1. Краткая характеристика ОАО АТК «Сахазолототрансснаб»………...14
2.2. Анализ эффективности использования основных средств в ОАО АТК «Сахазолототрансснаб»………………………………………………………..19
Заключение………………………………………………………………………27
Список литературы……………………………………………………………...30
Содержание регистров
бухгалтерского учета и внутренней
бухгалтерской отчетности является
коммерческой тайной, а в случаях,
предусмотренных
В соответствии с Федеральным
законом «Об аудиторской
В бухгалтерии имеется приказ об учетной политике, который издается один раз в год, составляется на основе ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» (утвержденного приказом Минфина РФ от 30.12.1999 № 107н). В этом приказе утверждается учетная политика на год, описываются: организация бухгалтерского учета; первичный учет; какую форму бухгалтерского учета применяет компания; как и какие сроки должна производится инвентаризация имущества; как производится учет основных средств, учет нематериальных активов, учет финансовых вложений, учет материально-производственных запасов, учет себестоимости продукции, учет расходов будущих периодов и резервов предстоящих платежей, учет выручки от реализации продукции, учет дебиторской задолженности учет валютных операций, учет резервного капитала, нераспределенная прибыль и фонды специального назначения, учет уставного капитала. Каждый бухгалтер компании руководствуется утвержденной учетной политикой.
2.2 Анализ эффективности
использования основных
Анализ эффективности
проводится по показателям
Эффективность производственной деятельности предприятия выражается в достигнутых финансовых результатах.
Эффективность (результативность) деятельности от сдачи имущества в аренду описывается моделью вида:
ЭФФ = Пр / С = 20772/14680 = 1,41 руб.
где
Эфф – эффективность деятельности от сдачи имущества в аренду;
Пр – прибыль от сдачи в аренду;
С – себестоимость аренды.
Показывает, какова доля прибыли от реализации в сумме затрат, произведенных предприятиями для получения результата. Из данной модели видно, что повышение эффективности может осуществляться не только за счет снижения затрат, но и в результате более высоких темпов роста прибыли по сравнению с темпами величины затрат. Эффективность деятельности в первую очередь интересует менеджеров, и ее динамика способствует принятию управленческих решений.
Фондорентабельность аренды основных средств рассчитывается аналогично фондорентабельности основных средств. Фондорентабельность от предоставления имущества в аренду зависит также от объема авансирования средств, а именно от остаточной стоимости основных средств:
ФРаос = Пр / ССОС = 6092/70656 = 0,09 руб.
где
ФРаос – фондорентабельность сданных в аренду основных средств;
Пр – бухгалтерская прибыль от сдачи в аренду основных средств;
ССОС – среднегодовая стоимость сданных в аренду основных средств, тыс. руб.
Расчет общей экономической рентабельности (прибыльности) предприятия выполняется по формуле:
Р = (Пр / В) ∙ 100 % = (6092/20772) ∙ 100 = 29,3%
где
Р – общая экономическая рентабельность;
Пр - прибыль от сдачи в аренду имущества;
В – выручка от сдачи в аренду имущества.
Показатели
Исходя из полученных результатов таблицы 2.3. можно сделать следующие выводы, что если общая экономическая рентабельность ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» в первый год составляла 56,5%, то к концу рассматриваемого периода она снизилась до 29,3 %, иными словами, если в начале периода с каждого рубля выручки от предоставления имущества в аренду общество получало 57 копейки прибыли, то к концу периода – 29,3 копеек прибыли. Следовательно, рентабельность средств, вложенных в основные средства, снижалась.
Экономисты стран СНГ
считают, что минимальный уровень
общей экономической
Таблица 2.3 Анализ эффективности ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» в 2002-2004 гг.
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Отклонение, (+/-) | ||
2003 г. к 2002 г. |
2004 г. к 2003 г. |
2004 г. к 2002 г. | ||||
Выручка от предоставления имущества в аренду (без НДС), тыс.руб. |
21517 |
13045 |
20772 |
-8472 |
+7727 |
-745 |
Себестоимость предоставленных услуг по аренде |
9355 |
9022 |
14680 |
-333 |
+5658 |
+5325 |
Среднегодовая стоимость сданных в аренду основных средств |
67528 |
68717 |
70656 |
+1189 |
+1939 |
+3128 |
Валовая прибыль данного вида деятельности |
12162 |
4023 |
6092 |
-8139 |
+2069 |
-6070 |
Эффективность деятельности от сдачи имущества в аренду, руб. |
1,3 |
0,45 |
1,41 |
-0,85 |
+0,96 |
+0,11 |
Общая экономическая рентабельность, %. |
56,5 |
31,0 |
29,3 |
-26 |
-1,7 |
-27,7 |
Рентабельность сданных в аренду основных средств, руб. |
0,18 |
0,06 |
0,09 |
-0,12 |
+0,03 |
-0,08 |
Уровень общей экономической рентабельности, исчисленный отношением прибыли к выручке, имеет существенный недостаток: он не учитывает, при каких хозяйственных ресурсах (активах), собственном и заемном капитале достигнут конечный финансовый результат и как эффективно они используются. В связи с этим можно определять рентабельность хозяйственных ресурсов как отношение годовой суммы валовой прибыли к среднегодовой стоимости каждого вида основного средства, сданного в аренду.
Рентабельность активов
или экономическая
Эффективность (результативность) деятельности от сдачи имущества в аренду показывает, что доля прибыли от реализации в сумме затрат, произведенных предприятиями для получения результата в 2002 г. составляла 1,3 руб.; в 2003 г. – 0,45 руб.; в 2004 г. – 1,41 руб. То есть в 2002 г. и 2004 г. прибыль превышала производимые затраты в два раза, а в 2003 г. – только на 45%.
Рентабельность сданных
в аренду основных средств была незначительной,
что связано с высокой
Таким образом, учитывая высокий коэффициент эффективности от сдачи имущества в аренду, следует признать целесообразность данного вида деятельности для ОАО АТК «Сахазолототрансснаб».
На годовую норму прибыли воздействует также скорость оборота средств, затраченных на приобретение основных средств, когда скорость увеличивается, то израсходованные деньги возвращаются быстрее. В таком случае при прежней величине капитала увеличиваются размеры реализации, возрастает прибыль, а в итоге - увеличивается рентабельность.
В российской хозяйственной практике оценка эффективности использования основного капитала осуществляется через показатели его оборачиваемости. Этого мнения придерживаются такие экономисты как Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Поскольку критерием оценки эффективности управления основными средствами является фактор времени, используются показатели, отражающие, во первых, общее время оборота, или длительность одного оборота и днях, и, во-вторых, скорость оборота.
Сравнение коэффициентов оборачиваемости в динамике позволяет выявить тенденции в изменении этих показателей и определить насколько рационально и эффективно используются основные средства предприятия для собственных целей. Расчет длительности одного оборота и скорости оборачиваемости по предприятию представлен в таблице 2.4.
Анализируя данные таблицы
2.4. можно сделать следующие
Чем быстрее основные средства
совершают кругооборот, тем лучше
и эффективней они используются
с целью аренды. Сокращение этого
времени — важнейшее
Таблица 2.4 Анализ оборачиваемости основных средств по ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» за 2002-2004 гг.
Показатели |
2002 г |
2003г |
2004г |
Изменение, +,- | ||
2003г.к 2002г |
2004г.к 2003г |
2004г.к 2002г | ||||
1. Выручка от предоставления имущества в аренду (без НДС), тыс. руб. |
21517 |
13045 |
20772 |
-8472 |
+7727 |
-745 |
2. Средний остаток основных средств, сданных в аренду, тыс. руб. |
67528 |
68717 |
70656 |
+1189 |
+1939 |
+3128 |
3. Скорость оборачиваемости, оборотов (стр. 1 / стр. 2) |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
-0,1 |
+0,1 |
0 |
4. Длительность одного оборота, дней (стр. 2∙365)/ стр. 1 |
1145,5 |
1922,7 |
1241,5 |
+777,2 |
-681,2 |
+96 |
В целом оборачиваемость основных средств, сданных в аренду низкая, в 2002 г. за весь анализируемый период основные средства совершали 0,3 оборота. Следовательно, к концу рассматриваемого периода основным средствам сданным в аренду требуется шесть лет, чтобы совершить один оборот, о чем говорит длительность одного оборота.
Увеличение длительности одного оборота, совершаемого основными средствами, означает, что предприятие неэффективно использует основные средства для сдачи в аренду, чем могло бы.
Наибольший результат от аренды основных средств можно увидеть анализируя отдельные виды объектов основных средств, сданных в аренду.
2.3 Анализ эффективности использования отдельных видов объектов основных средств
Определить наиболее прибыльные объекты основных средств, сданных в аренду можно по показателям рентабельности. Оценка эффективности по отдельным видам объектов основных средств (транспорт, производственные помещения, оборудование и машины), сданных в аренду в ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» представлены в таблице 2.5.
Из таблицы 2.5 видно, что
если общая экономическая
Уровень общей экономической рентабельности по отдельным группам основных средств неодинаков. В связи с этим изменение структуры сданных в аренду основных средств ведет к повышению или к снижению уровня рентабельности предприятия. В связи с этим нужно снижать себестоимость производственных помещений или же увеличивать арендную плату.
Таблица 2.5. Анализ эффективности отдельных объектов аренды в ОАО АТК «Сахазолототрансснаб» за 2002 – 2004 гг.
Показатели |
Транспорт |
Производственные помещения |
Оборудование |
Отклонение, (+/-) | ||
(гр.2-гр.1) |
(гр. 3- гр.2) |
(гр. 3- гр.1) | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от предоставления объектов в аренду (без НДС), тыс.руб. |
42129 |
11780 |
1425 |
- 30349 |
-10355 |
- 40704 |
Себестоимость предоставленных услуг по видам объектов аренды |
22156 |
10041 |
860 |
-12115 |
-9181 |
-21296 |
Среднегодовая стоимость объектов сданных в аренду |
157452 |
44070 |
5379 |
-113382 |
-38691 |
-152073 |
Валовая прибыль данного объекта аренды |
19973 |
1739 |
565 |
-18234 |
-1174 |
-19408 |
Эффективность деятельности от сдачи объектов в аренду, руб. |
0,9 |
0,2 |
0,7 |
-0,7 |
+0,5 |
-0,2 |
Общая экономическая рентабельность, %. |
47,0 |
15,0 |
40,0 |
-32,0 |
+25,0 |
-7,0 |
Рентабельность сданных в аренду объектов, руб. |
0,13 |
0,04 |
0,11 |
-0,09 |
+0,07 |
-0,02 |
Эффективность деятельности от сдачи объектов основных средств в аренду показывает, что доля прибыли от реализации в сумме затрат, произведенных предприятием для получения результата по транспорту составляла 0,9 руб.; по производственным помещениям – 0,2 руб.; по оборудованию – 0,7 руб. То есть по всем объектам аренды прибыль не превышала производимые затраты в два раза, а по транспорту превысила – только на 90 %.
Из этого следует, что эффективность от сдачи объектов основных средств приносит транспорт, так как показывает самый высокий коэффициент среди объектов аренды.
В связи с этим можно предложить сдавать больше транспортных средств в аренду. По производственным помещениям увеличить арендную плату.
Информация о работе Оценка эффективности использования основных фондов