Общее макроэкономическое равновесие

Пересечение кривых совокупного  спроса и предложения  в пределах одной  плоскости дает возможность наблюдать состояние общего макроэкономического равновесия. Выражаясь экономическим языком, макроэкономическое равновесие представляет собой равновесие экономики и ее рыночного механизма, когда спрос на факторы, готовую продукцию, рабочую силу, ценные бумаги и т. д. приблизительно равняется их предложению, поступающему от других экономических субъектов, в зависимости от того, во владении и пользовании кого они находятся. Соответственно точка пересечения спроса и предложения, с одной стороны, показывает равновесный объем выпуска, а с другой — равновесный уровень цен, который устраивает и покупателей, и продавцов.

Макроэкономическое  равновесие может быть нарушено, изменено. Например, экономика изначально находилась в состоянии, близком к полной занятости. Предположим, что предложение  денежной массы в стране увеличилось, что делает экономических субъектов более платежеспособными. В результате спрос на различные товары, услуги и иные блага начинает расти. Кривая агрегированного спроса движется вдоль кривой предложения, устанавливается краткосрочное равновесие. Увеличение спроса стимулирует развитие производства и его объемов. Первоначально цена продукции не меняется, однако по мере роста предельных издержек производитель принимает решение об установлении более высокого уровня цен. Потребительский спрос снижается, что характеризует возврат экономики к прежнему уровню выпуска, только при большем уровне цен.

Рассмотрев  общее макроэкономическое равновесие, необходимо обратиться к равновесию, которое может возникнуть непосредственно  на товарном рынке, т. е. рынке товаров  и услуг, которые потребители приобретают для удовлетворения своих нужд. Здесь также представлены две основные модели: классическая и кейнсианская. 

Различные подходы к анализу  макроэкономического  равновесия

Классическая  теория занятости

Проблема  достижения макроэкономической стабильности по-разному решалась в различных экономических школах. Это связано с тем, что их представители использовали различные допущения при исследовании экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия только в долгосрочном периоде в течение которого цены на ресурсы успевают приспособиться к изменениям цен на товары и в условиях совершенной конкуренции. Рыночная экономика рассматривалась как саморегулирующаяся система, способная за счет внутренних экономических механизмов автоматически обеспечить полное использование всех ресурсов в экономике и достижение макроэкономического равновесия. Возникающие иногда диспропорции легко могут быть преодолены способностью рыночного механизма к саморегулированию.

В основе классической теории занятости лежат два важнейших положения.

1. Закон  рынков Ж.Б. Сэя: предложение  товаров создает свой собственный спрос. Это утверждение основано на предположении, что производство товаров создает различные виды доходов различных групп населения, суммарная величина которых соответствует произведенному национальному продукту. В результате произведенный национальный продукт автоматически обеспечивает доход, достаточный для его полной реализации. При этом доход, получаемый различными слоями населения, расходуется полностью. Практически невозможна ситуация, когда уровня совокупных расходов будет недостаточно для реализации всего созданного в условиях полной занятости национального продукта. В результате самим производством обеспечивается автоматизм полной реализации общественного продукта на основе заработной платы, процента, ренты, прибыли, т.е. доходов, полученных от производственной деятельности.

Однако  часть полученного дохода может быть не израсходована и приобретает форму сбережений, а это, в свою очередь, снижает объем совокупного спроса, реализованного национального продукта и уровень занятости.

Экономисты  классического направления обосновали свою теорию общеэкономического равновесия с учетом наличия сбережений на основе гибкости таких категорий как процентная ставка, заработная

плата и уровень иен. Так, сбереженные  денежные средства будут инвестированы а экономику и компенсируют пробел в потребительских расходах. При этом равенство сбережений и инвестиций будет обеспечено денежным рынком и пеной денег - ставкой процента: чем выше ставка процента, тем больше потребители готовы сберегать. В свою очередь, инвесторы, испытывая необходимость в свободных денежных средствах, будут использовать их тем более активно, чем меньше ставка процента. В результате, по мнению классиков, денежный рынок, на котором инвесторы находили свободные денежные средства - сбережения населения, уравнивает равновесную ставку процента, предложение денег в виде сбережений и спрос на деньги со стороны предпринимателей, а сами сбережения полностью используются как инвестиции и не уменьшают равенство доходов и расходов в обществе в целом, Таким образом, гибкая ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств.

2. Взаимосвязанность  и гибкость (эластичность) цен и  заработной платы. При любом  уровне цен номинальная заработная  плата является абсолютно гибкой  и меняется таким образом, чтобы  удерживать спрос на труд и  его предложение на равновесном уровне. Величина заработной платы эластично реагирует на изменение цены и определяется на уровне, уравновешивающем национальный рынок.

Представители классической школы считают, что  постоянное производство национального  продукта в равновесном объеме и в условиях полной занятости обеспечивается взаимозависимостью уровня цен и заработной платы, поскольку любое снижение общих расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением цен. Уменьшение спроса потребителей вследствие снижения заработной платы приведет к снижению совокупных расходов, что приведет к падению уровня цен, и в результате объем реализации ВНП сохранится на прежнем уровне. Например, если первоначально на 100 долл. можно было купить 5 единиц товара по цене 20 долл. за единицу, то при снижении потребительских расходов в 2 раза (до 50 долл.), цены также уменьшатся в два раза и теперь те же 5 единиц товара можно будет купить на 50 долл. по цене 10 долл. за единицу. Снижение цен на готовый продукт будет обеспечено конкуренцией между производителями в условиях общего снижения спроса.

В результате в созданной модели уменьшение потребительских  расходов приведет не к уменьшению объема производства и занятости, а к снижению цен на готовую продукцию, которое, в свою очередь, приведет к снижению цен на ресурсы, в т.ч. на заработную плату, поскольку сохранить объем производства в условиях снижения цен

можно лишь при снижении издержек производства. В противном случае сохранение прежнего уровня заработной платы неизбежно привело бы к росту безработицы. Возникшая в этом случае конкуренция за рабочие места будет снижать ставку заработной платы до тех пор, пока ее новая величина не обеспечить полную занятость.

В результате гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке  труда. Поэтому продолжительное состояние вынужденной безработицы просто невозможно и полная занятость является практически постоянной. Именно поэтому вертикальный отрезок кривой совокупного предложения, в рамках которого объем национального производства постоянно поддерживается на уровне потенциальною, получил название классического, а слит и кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде возможны только при изменении величины факторов производства и технологии.

С точки  зрения классической теории занятости колебания ставки процента, гибкость цен и заработной платы являются теми механизмами, которые гарантируют "самонастраивание" рыночной экономики на полную занятость, практически постоянное макроэкономическое равновесие. Внешнее государственное регулирование экономики, по их мнению, оказывается ненужным, но отношению к рыночной экономике государственное регулирование может нарушить процессы ее сам о регуляции.

Кейнсианская  теория занятости.

   Реалии экономического развития XX века, длительные периоды безработицы, продолжительные и глубокие экономические кризисы, особенно "великая депрессия" 1929-1933 гг. приходили в противоречие с основными постулатами классической теории. С обоснованной критикой классической теории занятости выступил Дж. М. Кейнс. Его взгляды на внутренние рыночные процессы саморегулирования, границы экономических возможностей рыночного механизма, экономическую роль государства были определены в работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936г.).

Кейнс обосновал необходимость государственного регулирования рыночной экономики вследствие невозможности автоматического достижения ею состояния посменной полной занятости, отсутствия в необходимой степени возможностей саморегулирования, автоматического достижения рыночной экономикой потенциального ВНП.

В отличие  от классиков, Кейнс выдвинул положение  о том, что не совокупное предложение  определяет совокупный спрос, а наоборот, совокупный спрос определяет уровень  экономической активности, т.е. максимально  возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и соответственно, занятости.

Кейнсианская  теория рассматривает экономику  в краткосрочном периоде. На этом временном отрезке цены и заработная плата не гибки, в частности, из-за трудовых коллективных договоров о заработной плате, которые не пересматриваются каждый месяц.

Кейнс считал, что макроравновесие, сбалансированность в экономике может быть достигнута и при значительном уровне безработицы и неполном использовании материально-вещественных факторов производства. Критика классической теории занятости со стороны Кейнса шла по основным постулатам экономической теории. Контраргументы Дж. Кейнса:

1. Инвестиции  и сбережения не совпадают  друг с другом, т.к. решения об инвестировании денежных средств и сбережении части дохода принимают разные субъекты экономики - предприятия и домохозяйства - под влиянием различных факторов. Так, если на динамику инвестиций влияют, в первую очередь, ожидаемая прибыль, ставка процента, емкость потребительского рынка, то сбережения части доходов населения могут осуществляться для накопления средств для крупной покупки, для оплаты обучения, обеспечения старости и т.д. Каждый из этих мотивов не испытывает прямого влияния ставки ссудного процента. Разнонаправленность мотиваций инвесторов и населения не гарантирует совпадение во времени роста объема сбережений и инвестиций. Кроме того, часть текущих сбережений, используемая, например, для погашения потребительской задолженности, вообще не попадает на денежный рынок.

2. В  краткосрочном периоде заработная плата и цены не являются гибкими. Заработная плата является достаточно устойчивой (коллективные трудовые договоры) и, соответственно, сохраняется неизменным уровень цен. Степень эластичности соотношения цен и заработной платы недостаточна для полной реализации национального продукта при снижении доходов населения и восстановления полной занятости. Номинальные цены и заработная плата не меняются столь быстро, чтобы восстановить равновесие. Цена и заработная плата не являются абсолютно гибкими. Сохранению высокого уровня оплаты труда способствуют и "эффект храповика", и возможность предприятий-монополистов сдерживать падение цен на свою продукцию, и политика профсоюзов, направленная против падения заработной платы. В результате практически нельзя ожидать компенсации снижения совокупных расходов эластичностью соотношения цен и заработной платы.

Эффект  храповика  базируется на неэластичности цен в сторону понижения. Подобно храповому колесу, которое может вращаться только в одном направлении, цены также могут изменяться только в одном направлении (в сторону повышения), а вот понизить цены достаточно сложно.