Неравенство, бедность и дискриминация России

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования ФГБОУ ВПО  «Кузбасский  государственный технический университет  им. Т. Ф.Горбачева»                 Кафедра Экономической теории   Курсовая Неравенство, бедность и  дискриминация России                   Выполнил ст- т. группы ЭОб111: Астафьева Ксения. Проверил:                                 г. Кемерово 2012 г.

Содержание

 Введение

1Доходы и  их распределения в рыночной  экономике

1. Доходы на факторы производства и способы их распределения в рыночной экономике
2. Социальное неравенство и неравномерность доходов
3. Подходы к сглаживанию неравенства

2. Бедность и дискриминация   России

2.1 Понятия, причины и  измерение бедности 

2.2 Методы борьбы с бедностью

2.3 Системы социальной  защиты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Слова Президента Российской Федерации  В.В. Путина о том, что Россия - богатая  страна бедных людей, заставляют обратиться к проблеме бедности. Действительно, в стране с многовековой государственностью, обладающей огромными природными ресурсами, с высокообразованным населением и  международно-признанным уровнем интеллектуального  потенциала её граждан, бедность значительной части населения на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной  из главных социальных угроз успешного  развития общества.

Экономические реформы, происходящие в нашей стране в течение последних  лет, серьезно изменили социальную структуру  общества. Произошло стремительное  социальное расслоение, появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство  людей лишились социальной защиты государства, и оказались перед необходимостью приспосабливаться к жизни в  условиях рыночной нестабильности. В  этих условиях появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным. Приведем цифры официальной статистики за 2012 год: в настоящий момент более 20 млн. человек или 14,3% граждан проживает за чертой бедности. Все это и обусловило выбор темы и ее актуальность.

Англичане Ч. Бут и С. Раунтри, исследовавшие бедность в конце XIX века, за точку отсчета в определении бедности брали возможность индивида удовлетворить свои основные потребности в еде, одежде и жилище.

Ч. Бут пытался установить реальные критерии определения бедности, как-то: уровень доходов и удовлетворение основных потребностей; нормы и стандарты, необходимые для поддержания  определенного уровня работоспособности  и здоровья. Ч. Бут заложил основную теорию бедности: нищету можно предупредить.

В начале 90-х годов к научному поиску в данной области подключились отечественные социологи. За короткий промежуток времени были проведены  эмпирические исследования и сделаны  попытки теоретического осмысления данной проблем, и все же систематического подхода к изучению бедности отечественная  социология не имеет. Как полагает B.C. Сычева, причиной этому служит многолетнее  отставание в ее изучении и неожиданный  прорыв, явно заставший исследователей врасплох.

Задачами данной работы являются:

• определить источники и структуру доходов населения России;
• раскрыть и проанализировать причины современной дифференциации доходов и бедности населения России;
• охарактеризовать современные направления социальной политики государства.

 

 

Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России.

Бедность присуща любой экономической  системе во все времена. Но ее острота  зависит от объема произведенного продукта и накопленного богатства, производственного  потенциала страны, благосостояния народа, способов распределения. Развитые страны имеют невысокие различия в уровне доходов и небольшие слои бедных, в то время как многие другие страны крайне поляризованы.

 

Бедные - это люди, не имеющие средств  на минимальный национальный стандарт потребления (в России это – прожиточный  минимум). Бедность – это состояние  постоянного отсутствия необходимых  ресурсов для обеспечения удовлетворительного  образа жизни, приемлемого в данном конкретном обществе. Если подобный образ  жизни выбран добровольно (из философских  или религиозных мотивов) – то человек не относится к категории  бедных. Также исключают экстремальные  ситуации (войну, природные катаклизмы).

 

Сравнительно короткие периоды  уменьшения доходов, которые человек  может компенсировать имеющимися сбережениями, не позволяют отнести данного  человека к числу бедных. Состояние  бедности характеризуется достаточно длительным отсутствием ресурсов, которые  не могут быть компенсированы ни предыдущими  сбережениями, ни временным отказом  от сложившегося типа потребления (приобретения дорогостоящих товаров, услуг и  т.п.).

 

Цель данной работы – изучить состояние проблемы бедности в Российской Федерации и рассмотреть возможные пути борьбы с бедностью.

 

 

 

 

 

 

1Доходы и их распределения  в рыночной экономике

 

2.  Доходы на факторы производства и способы их распределения в рыночной экономике

Чтобы ответить на этот вопрос обратимся  к содержанию понятия  доход.

Доходы - конечная цель действий каждого активного участника  рыночной экономики, объективный и  мощный стимул его повседневной деятельности. Но высокие личные доходы выгодны  не только индивиду, это и общественно  значимая выгода, поскольку они в конечном счете есть единственный источник удовлетворения общих потребностей, расширения производства, а также поддержки малообеспеченных и нетрудоспособных. Принцип рыночной стратегии в сфере доходов можно сформулировать так: «Все не могут быть богатыми, но никто не должен быть бедным». Получателей рыночного дохода всегда волнуют три вопроса: надёжность его источников, эффективность использования дохода и оправданность налогового бремени. Экономическая теория отвечает на эти вопросы, исследуя образование и движение совокупного дохода. Доход есть денежная оценка результатов деятельности физического (или юридического) лица как субъекта рыночной экономики. В экономической теории под «доходом» имеют в виду денежную сумму, регулярно и законно поступающую в непосредственное распоряжение рыночного субъекта. Доход всегда представлен деньгами. Это значит, что условием его получения является эффективное участие в экономической жизни общества: живем мы на зарплату или за счет собственной предпринимательской деятельности, - в любом случае мы должны сделать нечто полезное для других людей. Лишь тогда они передадут нам часть находящихся в их распоряжении денег (точно так же, как и мы не расстаемся со своими деньгами, не приобретя взамен нечто полезное именно для нас). Следовательно, сам факт получения денежного дохода есть объективное свидетельство участия данного лица в экономической жизни общества, а размер дохода - показатель масштаба такого участия. Ведь деньги, пожалуй, единственная на свете вещь, которую нельзя выдать самому себе: деньги можно получить только от других людей. Прямая зависимость дохода от результатов рыночной деятельности нарушается лишь в одном случае - при объективной невозможности участвовать в ней (пенсионеры, молодежь в дотрудоспособном возрасте, инвалиды, иждивенцы, безработные). Названные категории населения поддерживаются всем обществом, от имени которого правительство регулярно выплачивает им денежные пособия. Эти выплаты образуют, конечно, особый элемент совокупного дохода, но «рыночными» они, строго говоря, не являются. Рыночный же доход всегда есть результат наших полезных - для других людей - усилий. Значит, он во многом определяется совпадением предлагаемых нами товаров и услуг с предъявляемым «другими людьми» спросом. Взаимодействие спроса и предложения - объективный механизм образования доходов. Конечно, в таком механизме есть элементы случайного и потому несправедливого, но другого способа получения доходов в рыночной экономике не существует. В экономике существует также понятие как доход населения. Показатель денежного дохода населения - служит для измерения доходов на макроуровне и рассчитан по данным баланса денежных доходов и расходов населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Подходы к  сглаживанию неравенства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Социальное неравенство и неравномерность доходов

 

Социальное неравенство— форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.

Так как доходы и расходы  населения не одинаковы существует понятие дифференциации доходов.

Дифференциация доходов-это один из важнейших социально-экономических показателей, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества.

Один из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень  богатства определяется двумя факторами:

1) величиной имущества всех видов,  находящегося в собственности  отдельных граждан;

2) величиной текущих доходов  граждан.

Люди получают доходы в результате того, что создают собственный  бизнес (становятся предпринимателями) или предоставляют находящиеся  в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в  пользование другим людям или  фирмам, а те используют эту собственность  для производства необходимых благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность  их неравенства. Причиной тому:

1) разная ценность принадлежащих  людям факторов производства (капитал  в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход,  чем в форме лопаты);

2) разная успешность использования  факторов производства (например, работник  в фирме, производящей дефицитный  товар, может получать более  высокий заработок, чем его  коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары  которой продаются с трудом);

3) разный объем принадлежащих  людям факторов производства (владелец  двух нефтяных скважин получает  при прочих равных условиях  больший доход, чем владелец  одной скважины).

Все люди рождаются разными и  наделены разными способностями, некоторые  из которых встречаются реже других. Так, в любой стране всегда крайне мало людей, способных достичь вершин математики, стать выдающимися футболистами или создать процветающее предприятие. Поэтому на общенациональном рынке  труда спрос на такие способности  намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов.

Ни одной экономической системе  не удалось ликвидировать неравенства  доходов и богатства семей. Даже в условиях командной системы  СССР государство вынуждено было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в  период «военного коммунизма») и  перейти к формированию доходов  по принципу: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но поскольку  способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и  это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах.

Конечно, в СССР для подавляющей  массы населения различия в уровнях  доходов были куда меньше, чем сейчас в Российской Федерации, но, тем не менее, они существовали. Кто-то покупал  «Жигули» в экспортном исполнении или  «Волги», в то же время во всех школах родительские комитеты вынуждены были заниматься сбором денег для покупки  школьной формы детям из нищих  семей. Неравенство доходов и  богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает  угрозу для политической и экономической  стабильности в стране. Поэтому практически  все развитые страны мира постоянно  реализуют меры по сокращению такого неравенства.

Но сначала попробуем разобраться  в том, почему нежелательно и абсолютное равенство в доходах.

Дело в том, что уравнительная  организация экономической жизни  убивает у людей стимулы к  производительному труду. Ведь все  мы рождаемся разными и наделены разными способностями, некоторые  из которых встречаются реже других. Поэтому на общенациональном рынке  труда спрос на более редкие способности  намного превышает предложение. А это ведет к росту цены трудовых способностей таких людей, то есть их доходов. Впрочем, люди с  одинаковым типом способностей выполняют  одни и те же обязанности тоже по-разному, с разной производительностью труда  и качеством продукции. Как оплачивать эти различные результаты труда? Что важнее - факт труда или его  результат?

Если оплачивать одинаково - «по факту труда», то обидятся люди, работающие с большей производительностью  и наделенные полезными обществу талантами. Многие из них перестанут работать в полную силу (зачем напрягаться, если всем платят одинаково?). А значит, результативность их труда опустится  до уровня наименее одаренных и трудолюбивых членов общества. Итогом этого станет уменьшение возможностей экономического прогресса страны и замедление темпов роста благосостояния всех ее граждан. Поэтому оплачивать деятельность людей приходится по-разному. И поскольку врожденные способности к труду у людей различны, а на это еще наслаиваются различия в приобретенной квалификации и опыте (человеческом капитале), то результатом становятся существенные различия в уровнях доходов. В силу этого определенное неравенство доходов следует признать нормальным. Более того - это крайне важный инструмент поощрения трудовой активности людей.