Научно-технологический потенциал страны как фактор, определяющий ее экономическую безопасность в условиях глобализации

Научно-технологический потенциал  страны как фактор, определяющий ее экономическую безопасность в условиях глобализации

Одной из важнейших особенностей развития современного мира является быстро прогрессирующая  глобализация, затрагивающая самые  разные аспекты нашей жизни: экономику, политику, культуру, идеологию,  безопасность, окружающую среду. В этой связи, перед многими странами, особенно перед такими, как Украина, встала проблема обеспечения экономической безопасности.

Дело в том, что глобализация – это, прежде всего, прогрессирующее разделение труда в мировом масштабе, проявляющееся в усилении конкуренции на товарных рынках. Соответственно, степень позитивного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места и статуса, которые они занимают в мировой экономике. Это место и этот статус в значительной мере зависят от научно-технологического потенциала той или иной страны.

 Данное обстоятельство объясняется  тем, что глобализация приводит  к возникновению новой модели  мира 20:80. 80% мировых ресурсов контролирует так называемый «золотой миллиард», включающий всего лишь пятую часть населения земли. Процветающие 20% стран распоряжаются 85% мирового ВВП. С 1960 года разрыв между самыми богатыми и самыми бедными странами увеличился более чем в два раза [3,182]. На сегодняшний день на 20% самых бедных стран приходится только 1 % внутреннего валового продукта мира. Это приводит к тому, что взаимозависимость, характерная для мирового развития в начале и в середине ХХ ст., заменяется однобокой зависимостью «третьего мира» от «первого».

Украине, чтобы не оказаться в категории стран третьего мира, необходимо сделать все возможное для восстановления своего научно-технологического потенциала, значительная часть которого была утеряна за последние десятилетия, и создания условий для внедрения во все сферы деятельности элементов современного научно-технического развития. Достичь эффекта от внедрения инноваций можно путем соединения государственного и рыночного регулирования. В этой связи инновационная стратегия обеспечения экономической безопасности общества должна предусматривать совершенствование систем стандартизации и сертификации, их гармонизацию с требованиями ЕС. Вместе с тем, важной составной частью этой стратегии может стать внедрение новой техники, как совокупности средств человеческой деятельности, создаваемых для реализации процессов производства и обслуживания как производственных, так и непроизводственных потребностей общества; и технологий, как совокупности методов и процессов производства и предоставленных услуг.

В условиях экономики знаний, определяющей современный мировой порядок, выигрывает тот, кто умело их использует и превращает в прибыль. Поэтому во всем мире усиливается внимание к науке. Именно научный потенциал страны и способность его реализовать детерминируют инновационно-инвестиционное развитие экономической системы, делают ее конкурентноспособной. Научно-технический потенциал – это совокупность национальных средств и возможностей для постановки и решения научных и научно-практических проблем (в том числе новых) регионального, национального и международного значения. В содержание этого понятия входят следующие показатели: 1) численность ученых в стране; 2) количество и оснащенность исследовательских  институтов; 3) спектр приложения сил в инновационной деятельности.

Кризисные явления в  экономике, начавшиеся после 1991 года, резкое сокращение бюджетных ассигнований на науку, последовавшее за этим, оказали негативное воздействие на научно-технологический потенциал Украины. Прежде всего, это привело к сокращению численности научных кадров. Если в 1990 году в стране приходилось 75 научных работников на 10 000 населения, то к концу 1998 года этот показатель уменьшился до 40. Для сравнения: в США на 10 000 населения приходится 78 научных работников [4,12]. Вдобавок к этому украинская экономика начала трансформироваться в сторону увеличения удельного веса низкотехнологической продукции, энерго и материалоемких, а также экологически опасных отраслей производства. За указанное время доля машиностроения сократилась более чем в два раза, объем товаров легкой промышленности – в 7,5 раза. Одновременно доля металлургии в общем объеме промышленного производства возросла с 9,4% до 30,4%. Известно, что в нашем экспорте преобладает продукция невысокой степени технологической переработки. Удельный вес такой продукции в общем объеме валютных поступлений составляет 95%, а средне и высокотехнологической продукции – только 12%. Эти показатели в пять раз ниже, чем в промышленно развитых странах и отвечают структуре экспорта латиноамериканских государств в середине 80-х годов прошлого столетия [2,34]. В соответствии с классификацией на страны, создающие новые технологии (1), способные к использованию этих технологий (2) и прочие (3) Украина отнесена к последней, третьей категории, что указывает на ее полную научную и технологическую зависимость от передовых стран [1,96].

Таким образом, для Украины  необходима стратегия опережающего интеллектуально-инновационного развития. Чтобы завоевать и удерживать конкурентоспособность на рынках, в том числе и на внутреннем, надо обладать новейшими технологиями и выпускать исключительную по потребительской ценности продукцию. У нас плодородные земли, трудолюбивый народ, но этого не достаточно для выживания в современном мире. Поэтому вектор стратегии государства, предприятий и фирм должен быть четко сориентированным на стимулирование и поддержание инновационной деятельности.

Литература

1. Барвинский А.А. Подготовка научной элиты как составная часть государственной политики. //Планетарна цивілізація. Наука. Освіта. – Суми: Вид-во СДПУ ім. Макаренка, 2008. – С.95-99
2. Буравльов Є., Стогній В. Науково-технологічна безпека України в контексті глобалізації. //Вісник НАНУ. – 2005. - №3. – С.32 – 40.
3. Кравчук О.Я. Попередження загроз національній безпеці у соціально-трудовій сфері в умовах глобалізації. //Демографія та соціальна економіка. – 2007. - №2. – С.179 – 188.
4. Подоляк Л. Национальная академия на голодном пайке. //Зеркало недели. – 1998. – 19 сентября.