Национальные модели экономики

Наемные работники  и работодатели выступают как  социальные партнеры, свободно и в  основном благоразумно договариваются о размерах заработной платы, продолжительности  рабочего времени и отпусков, о  других условиях труда. Одновременно действует  разветвленная система социальной защиты: выплаты заболевшим, инвалидам, безработным; помощь тем, кто пострадал  от банкротства своего предприятия  или осваивает новую профессию; пособия на детей, малоимущим, жертвам  войны. К концу ХХ века социальные расходы в ФРГ оказались даже слишком высокими, и менее трудолюбивая часть немцев начала ими злоупотреблять [13;162]. Функционирование данной модели создает правовые и социальные рыночные условия для экономической инициативы. Они воплощаются в социальном равенстве граждан – равенстве  прав, стартовых условий и правовой защиты. Важнейшая задача государства  при этом – обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и  социальным равенством. 

Основные черты  германской модели:  

– смешанная экономика  характеризуется более или менее  значительным государственным сектором; 

 – осуществляется  государственное регулирование  не только макроэкономических  процессов, но и отдельных сфер  деятельности хозяйствующих субъектов; 

– социальная ориентация экономики, существенный патернализм (отеческое отношение) государства  реализуется по отношению ко всем членам общества, обеспечивая таким  путем гарантии определенного уровня удовлетворения потребностей населения  в услугах здравоохранения, образования, культуры, в жилье; 

–направленность регулирования  на поддержание свободной конкуренции, уменьшение концентрации капиталов  в немногих руках, создание новых  хозяйственных единиц; 

 –регулирование  занятости населения с ориентацией  на минимизацию безработицы; большой  удельный вес госбюджета в  ВВП (хотя ФРГ находится в  середине развитых капиталистических  стран по этому показателю); регулирование  экономики в основном через  кредитно-денежную политику, а не  бюджетно-финансовую.  

  

2.4 Шведская модель 

  

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения  национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения путем  высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональной  социализации», при которой функция  производства возлагается на частные  предприятия, действующий на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения  высокого уровня жизни – на государство. Шведская модель в ее классическом виде – это социальная модель, для  которой характерен высокий уровень  социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов  и распространении многообразных  «свободных ассоциаций».  

«Шведская модель исходит  из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в  производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда  должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл  состоит в максимальном росте  производства частного сектора и  как можно большем перераспределении  государством части прибыли через  налоговую систему и государственный  сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия  на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды. Это  привело к очень большой роли государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении  национального дохода через налоги и государственные расходы, достигшие  рекордных уровней» [19]. В целом  шведскую модель можно определить как  модель, сочетающую полную занятость  населения и стабильность цен  путем проведения общей рестриктивной  экономической политики, дополненной  селективными мерами для поддержания  высокого уровня занятости и капиталовложений. 

Доминирование в  целях модели полной занятости и  выравнивания доходов объясняется  уникальной силой шведского рабочего движения, в Швеции также сильно развито стремление к равенству. 

Специфическим фактором, присущим Швеции, является ее внешнеполитический нейтралитет [14;100]. 

Швеция, избравшая  принцип всеобщего благосостояния, расширила государственный сектор до такого размера, что сделало страну уникальной в этой области: 1/3 самодеятельного  населения была занята в государственном  секторе, что отражалось в высоких  ставках налогообложения. Суммарные  государственные доходы, включающие, как издержки на государственный  сектор, так и трансфертные платежи, превышали 60% ВВП Швеции, что вывело ее на первое место в мире по расходам. Эта часть шведской модели характеризуется  как социализация основных потребностей, таких как образование, здравоохранение.  

Меньших успехов  достигла Швеция в других областях, в частности, цены росли быстрее, чем в ряде западноевропейских государств. Почти не увеличивалась производительность труда. Наиболее слабым местом модели оказалась сложность сочетания  полной занятости и стабильности цен. Инфляция и относительно скромный экономический рост стали своего рода оплатой полной занятости и  политики равенства. 

Основные черты  шведской модели: 

-низкая безработица; 

-профсоюзная политика  солидарности в области зарплаты; 

-централизованные  переговоры по зарплате; 

-значительный государственный  сектор; 

-тяжелое налоговое  бремя. 

Данная модель близка к германской, а ее особенность  состоит в предельной социализации, возможной в рыночной экономике: 

-значительна роль  госсектора, в структуре которого  преобладают объекты социального  назначения; 

-доля госбюджета  в ВВП превышает 50%, в расходной  части бюджета доминируют статьи, по которым финансируется социальная  сфера; 

-регулирование трудовых  отношений не на уровне предприятий  и отраслей, а на национальном  уровне; 

-государственная  социальная политика включает  средства, минимизирующие уровень  безработицы и дифференциацию  населения по уровню доходов; 

-развитая система  производственной демократии. 

Такая модель присуща  экономикам государств Северной Европы, прежде всего скандинавским странам. Эта экономическая система известна как шведская модель. 
 

Заключение 

Теоретическое исследование, проведённое согласно поставленной цели и вытекающим из неё задачам  привело нас к следующим выводам. 

Экономическая система  – это особым образом упорядоченная  система связей между производителями  и потребителями материальных и  нематериальных благ и услуг. В данной системе присутствуют четыре основных субъекта экономики: домохозяйство, фирмы, государство и иностранный сектор. 

Мы выявили четыре основных типа экономических систем: 

Традиционная экономика  – это такая экономическая  система, в которой традиции, обычаи, религиозные обряды играют важную роль в регулировании отношений производства, обмена, распределения и потребления, экономических благ.  

Командно-административную систему можно определить как  особую форму организации экономической  деятельности, опирающуюся на абсолютное господство государства в экономике, принудительное планирование и уравнительное  внеэкономическое распределение материальных благ. 

Рыночная экономика - это такая экономическая система, где координация действий осуществляется на основе взаимодействия производителей и потребителей с минимальным  вмешательством государства. 

Смешанная экономика  представляет собой экономическую  систему, в которой и правительственные, и частные решения определяют структуру распределения ресурсов. 

Для каждой экономической  системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так  как страны отличаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными  условиями. На примере ряда стран, мы дали общую характеристику нескольким моделям рыночной экономики. 

Американская модель - модель с минимальным участием государства в регулировании  экономики.  

Шведская модель – это социальная модель, для  которой характерен высокий уровень  социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов  и распространении многообразных  «свободных ассоциаций».  

Германская модель – это модель социального рыночного  хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием  особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с  формированием многослойной институциональной  структуры субъектов социальной политики. 

В силу того, что в  современном мире ни одна из стран  не может развиваться в условиях самоизоляции, страны связаны между  собой экономическими отношениями. И процесс исторического развития рано или поздно ставит перед любой  страной вопрос о необходимости  изменения ее экономической системы, приспособления к новым, изменившимся условиям развития современного мира. Мировая практика показывает, что  в стремлении к более выгодной организации рыночного хозяйства, страны заимствуют друг у друга подход и методы решения основных экономических  проблем. 

Ни одна из экономических  систем не существует в чистом, идеальном  виде. Подобно тому, как медаль имеет  лицевую и оборотную сторону, каждая экономическая система имеет  свои плюсы и минусы. В связи  с этим, наиболее правильным будет  синтезировать несколько типов  экономических систем, для организации  наиболее благоприятных экономических  условий жизни населения и  приемлемый уровень организации  хозяйства. 
 

Список используемой литературы 

  

1. Райзберг Б.А.  Основы экономики: Учеб. пособие.  – М.:ИНФРА-М, 2003. – 408 с. – (Серия  «Высшее образование») 

2. Экономическая  теория: Учеб. пособие / Под ред.  Н.Г.Кузнецова – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д; Издат. центр «МарТ», 2004. – 418 с. 

3. Добрынин А.И., Салов  А.И. Экономика: Учеб. пособие для  вузов. – М.:Юрайт-М, 2002. – 302 с.  

4. Кураков Л.П.  Курс экономической теории: Учеб. пособие для вузов /Л.П.Кураков,  Г.Е.Яковлев. – М.: Гелиос АРВ, 2005. – 516 с. 

5. Введение в экономическую  теорию /Под ред. Н.М.Пилипенко.  – М.: Современный Гуманитарный  Университет, 2003. – 114 с. 

6. Зубко Н.М., Зубко  А.Н. Экономическая теория/Серия  «Учебники, учебные пособия». –  Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 704 с. 

7. Слагода В.Г.  Основы экономики: Учебник для  ср. проф. образования /В.Г.Слагода.  – М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – 224 с. 

8. Бушуев С.А., Гребеник  В.В. Экономическая теория / Учеб. пособие для студентов вузов  /С.А. Бушуев, В.В.Гребеник. –М.: Международная  академия оценки и консалтинга, 2004. – 248 с. 

9. Курс экономической  теории: Учебник для вузов / Моск. гос. институт междунар. отношений;  под общей ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2005. – 832 с. 

10. Экономическая  теория: экзаменационные ответы /Под  ред. проф. Белокрыловой О.С. Серия  «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 448 с. 

11. Мировая экономика.  Экономика зарубежных стран: Учебник/Под  ред. д-ра экон. наук, проф. В.П.  Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой. – М.: Флинта: Московский  психолого-социальный институт, 2001 – 480 с. 

12. Борисов Е.Ф.  Экономическая теория: Учебник. –  М.: Юрайт-Издат, 2005. – 399 с. 

13. Куликов А.М.  Основы экономической теории: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 400 с.  

14. Бабашкина А.М.  Государственное регулирование  национальной экономики: Учеб. пособие.  – М.: Финансы и статистика, 2003. – 480 с. 

15. Большая энциклопедия  Кирилла и Мефодия 2006: (Электрон. ресурс): Современная универсальная  российская энциклопедия. – Электрон. дан. – М.: ООО «Си Ди КЛУБ», 2006. – 3 электрон. опт. диска (CD-ROM). 

16. Гусейнов Р.М.  Семинихина В.А. Экономическая  история. История экономических  учений// М.: «Омега», 2006.- 384с.