Национальное богатство

     Динамика  национального богатства РФ за период 2008-2009 гг. отражена в табл. 2.

     Таблица 2.

     Национальное  богатство Российской Федерации, миллион  рублей, Российская Федерация, значение показателя за год

     Из  таблицы видно, что в целом, национальное богатство РФ за период 2008-2009 гг. возросло на 17726670 млн. рублей или на 11,8%. основные фонды, включая незавершенное строительство (по полной учетной стоимости) выросли на 17984364 млн. руб или на 12%, основные фонды увеличились на 7831787 млн. руб или на 11%, материальные оборотные средства (по ценам бухгалтерской отчетности) сократились на 257694 или на 9,7% и накопленное домашнее имущество (по полной стоимости в ценах приобретения) возросло на 1804409 или на 11,2%.

     При всей теоретической привлекательности показателя национального богатства его полноценный фактический подсчет не осуществлен в настоящее время ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями. В связи с этим реально даваемые оценки национального богатства обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

     По  совершенствованию оценок национального богатства страны и приведения их в соответствие с требованиями международной статистики, Госкомстатом РФ разработана программа на 2001-2005 гг. Для этой цели при Научно-методологическом совете Госкомстата РФ образована Межведомственная комиссия, которая разрабатывает предложения в основном по методологии оценки природных ресурсов.

     Вряд  ли в ближайшее время в России появятся более полные оценки национального  богатства. И все же в теоретическом  плане игнорировать самые общие  подходы к национальному богатству, так сказать, его философию — неверно. Национальное богатство действительно охватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развития страны и жизни населения.

     Национальное  богатство России – это достояние  каждого жителя страны, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые  гарантировали бы каждому гражданину и будущим поколениям равное право  на получение дохода от использования невосполняемых природных богатств. Необходима переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

     Радикальные экономические преобразования и  возрождение России невозможны без  консолидации общества и активного  подключения к этому процессу человеческого фактора. 

     2.2 Основные фонды в системе национального богатства Российской Федерации

     Основные  фонды (основные средства, основной капитал) — важная часть национального  богатства страны, созданная в  процессе производства, которая длительное время неоднократно и постоянно  в неизменной натурально-вещественной форме используется в экономике, постепенно перенося свою стоимость на производимые продукты и услуги.

     В учетной и статистической практике к основным фондам относят объекты  со сроком службы не менее одного года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.

     В состав основных фондов включаются также  нематериальные произведенные активы — объекты, созданные трудом человека, представляющие не общедоступную информацию, нанесенную на какой-либо носитель. Стоимость этих активов отражает стоимость расходов на разведку полезных ископаемых, разработку программного обеспечения, оригинальных произведений литературы и искусства и других нематериальных активов.

     В настоящее время в России действует единая видовая классификация основных фондов:

     1.  Здания;

     2.  Сооружения;

     3.  Передаточные устройства;

     4.  Машины и оборудование;

     5.  Транспортные средства;

     6.  Инструменты общего назначения;

     7.  Производственный и хозяйственный инвентарь;

     8.  Рабочий и продуктивный скот;

     9.  Многолетние насаждения;

     10.  Прочие основные фонды.

     В зависимости от роли в производственном процессе основные фонды делятся  на активные и пассивные.

     ·  К активной части относятся средства труда, непосредственно воздействующие на предмет труда или контролирующие процесс производства: рабочие и силовые машины и оборудование, производственный инструмент, измерительные и регулирующие приборы и устройства, транспортные средства и отдельные виды сооружений.

     ·  К пассивной части относятся средства труда, создающие нормальные условия процесса производства: здания, сооружения, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие основные фонды.

     Важные  количественные характеристики основных фондов — это их объем в миллионах рублей, товарная структура, структура по формам собственности и отраслям экономики.

     Динамика  товарной структуры основных фондов национальной экономики России за 1990—2006 гг. представлена в табл. 3.

     Тенденция изменения товарной структуры основных фондов состоит в снижении удельного веса отраслей, производящих товары, и росте удельного веса отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги. Эта зависимость явилась следствием экономического кризиса 1990-х годов, уменьшения потенциала национальной экономики в результате падения объема инвестиций, несовершенства амортизационной политики, низких объемов ввода в действие основных фондов и высоких темпов их выбытия.

     Таблица 3.

     Основные  фонды по отраслям национальной экономики  России (на конец года; по полной учетной стоимости; в % к итогу)

     В условиях ускорения экономического роста, наблюдающегося в России с  начала 2000-х годов, данная закономерность имеет прогрессивный характер, соответствует  общемировым тенденциям развития рыночного  хозяйства.

     В период рыночных преобразований в России наблюдаются позитивные тенденции в изменении структуры основных фондов по формам собственности (табл. 4).

     Таблица 4.

     Основные  фонды по формам собственности (на конец  года; по полной учетной стоимости; в % к итогу)*

     За  период 1990—2006 гг. удельный вес государственной  собственности в стоимости основных фондов существенно снизился, а негосударственной — возрос. Так, на конец 2006 г. основные фонды, находящиеся в государственной собственности, составили 40%, в негосударственной — 60%.

     Основные  фонды России на начало 2004 г. по полной учетной стоимости составил 32,3 трлн. руб. По сравнению с началом 1991 г. они увеличились в сопоставимых ценах на 7,7%. В отраслях, производящих товары, за этот период основной капитал уменьшился на 1,6%, а в отраслях, оказывающих рыночные и нерыночные услуги, возрос на 17,3%. Сохранение и даже незначительный рост физического объема основного капитала имел место в условиях беспрецедентного падения объема инвестиций в основной капитал, составивших в 2001 г. лишь 23% от уровня 1990 г.

     Одним из отрицательных факторов, влияющих на темпы роста национальной экономики России, является продолжающееся быстрое физическое и моральное старение основных производственных фондов страны. Степень износа основных фондов российской промышленности в 2002 г. составляла 53%, в том числе в машиностроении — 55, в нефтедобыче — 55, в химической и нефтехимической промышленностях — 57%. Коэффициент обновления основных фондов промышленности, характеризующий степень обновления оборудования, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т.д., упал в 1990 г. с 6,9 до 1,8%, а в машиностроении — с 6,6 до 0,8%. Эти данные о степени износа основных фондов следует дополнить показателями, характеризующими потенциальные возможности изменения сложившейся ситуации.

     По  состоянию на конец 2006 г. основные фонды в экономике России по полной учетной стоимости составили 42 трлн. 308 млрд. руб.

     На 2006 год качественное состояние основных фондов национальной экономики характеризуется  высоким уровнем физического  и морального износа, что ограничивает возможности их использования для выпуска конкурентоспособной продукции (товаров, работ, услуг).

     Наиболее  высока степень износа основных фондов в организациях промышленности (51,4%), сельского хозяйства (46,5%), торговли и общественного питания (56,2%).

     Промышленное  производство в 2000 г. снизилось по сравнению  с 1990 г. на 37%. При этом продукция топливной  промышленности — лишь на 20%, цветной  металлургии — на 24, черной металлургии  — на 26%. В то же время продукция  машиностроения сократилась на 43%, легкой промышленности — в 6 раз. По сравнению с 1990 в 2001 г. производство металлорежущих станков снизилось более чем в 11 раз, кузнечно-прессовых машин — в 23 раза, турбин — более чем в 3, тракторов — в 23, ткацких станков — в 60 раз.

     Наряду  с высоким износом основных фондов, в российской экономике сохраняется ограниченность мощностей объектов производственной инфраструктуры, в состав которой входят электроэнергетика, железные и автомобильные дороги, магистральные нефте-, газо- и продуктопроводы, морские порты, аэропорты, коммунальное хозяйство. Техническое состояние объектов производственной инфраструктуры, их пропускная и провозная способность не и полной мере соответствуют современным требованиям и относится к числу факторов, сдерживающих развитие национальной экономики.

     Специалистами отмечается недостаток инвестиционных вложений, в объекты производственной инфраструктуры, находящиеся в собственности  как государства, так и коммерческих структур. Низкое качество технической  базы российской экономики является одним из основных факторов, сдерживающих экономический рост при расширении платежеспособного спроса. 
 
 
 

     Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОТЕНЦИАЛА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ

     3.1 Тенденции развития национального  богатства России

     Проблемы  эффективного использования элементов национального богатства в пореформенный период функционирования Российской экономики многообразны. В научной литературе указывается на невостребованность человеческого капитала, неумение использовать в должном объеме его возможности, а также на сокращение качества трудового потенциала, снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.