Модель устойчивого экономического роста Республики Беларусь

• количественное наращивание факторов труда, капитала, природных ресурсов;
• технический прогресс, или рост совокупной производительности факторов.

     Мировая экономическая наука выделяет два  основных типа экономического роста. К экстенсивным факторам экономической динамики относят:

     а) увеличение объема вовлекаемых в  производство материальных ресурсов, например, физического капитала, земельных  площадей, числа работников;

     б) более полную загрузку имеющегося производственного потенциала.

     Экстенсивные  факторы производства относятся  к физическим факторам. Их влияние  на темпы экономического роста легко  просчитывается.

     К интенсивным факторам экономического роста относят:

     а) ускорение НТП и внедрение  нововведений, высоких технологий;

     б) повышение квалификации используемой рабочей силы;

     в) улучшение организации и управления производством;

     г) постоянное совершенствование экономических  отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2  Модели экономического роста

     2.1 Неокейнсианские   модели роста

     Многогранность  экономического роста и многообразие его факторов в совокупности обуславливают  появление различных теоретических  моделей. Среди них есть однофакторные, двухфакторные, многофакторные модели, статические и динамические, классические и национальные концепции экономического роста.

     В соответствии с известными направлениями  развития современной экономической  науки выделяются три основные группы теорий экономического роста:

     а) неокейнсианская;

     б) неоклассическая;

     в) социально-институцианальная группа.

     Вследствие  особой важности первых двух моделей  их мы и рассмотрим подробнее.

     Теорию  экономического роста Дж.М.Кейнса часто  называют теорией депрессивной экономики.

     Это связано с тем, что основная задача, которая состояла в 30-е годы XX века перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недогрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж.М.Кейнс разработал модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности.

     Сейчас  уже другие времена, но в моделях  неокейнсианцев решающим условием обеспечения  макроэкономического равновесия по-прежнему выступает эффективный совокупный рост, а основным фактором экономического роста – инвестиции, которые через  мультипликатор расходов автоматически  увеличивают объем совокупного  спроса.

     Вместе  с тем в изменившихся исторических условиях возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

     Шаг вперед был сделан американским экономистом  Е.Домаром и английским экономистом  Р.Харродом.

     Модель  экономического роста  Е.Домара. При внимательном изучении базовой конструкции Дж.М.Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются как денежные расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтении отдавалось инвестированию в строительство дорог, мостов и т.д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров.  Иначе при достижении макроэкономического равновесия за счет роста совокупного спроса вновь придется «гоняться за собственным хвостом» из-за возросшего объема предложения. По сути дела ставка делалась на расширение производства так называемых «общественных благ».

     В условиях НТП и неустойчивой экономической  конъюнктуры, усиления открытости национальных экономик и конкуренции на внешних  рынках встала новая задача – последовательно  наращивать производственный потенциал. Поэтому Е.Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т.е. предложения):

     ΔY=k*ΔK,

     где k – это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании каждой дополнительной единицы капитала.

     Если  прирост капитала (ΔK) представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:

     ΔY=k*I

     Отсюда  следовал важный для экономиической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляции капитала (рост инвестиций). Так что в стране необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

     Модель  экономического роста  Р.Харрода. Если модель Е.Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р.Харрода делает ставку на акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.

     Нужно обратить внимание на то, что коэффициент  акселерации ставится в зависимость  от типа технического прогресса. При  капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при  капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.

     При построении модели экономического роста  Р.Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа экономического роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие субъекты, все больше отклоняется от линии динамического равновесия («бегство фактического темпа роста от гарантированного», или «парадокс Харрода»). Так что кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.

     При разработке антициклической  политики краткосрочного плана было рекомендовано  прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию «буферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

     Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р.Харрод ввел уравнение естественного  темпа роста. В долгосрочной перспективе  главным фактором экономической  динамики выступают сбережения, а  в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.

     При некоторых различиях все же есть основание говорить о существовании  единой модели Харрода – Домара. Недостатком такой общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста  незначительна. На недостатки такой  общей модели, получившей название «лезвие бритвы», обращают внимание прямые конкуренты – представители  неоклассического направления. 

     2.2 Неоклассическая модель роста

     Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

     Неоклассики обратили внимание на то,  что в  современной экономике чаще всего  доминируют крупные фирмы. Такие  корпорации, располагая мощным техническим  и финансовым  потенциалом, стремятся  разработать  собственную концепцию  экономического роста. Это обесценивает неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышает значение производительности труда, совершенствования организации  производства как  самостоятельных  факторов экономического роста.

     Неоклассические модели экономического роста в отличии  от  неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила  известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и  факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий  фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

     Модель  экономического роста  Р.Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими  знаменателями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба – Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианте эта функция имеет вид:

     Y= (ΔY/ΔL)L+(ΔY/ΔK)K, 

     где ΔY/ΔL – предельный продукт труда (MP_L); ΔY/ΔK – предельный продукт капитала (MP_K).

     Производительность  труда непосредственно определяется капиталовооруженностью  (фондовооруженностью) труда.  При это следует учитывать, что предельная производительность капитала (MP_K) исторически постепенно снижается.

     Совокупный  спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность  труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию  сокращения запаса капитала. Больший  запас капитала и более высокий  уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

     В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается  как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

     Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы.  Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

     В итоге в неолиберальной модели вырисовываются три основных фактора современного экономического роста – инвестиции, численность рабочей силы и  технический  прогресс.

     Заслугой  неоклассиков явилось то, что они:

1. выдвинули на первый план проблемы анализа потенциально возможного темпа роста и определяющих его факторов;
2. применяя производственные функции, оценили роль отдельных факторов производства как количественных, так и качественных в процессе макроэкономической динамики;