Миграция населения

     Введение

     Уровень разработанности понятийного аппарата, характеризующего то или иное общественное явление, во многом зависит от продолжительности, глубины и размаха проводимых исследований. Если практической необходимости  в таком научном аппарате нет, то нет и понятийного аппарата. Собственно, это и произошло с  миграцией населения. Как только в начале 30-х годов прекратилось изучение миграции населения, произошла  и "эрозия" термина "миграция". Миграция в истинном понимании выпала из справочной литературы. Ее не оказалось  и во втором издании БСЭ, осуществленном уже в 1954 году. Лишь в третьем издании  МСЭ (1959 г.) и Краткой географической энциклопедии (1961 г.) термин "миграция" был восстановлен в интерпретации  В.В. Покшишевского (95).

     Активизация изучения миграции привела к применению множества различных терминов. Миграцию стали называть территориальным, географическим, пространственным явлением, пытаясь  иногда выявить семантические различия там, где их нет. Миграцию определяют как мобильность (лат. mobilis) или в русском аналоге - подвижность, она же - движение, перемещение, переселение, перераспределение и т.д. 

     Миграция  населения воздействует на общественное развитие посредством осуществления  своих функций. Функции - это те конкретные роли, которые играют миграции населения  в жизнедеятельности общества. Естественно, что функции миграции выражают ее сущность, свойства этого явления.

     Функции миграции населения не однозначны. Одни из них независимы от типа социально-экономической  системы и особенностей отдельных  обществ, характер других - определяется социально-экономическими условиями  конкретных стран. Первые - общие функции  миграции, вторые - специфические функции той или иной цивилизации или, если угодно, общественно-экономической формации.

     Цель  данной контрольной  работы рассмотреть  концепцию трех стадий миграционного  процесса.      
 

     1.1. Миграция - процесс территориального перемещения населения 

     Миграция  – это процесс территориального перемещения населения из одной  страны в другую с целью трудоустройства  на более выгодных условиях, чем  в стране происхождения.

     Миграция  населения - общественное явление. Население  представляет собой не только совокупность людей, но и специфическую систему  общественных связей и отношений, выступая тем самым в качестве подсистемы "общество" (114). Миграция населения  – столь же древнее явление, как  и человек. До появления человека территориально перемещались его человекообразные предшественники. Но эти перемещения  предполагали поиск данных природой предметов потребления, а не условий труда для их производства. В этом принципиальная разница между миграциями любых популяций животного мира и миграцией населения.

     Миграция  как пространственное движение населения  свойственна всем человеческим обществам. Однако интенсивность, направленность и состав миграционных потоков, ее социальные, экономические и демографические  последствия существенно различаются  не только в разные исторические эпохи, но и в странах с разным уровнем  экономического развития, различными природно-географическими условиями  и структурами населения.

     Процесс миграции распадается на три стадии:

     1 стадия – принятие решения  о миграции – его правильность  происходит в условиях свободы  выбора и зависит от правдивости  информации о новом месте жительства  и работы, а также о путях  передвижения.

     2 стадия- непосредственное территориальное  перемещение, оно может осуществляться  с участием государства общественных  структур или самостоятельно  за счет личных средств.

     3 стадия – адаптация: это приживаемость  мигрантов к новому месту жительства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.3. Концепция трех стадий миграционного процесса 

       В отличие от естественного  движения, являющегося внутренним  свойством такой системы, как  народонаселение, миграция представляет  внешнее по отношению к ней  движение. Независимо от существующих  определений демографической системы,  каждое из них должно включать  такой момент, как пространственная  локализация. Поэтому каждая демографическая  система – это, прежде всего,  территориально определенная совокупность  людей. Естественно, что наличие  не менее чем двух таких  демографических систем - первая  объективная предпосылка миграции  населения.

       В миграции каждое отдельное  событие, будь то прибытие, выбытие  или переселение, является ее  элементарной клеточкой. Это положение  не нуждалось бы в комментариях, если бы не встречались в  литературе иные мнения. Так, А.У.  Хомра полагает, что "первичной  клеточкой процесса миграции  населения следует признать акт  перемены труда" (141).. Утверждение,  что труд - первое условие жизни,  источник развития личности, совершенно  справедливо. Но если под миграцией  понимать смену места жительства (переезда из одного населенного  пункта в другой), то для этого  не обязательно менять профессию,  занятие, отрасль приложения труда.  В то же время изменение  последних может происходить  и без смены места жительства.

       Миграционный процесс - это множество  событий, влекущих за собой  смену места жительства. Одни  из этих событий явные, напр., переселение, другие – латентные  (формирование подвижности и т.д.) Чтобы все эти события представляли  процесс, они, т.е. прибытие, выбытие  и т. д., должны составить статистически  значимую совокупность. Миграция - это  массовый в количественном отношении  процесс.

       Для каждой территориальной совокупности  людей, участвующих в миграционном  обмене с другими территориальными  совокупностями населения, состав  выбывающих мигрантов не совпадает  с составом прибывших и не  столько количественно, сколько  качественно. Этим переселения  отличаются от других видов  миграции. Так, в туризме состав  выбывающих и прибывающих практически  одинаков. Это же можно сказать  о маятниковой и о сезонной  миграции. Только структура такого  миграционного процесса, как переселение,  характеризуется большим разнообразием. 

       Миграция, как и другие процессы, совершается во времени, поэтому  ее можно измерить в определенном  интервале. Характеристика структуры  миграции принимается как средняя  для этого интервала. Структура  - это процесс в статике, а  процесс - это по своей сути  структура в динамике, т.е. непрерывная  смена состояний структуры. Причем  непрерывно меняется не только  структура миграционного процесса, но и тех совокупностей людей,  которые отдают и получают  мигрантов. Миграция, таким образом,  выступает важнейшим фактором изменения различных срезов структуры населения районов выхода и мест вселения мигрантов.

       Итак, миграционные события в  их массе, пространственно локализованные, т.е. рассматриваемые относительно  определенных территориальных совокупностей  людей, взятые за достаточно  большой интервал времени, представляют  органически единый ряд фактов  прибытия, выбытия или переселений.  Каждую из этих серий событий  можно представить как миграционный  процесс. Процессы - это относительно  однородные серии явлений, связанные  взаимными причинными зависимостями,  единые серии изменений в социальных  системах (151). По мнению В. Ядова,  процесс представляет собой целенаправленную  совокупность массовых явлений  одного порядка (155). Оба эти  определения сравнительно точно  схватывают сущность простого  миграционного процесса: процесса  выбытия населения из одного  пункта (района), прибытия населения  в другой пункт (район) или  определенного потока переселений.  Но если территориальных совокупностей  людей, между которыми происходит  миграционный обмен, больше двух, то процессы выбытия, прибытия  и переселений структурно и  количественно отличны друг от  друга.

       Вместе с тем для каждой  территориальной совокупности людей  миграционный процесс выступает  как двоякое движение, т.е. как  поток выбытий и как поток  прибытий. Двусторонность миграционного  процесса обусловлена не тем,  что в местах вселения действуют  силы притяжения, а в районах  выхода - силы выталкивания (те и  другие имеются в каждом районе), а тем, что миграционный процесс  - это взаимодействие двух противоположно  направленных относительно однородных  серий событий.

     Однако  если для территориальных совокупностей  людей миграционный процесс представляется как серия прибытий, серия выбытий  и их взаимодействие, конечным результатом  которого является миграционное сальдо, то совсем иначе это выглядит для  самих участников миграции. Последнее  связано с тем, что для мигранта событием является не начало (выбытие) или конец (прибытие) миграционного  перемещения, а само переселение, т.е. смена постоянного места жительства. Поэтому при рассмотрении миграции, во-первых, со стороны территориально локализованных совокупностей людей  и, во-вторых, со стороны участников переселений в понятие миграционное событие вкладывается различный  смысл. По-разному может быть представлен  и миграционный процесс.

       Принципиальные положения концепции  трех стадийности миграционного процесса можно свести к следующим. Во-первых, миграционная подвижность (мобильность) и миграционное перемещение (переселение) рассматриваются как два, хотя и взаимосвязанных, но разных по своей сути явления: первое как способность (готовность) к миграции (установка), второе - как акт перемещения, реализация установки на миграцию. С определением различий между этими двумя явлениями и адекватными им понятиями, связано привнесение в миграционную проблематику социологических знаний, в частности, представлений о проективном и реальном поведении, о намерениях и их реализации, причем реальность последней поставлена в зависимость как от личностных характеристик, так и ситуативных параметров.

       Во-вторых, произошел отказ от  одностороннего понимания процесса  взаимодействия человека с новыми  для него социальной средой  и природно-географическими условиями.  Углубление знаний о приживаемости  населения в районах вселения, выделение из этого процесса  адаптации как ее органического  компонента и придание ей предметной  направленности, позволило миграцию  населения рассматривать как  процесс, имеющий завершенный  характер.

       В-третьих, вычленение из переселения  его стержневой части – миграционного  потока, позволило показать отличие  миграционного оборота от числа  участников процесса. Совокупный  поток предстал как некое множество  прямых и обратных миграционных  перемещений, структурированных  по личностным и географическим  характеристикам. В конечном счете  миграционные потоки связали  воедино всю совокупность районов  выхода и вселения, что создало  основу для формирования региональных  индикаторов миграционных связей. 
 
 
 
 

     Заключение 

       Таким образом, любой завершенный  миграционный процесс состоит  из трех стадий:

      -исходной, или подготовительной  стадии, представляющей процесс  формирования территориальной подвижности  населения;

      -основной стадии, или собственно  переселения населения, миграционных  потоков;

      -заключительной, или завершающей  стадии, выступающей как приживаемость  мигрантов на новом месте.

       Отдельные стадии миграционного  процесса тесно связаны между  собой. Мигрант - это будущий  новосел в период его территориального  перемещения, а новосел - это  бывший мигрант в период его  обустройства и адаптации в  районе вселения. Связаны и крайние  стадии процесса. Так, новоселы, обладая  повышенной миграционной активностью,  т.е. способностью к переселениям, в значительной мере являются  и потенциальными мигрантами. 
 
 
 
 
 
 

1. Рыбаковский Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования  населения. М.1978(114)
2. Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. Киев. 1979(141)
3. Борисов В.А. Демография. М.2001
4. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.1975