Место России в мировом хозяйстве и СНГ

2.2 Место России  в мировом хозяйстве и СНГ 

Современный мир, как  уже сказано выше, переживает активно  развернувшийся процесс глобализации и уже знаком с разными интеграционными  группировками: ЕС, НАФТА, ЛАИ, СНГ и  другие, которые по разным признакам  отличаются друг от друга. Разные страны входят в их состав, но главной общей  чертой остается то, что тон в  этих группировках задают наиболее развитые в экономическом отношении страны, которые, как правило, и являются их лидерами. Участие какой-либо страны в международном разделении труда  внутри интеграционной группировки  идет гораздо быстрее и продуктивнее, чем при интеграции с миром  в целом, хоть это и противоречит сути глобализации. Усиливающееся хозяйственное  взаимодействие стран-членов группировок  находит себя в растущей конкурентоспособности  национальных хозяйств. Это, по сути, и  есть та цель, которую преследует страна, вступая в то или иное интеграционное объединение. 

Чтобы лучше понять то, какую роль играет Россия на постсоветском  пространстве, нужно разобраться  вначале в том, каково ее место  в мировом хозяйстве сегодня. 

Россия выступает  во всех видах внешнеэкономических  связей, став открытой для зарубежных хозяйствующих субъектов. Ее внешнеторговая квота превышает 44% ВВП, при этом на экспорт идет свыше 24% ВВП (1990 г. – 18%). Это примерно соответствует показателям  развитых стран. 

По ряду экспортных поставок экспортная квота достигает  высокого уровня: сырая нефть – 45%, нефтепродукты – 36%, природный газ  – 37%, минеральные удобрения – 72%, черные металлы, медь – 72–80%, целлюлоза  – 85%, алюминий – 90%. Как видно, ряд  отраслей почти полностью работает на внешний рынок. 

Большую роль играет импорт во внутреннем спросе страны. За счет импорта обеспечивается 35–37% спроса на продовольственные товары, в том  числе на 60% – на мясо, на 50% – на сливочное масло. Почти полностью  за счет импорта удовлетворяется  спрос в аудиовизуальной технике, бытовых электроприборах. Доля импорта  машин и оборудования превышает 60% (15–20% в 80-е годы). 

Доля Российской Федерации в мировой торговле, к сожалению, за 90-е гг. сократилась. В мировом экспорте она равнялась 1,3% в 1999 г. против 2,7% в 1991 г. По размерам внешнеторгового оборота страна сегодня занимает 20-е место в  мире. Внешнеторговый оборот развивался умеренными темпами, увеличившись в  долларовом выражении в 1,4 раза, при  этом импорт сократился в 1,2 раза. 

Положение России в  системе внешнеторговых связей существенно  ухудшилось. Отставание отраслевой структуры  промышленного производства, нарастание технологического отставания, износа производственного оборудования привели  к снижению конкурентоспособности. В большинстве отраслей российской промышленности издержки производства на единицу продукции в 2–2,8 раза выше, чем в ведущих промышленных странах. Промышленное производство увеличило  материало-, энерго- и трудоемкость. Энергоемкость ВВП увеличилась на 21%, промышленного производства – на 39%. По производительности труда обрабатывающая промышленность в 5–6 раз уступает развитым и в 3–4 раза НИС. Производительность труда в сельском хозяйстве по величине добавленной стоимости на одного занятого в 15–20 раз ниже, чем в ведущих странах Запада. 

По показателям  общественной производительности труда  РФ стала значительно уступать (в 1,6 раза) Бразилии, практически сравнялась с уровнем КНР (в 1990 г. она превосходила общую производительность в промышленности КНР в 2,5 раза). 

Развитие производства предопределило изменение товарной структуры внешней торговли, в  которой значительно усилилась  сырьевая направленность. 

Структура экспорта стала приближаться к соответствующей  структуре ряда развивающихся стран. Свыше половины объема в нем составляют энергетические товары, металлы. Доля машин снизилась до 8–11% стоимостного объема экспорта (1990 г. – 18%). В структуре  экспорта обрабатывающей промышленности доля высокотехнологичных товаров  выше, чем в Бразилии, но ниже, чем  в КНР. Энергосырьевая направленность экспорта предопределяет значительную зависимость торгового и платежного балансов страны от колебаний цен на сырьевые товары на международных рынках. 

По отдельным товарам  поставки из РФ занимают важное место  во внутреннем спросе отдельных стран-импортеров. Так, поставки энергетических товаров  из страны покрывают 80% потребностей Украины, полностью – стран Балтии, свыше 50% – стран Восточной и Центральной  Европы, до 20% – западноевропейских стран. В ряде производств российские производители имеют высокую  конкурентоспособность: черная и цветная  металлургия, нефтехимическая и  лесная промышленность. 

Значительные изменения  произошли в структуре импорта: снизилась доля машин и оборудования, усилилась роль потребительских  товаров. Доля машин и оборудования сократилась с 44,5% в 1990 г. до 36,3 в 1999 г. Вместе с тем машины и оборудование составляли крупнейшую позицию, но она  была ниже уровня промышленно развитых стран. Значительное место в импорте  занимают сельскохозяйственные продукты (свыше 26% за десятилетие) и химические товары (11%). В целом структурные  изменения во внешней торговле связаны  с увеличением доли сырья, малообработанных товаров и товаров широкого потребления. 

Рассмотренные изменения  во внешней торговле в определенной мере вызывались сдвигами в географическом направлении внешней торговли. Основными  торговыми контрагентами стали  развитые страны, на которые приходится более 60% российского торгового оборота. Доля стран СНГ составляет 15–20%, развивающихся стран – 15%. Произошло  сокращение стран СНГ и развивающихся  государств. Среди развитых стран основными рынками сбыта российских товаров являются страны ЕС – 34% и США – 8%. В Западной Европе крупнейшим потребителем российской продукции выступает Германия – 9,8%. У ведущих западных контрагентов торговый оборот с Российской Федерацией составляет незначительную величину их внешней торговли – 0,1–0,8%, только у ФРГ и Италии этот показатель превышает 1,5%. 

Торговый баланс сводился с возраставшим положительным  сальдо, которое в основном обеспечивалось в торговле с развитыми странами. 

Поэтому, как видим, основной проблемой остается сырьевая зависимость России от цен на природные  ресурсы. Второй по значимости проблемой  является изношенность производственных фондов. С началом 2000-х гг. наметились положительные тенденции и сдвиги в решении этой проблемы. Главный  же вывод о месте Росси в  мировом хозяйстве и международном  разделении труда состоит в том, что Россия является крупнейшей энергетической державой с большим, хотя и изношенным, производственным потенциалом. 

Какова же на этом фоне роль России в СНГ? Для нашей  страны в ее нынешнем положении самого большого осколка некогда единой страны и народно-хозяйственного комплекса, всем своим положением претендующей на роль лидера на постсоветском пространстве вне зависимости от того, как на это смотрят другие участники  СНГ, вопросы интеграции постсоветского пространства приобретают важнейшее  значение. Стратегические интересы России и бывших советских республик  совпадают самым очевидным образом, несмотря на нежелание Грузии или  Украины признавать лидирующее положение  России в СНГ. Поэтому самой реальной перспективой выглядит для нее объединение  экономик на постсоветском пространстве. Ведь жизнь подсказывает, что даже самые развитые в экономическом  отношении страны сегодня стремятся  решить свои проблемы не в одиночку, а, наоборот, стремятся объединить усилия с другими странами, прежде всего  с ближайшими соседями с целью  максимизации эффекта от совместной экономической деятельности. В этой связи экономическая (а вслед  за ней и политическая) интеграция постсоветского пространства может  превратить Россию в один из центров  силы в мировой экономике. Только Россия с ее экономическим, технологическим  и ресурсным потенциалом, емкостью рынка, транспортными коммуникациями и конфигурации производственных связей может обеспечить рациональную интеграцию постсоветских экономик в единую систему и интеграцию этой системы  мировое экономическое пространство, избегая при этом риска нестабильности и не ломая производственных и  организационных структур их экономик. В то же время сохранение рынка  стран СНГ, ориентированного в первую очередь на Россию, и использование  их ресурсного потенциала являются необходимым  условием модернизации российской экономики. 

Говоря о решающей роли Российской Федерации, нельзя в  то же время не видеть и резкого  преобладания России в экономической (о чем мы убедились в предыдущей главе) и в военной сферах. Поэтому Россия слишком велика для равноправной многосторонней интеграции. Такое доминирование России неприемлемо для остальных членов СНГ, что вполне естественно. В этой связи Россия не должна диктовать свои условия, но не учитывать их тоже нельзя. Отсюда крайне важно согласовании интересов без ущерба для каждой из сторон, в том числе и для России. 

Вместе с этим Россия, являясь крупнейшим государством-участником СНГ и составляя более половины населения и свыше 60% совокупного  дохода Содружества, занимает лидирующее положение в реформировании экономики, обладая наиболее емким рынком, оказывает  наиболее существенное влияние на развитие ситуации в СНГ. При сохраняющейся  взаимозависимости и прозрачных границах, считают эксперты, – любые  решения российских властей откликаются  усиленным эхом – от «шоковой»  терапии и обмена денежных купюр  до удавшейся и неудавшейся приватизации. 

Несмотря на то, что  Россия в 90-е гг. не определяла тип  политического развития других стран  СНГ, направленность движения, конституционные  параметры, политические институты  во многих постсоветских государствах формировались не без российского  идейного влияния. 

Если анализировать  экономические стратегии взаимодействия России со странами СНГ, то они развивались  крайне неравномерно. Наибольшим динамизмом отличались внешнеторговые связи с  Украиной и Белоруссией, тогда как  наименьшие показатели во внешней торговле наблюдались с Арменией и Грузией. 

В течение 1992–1993 гг. Россия заключили двусторонние соглашения о свободной торговле с большинством независимых государств. Для этих отношений было характерно доминирование  вертикальных связей, замыкавшихся на Москве. Новым этапом этих отношений  стало подписанное в апреле 1994 года соглашение «О создании зоны свободной  торговли», которое знаменует переход  от двустороннего к многостороннему сотрудничеству. 

Неравномерно развиваются  и экономические отношения России со странами СНГ. В конце 90-х годов  около 68% товарооборота Российской Федерации в рамках СНГ осуществлялось с Украиной и Белоруссией (35 и 33% соответственно). На Украину направляется основная часть  российского экспорта, Белоруссия обеспечивает основную долю российского импорта. Далее с большим отрывом идет Казахстан. Однако эти страны по величине торгового оборота уступают ФРГ  и США. 

В экспорте РФ в страны СНГ преобладают продовольственные, сырьевые товары, текстиль. Поставки продукции  машиностроения при больших колебаниях к концу 90-х годов составили  порядка 1/4 экспорта. 

Неоднозначно развивались  кредитные отношения. До 1993 г. в рамках единой рублевой зоны Центральный банк РФ был важным источником финансирования других стран СНГ. После распада  рублевой зоны Российская Федерация  продолжала финансирование других стран  СНГ на коммерческих условиях в основном за импорт энергоносителей, но во второй половине 90-х годов почти для  всех стран СНГ основным источником финансирования стали западные страны. Общая задолженность стран СНГ  Российской Федерации на начало 1998 г. составляла относительно небольшую  величину – 6,6 млрд. долл. 

Незначительным является движение капитала в форме прямых инвестиций между РФ и другими  странами СНГ. Прямые капиталовложения других стран СНГ в российском хозяйстве составляют лишь 1,5% общего объема всех инвестиций. Крупнейшим инвестором среди них является Украина. 

Как мы видим, интеграция экономик внутри СНГ сопряжена со многими трудностями, часть из которых  связана с неполным исполнением  Россией ее роли лидера. Но вместе с  тем именно СНГ дает возможность  нашей стране восстановить свое влияние  на постсоветском пространстве и  мире вообще. Поэтому Россия жизненно заинтересована в интеграционном процессе со странами СНГ. Именно здесь сосредоточены  ее стратегические интересы, от исполнения которых непосредственно зависит  ее устойчивое развитие и положение  в мировом сообществе. Российская Федерация должна и может реализовать  в интеграции на постсоветском пространстве свой мегапроект на собственной цивилизационной основе. 
 

Промышленность России

[править]

Материал из Википедии  — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками  и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 мая 2011; проверки требуют 5 правок.

 Динамика индекса  промышленного производства в  России в 1991—2009 годах, в процентах  от уровня 1991 года

 Динамика индекса  обрабатывающих производств в России в 1991—2009 годах, в процентах от уровня 1991 года 

Промышленность России — отрасль российской экономики. 

Доля промышленности в ВВП России — 37 % (2009 год).[1] Доля занятого населения в промышленности — 31,9 % (2008 год).[1]