Место России в международном разделении труда

     Взаимоотношения МВФ и России всегда носили сложный  характер. Членство в МВФ налагает на Россию обязательство выполнять следующие требования.

     Во-первых, устранение валютных ограничений, поддержание  конвертируемости национальной валюты в сфере международных текущих  валютных операций, неучастие в дискриминационных  валютных соглашениях.

     Во-вторых, не прибегать к практике множественности валютных курсов. Согласно требованию, Россия установила с июля 1992 года единый рыночный курс рубля по отношению к доллару и другим иностранным валютам. Валютный курс рубля является плавающим, то есть определяется на валютном рынке в результате взаимоотношения спроса и предложения. Официальный курс рубля определяется к доллару Центральным Банком самостоятельно.

     В-третьих, установление информационной открытости.

     Одним из достижений либеральной внешнеэкономической  политики России называют наличие активного сальдо торгового баланса. В России оно достигается в подавляющей степени благодаря экспорту минерального сырья. В принципе, поступающие в страну валютные ресурсы могли бы стать одним из источников производительного накопления, содействовать преодолению экономического кризиса. Однако в условиях либерализации механизма валютных связей властям не удается найти действующие рыночные инструменты, которые позволили бы направить поток этих средств в сферу производства. В результате, они остаются преимущественно на валютных счетах коммерческих банков, а также пополняют запасы наличности у населения.

     Превращение активного сальдо по текущим операциям  в дефицит итогового платежного баланса объясняется в значительной мере необходимостью осуществления платежей по обслуживанию и погашению внешнего долга. На 1 марта 2003 внешний долг России составил 141 млрд. долларов.

     Деятельность  МВФ на российском направлении подвергается на Западе острой критике. Западные экономисты говорят о том, что МВФ внес свою лепту в беды России тем, что сосредоточил внимание исключительно на показателях, относящихся к бюджетному дефициту и инфляции, игнорируя проблему доверия к власти, связанную с накоплением задолженности по заработной плате и отсутствия структурных преобразований в России. В 1999 году Мишель Камдессю уходит в отставку с поста руководителя фонда. Многие обозреватели связывают эту отставку, в значительной мере, с просчетами политики МВФ по отношению к России.

     В атмосфере напряженности, возникшей  в отношениях между Западом и Россией, связанной с проведением антитеррористической операции в Чечне, стали раздаваться призывы использовать МВФ в качестве инструмента политического давления на Россию. В 1999 году в Мадриде, М. Камдессю сказал: «При рассмотрении вопроса выделения кредита России Совет директоров Фонда вынужден принять во внимание мнение мирового сообщества... Мы не сможем выделить деньги, если весь мир будет против этого». Тогда кредит России не дали. Не было кредитов и потом.

     На  сегодняшний день Россия полностью погасила свои обязательства перед Международным валютным фондом. Переход к новой модели экономического роста, которая может быть обеспечена, в первую очередь, за счет диверсификации экономики и расширения инвестиционно-инновационных источников роста при контролируемой инфляции, должен позволить России занять более уверенные позиции в мировой экономике. Инновационное развитие экономики России открывает дорогу к новому характеру взаимоотношений с МВФ. Наша страна должна перейти из состояния стороннего наблюдателя в новое для себя состояние активного игрока на мировом валютном рынке. Благоприятная конъюнктура на мировых сырьевых рынках позволяет рассчитывать на дальнейшее накопление Стабилизационного фонда, разумное использование которого – один из ключей к наращиванию мощи российской экономики. Золотое правило любого бизнеса заключается в том, что деньги должны работать, поэтому средства Стабилизационного фонда не должны откладываться “на черный день”, а должны уже сегодня приносить пользу нашей стране. Одно из возможных и перспективных направлений размещения этих средств – предоставление кредитов нуждающимся странам посредством механизмов МВФ. Данная стратегия позволит, в первую очередь, активизировать позиции России в МВФ как международного кредитора, вследствие чего должно последовать повышение рейтингов кредитоспособности нашей страны, что непременно скажется благоприятным образом на доверии к России, к ее экономике. Такая ситуация позволит уже в ближайшем будущем рассчитывать на улучшение инвестиционного климата внутри страны, приток дополнительных инвестиционных ресурсов и дальнейшее развитие и рост экономики России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       Итак, мы рассмотрели  понятие МРТ, его общие характеристики и виды, а также значение данного явления на современном этапе развития как России, так и мирового хозяйства в целом.. Из всего сказанного видно насколько важен вопрос для нашей страны о том, какое место она сможет занять в этом бурно развивающемся мире. Как показано выше, процесс мировой интеграции проходит сложно и неоднозначно. В нем имеют место как положительные, так и отрицательные течения, порождающие подчас очень серьёзные и опасные проблемы. Но всё-таки можно надеется, что народы мира в XXI веке хотя бы частично решат эти задачи и в развитии нашей планеты и нашей Родины возобладают положительные тенденции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы. 

1. "Мировая  экономика" И.Л.Логвинова, И.Б.Хмелев; методическое пособие по курсу;  МЭСИ, М.; 2000г.;

2. “МЭО: Проблемы и тенденции развития”  Н.С.Бабинцева под редакцией Н.Б.Черкасовой ЛГУ 1992 г.

3. “Новый  МЭП и страны Азии” Хрящева,  Нелли Михайлова М. Наука 1984 г.

4. “Принципы  развития международного разделения  труда” М. 1996 г.

5.  Гриняев С.Н., Фомин А.Н. Мировая экономика. Реальность или фикция?- М.: ФондИВ, 2008.

6. Мировая экономика и международный бизнес. – М.: КноРус, 2008.

7. Мировая экономика и международный бизнес. Экспресс- курс. М.: КноРус, 2007.

8.  Родионова И.А. Мировая экономика.- СПб.: Питер, 2005.

9.  Цыпин И.С., Веснин В.Р. Мировая экономика.- М.: Проспект, 2008.

10. Шкварня Л.В. Мировая экономика в вопросах и ответах.- М.: Эксмо, 2006.

11.  Щербанин Ю.А. Мировая экономика.- М.: Юнити-Дана, 2007.