Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2011 в 15:48, курсовая работа
При выполнении данной курсововой работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие мелиорации как важнейшего направление интенсификации земледелия, её сущность, виды мелиорации земель.
2. Показать экономическое значение мелиорации земель.
3. Выяснить экономическую эффективность производства отдельных культур на мелиорированных землях
4. Определить пути повышения эффективности мелиорации земель.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………….. …….. ……………..……….....3
ГЛАВА 1. Мелиорация – важнейшее направление интенсификации земледелия……………………………….………………………….…….....…...5
1. Сущность, виды мелиорации земель………………………….….….......5
1.2 Экономическое значение мелиорации земель………….……………….10
ГЛАВА 2. Организационно - экономическая характеристика
предприятия………………………………………………………………………15
2.1 Характеристика сельскохозяйственного кооператива «Колхоз им. Ал. Невского»…………………………………………………………………………15
ГЛАВА 3. Экономическая эффективность производства отдельных культур на мелиорированных землях агропредприятия………………….…………...20
3.1 Площадь мелиорируемых земель, урожайность выращиваемых на них сельскохозяйственных культур…………………………………………………20
3.2 Производство и себестоимость продукции……………………….………..22
3.3 Капитальные вложения в проведение мелиорации и их окупаемость…………………………………..................................................23
ГЛАВА 4. Пути повышения эффективности мелиорации земель...24
4.1 Совершенствование структуры посевных площадей на мелиорируемых землях……………………………………………………………………...……..24
4.2 Применение минеральных и органических удобрений………….………..28
Выводы и предложения………………………………………………………….30
Список используемых источников ……………………………...………..……32
Приложения…… ……..………………………………………….………………34
Агротехническая мелиорация — это коренное улучшение земли путем использования таких важнейших свойств защитных лесных насаждений.
- почвозащитная и регулируемая. Желаемый эффект от этого вида мелиорации достигается благодаря формированию таких многофункциальных мелиоративных систем, как площадочные (противоэрозионные) защитные лесонасаждения и линейные (полезащитные) лесонасаждения. Первые из них защищают земли от эрозии, а водные объекты — от высыхания и омеления и предусматривают залесению балок, оврагов, песков и других деградированных земель, прибрежных защитных полос и водоохранных зон и озер других водоемов. Линейные лесонасаждения — полезащитные и стокорегулируемые лесополосы — защищают почву от водной и ветровой эрозии и улучшают: грунтово-климатические условия выращивания сельскохозяйственных культур.[9, с. 284]
Мелиорация способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и обеспечивает стабильность производства. Предприятия, особенно в условиях осушения (орошения), избавлены от риска естественного снижения урожайности в неблагоприятные по погодным условиям годы. Кроме того, мелиорация дает возможность предприятиям осваивать новые отрасли сельскохозяйственного производства, которые невозможно было бы развивать без осушения или в условиях богарного земледелия. Это значительно увеличивает возможность производства предприятиями производственных альтернатив, а также полного и эффективного использования имеющихся ресурсов и освоения новых, повышения интенсивности производства, в том числе и увеличения поголовья животных, в результате — получение больших прибылей. Между тем осуществление мелиорации ставит перед предприятиями и новые условия: требуется дополнительный собственный или заемный капитал, новые технологии, дополнительная рабочая сила новой квалификации для эксплуатации мелиоративных систем и мелиоративной техники, новые походы к организации производственных процессов. Важно помнить, что в условиях насыщенного рынка нередко возникает проблема полученной дополнительной продукции, эффект которой зависит от колебаний цен и рационально используемых ресурсов. Как видно, в условиях мелиорации предприятию доводится решать значительно больше проблем, чем обычно. Среди мелиоративных направлений ведущее место принадлежит осушению и орошению. Наиболее продуктивными являются орошаемые земли. На них в стране выращивается значительная часть овощей и зеленой массы пастбищ.
Экономическая эффективность орошения возможна, когда будут определены периодичность полива и затраты оросительной воды на один полив. Что касается последней проблемы, то она сводится к определению потребности в воде для увлажнения почвы до полной полевой влажности на необходимую для растений глубину, учитывая при этом свойства данного грунта и особенности выращивания культуры (глубину залегания ее корневой системы). Решение вопроса частоты полива зависит от того, какой вариант орошения выбрало предприятие, т. е. какой процент снижения полевой влажности почвы появляется возможным. Если выбран более влажный вариант орошения с меньшим снижением полевой влажности, то необходимо поливать чаще. Это дает наивысший прирост урожайности, но и требует больших производственных затрат, большего расхода воды. При менее влажном варианте с большим снижением полевой влажности — наоборот. [3, с. 117]
Мелиорация, особенно орошаемая, требует значительных затрат — капитальных и текущих. Капитальные затраты возникают в связи с сооружением, внутрихозяйственной мелиоративной сети, приобретением необходимой техники и оборудования. Если используются частные каналы орошаемой воды, следует еще приобрести технику и оборудование, необходимые для ее добычи и доставки на поля. Текущие затраты возникают в связи с транспортировкой воды до территории предприятия, ее доставкой на полив по внутрихозяйственной оросительной системе и в связи с непосредственным орошением полей. Когда предприятию доставляют воды какие-то водохозяйственные организации, то стоимость 1 м3 воды для него является постоянной величиной, а затраты на всю поставленную воду рассматриваются как переменные. Это обусловлено тем, что предприятие не несет затрат до тех пор, пока вода ему не поставляется. С началом поставки затраты возрастают пропорционально объему потребления данного ресурса. Если предприятие имеет собственный источник орошаемой воды, то оно несет как постоянные затраты (амортизация колодцев, насосов, другого оборудования, оплата постоянно занятых работников, обслуживающих это оборудование), так и изменения, связанные с затратами энергии на добычу воды, техническим обслуживанием за техникой и оборудованием, ремонтом.
Предприятие несет также значительные текущие затраты на транспортировку воды по внутрихозяйственной оросительной системе до полей независимо от того, какой способ увлажнения почвы оно выбрало — дождевание, оросительные борозды или капельное орошение. Размер этих затрат в значительной мере зависит от вида водораспределительной системы, т. е. от того, как именно вода транспортируется по внутрихозяйственной оросительной системе — бетонными трубами, трубопроводами из синтетических материалов или металла, бороздами разного типа (облицованными и необлицованными). При выборе распределительной системы необходимо учесть потребность в инвестициях, тип грунта, топографические особенности местности, потребность в рабочей силе для обслуживания системы и др. Строительство водораспределительной системы формирует постоянные затраты предприятия, связанные с амортизацией технических средств, их ремонтом и техническим обслуживанием, энергетическими затратами, страхованием, а в условиях западного рынка — и с налогами на имущество. Заметим, что капитальные затраты, которые связаны с перемещением земли и выравниванием полей (планировка местности), не создают дополнительных постоянных затрат на орошение, а капитализируются в стоимости земли. [4, с. 36]
Непосредственно орошение полей также требует значительных постоянных (амортизация орошаемой техники, страхование, проценты на имущество) и переменных (ремонт и техническое обслуживание мелиоративной техники, затраты на энергию, оплату рабочей силы и т. д.) затрат. Сумма затрат по всем рассматриваемым направлениям их формирования (на транспортировку воды до предприятия и на непосредственно полив полей) дает общую сумму затрат на орошение. В них значительный удельный вес занимают постоянные затраты, на размер которых работники предприятия практически влиять не могут. Поэтому высокая эффективность орошения достигается при рациональном формировании переменных затрат, обеспечивающих прирост продукции, достаточный для компенсации общих затрат, на величину, которая обеспечивает соответствующую прибыльность.
Для
анализа и оценки эффективности
использования мелиоративных
1.
Степень хозяйственного
2.
Коэффициент повторного
3.
Удельный вес интенсивных
4. Водоемкость производства. Рассчитывается в натуральной форме как отношение затраченной оросительной воды на 1 га определенной культуры в кубических метрах к полученному урожаю с этой же площади в стоимостной форме.
5.
Водоотдача — обратный
К показателям эффективности использования мелиоративных земель относят:
1. Прирост урожайности отдельных сельскохозяйственных культур, который определяется по формуле:
ДУ = Ум - Уб,
где Ум, Уб — соответственно урожайность культуры на мелиорированных и богарных землях при одинаковых других условиях, ц/га.
2.
Степень освоения
Кос.м.с =(УФ : Уп) * 100%,
где Уф, Уп — соответственно фактическая и проектируемая урожайность соответствующей культуры на мелиорируемых землях, ц/га.
3.
Уровень повышения
Кпт =(Тб.з :Тм.з) * 100%,
Ксп =(См :Сб) * 100%,
где Тб.з, Тм.з — трудоемкость продукции (человеко-часов на 1 ц продукции) соответственно на богарных и мелиорированных землях; См, Сб — соответственно себестоимость 1ц продукции на мелиорированных и богарных землях.
4. Прирост прибыли от мелиорации земель, который рассчитывается по формуле:
АПМ =Ц - (Зпост - Зпер),
где Ц
— цена реализации дополнительной
продукции, руб. (доллары США); Зпост,
Зпер — соответственно текущие
постоянные и переменные затраты на мелиорацию.
[9, с. 286-287]
Подводя
черту под всем вышесказанным, необходимо
отметить, что несмотря на множество положительных
моментов мелиорации (увеличение площади
пашни, повышение урожайности с/х культур),
в ученых кругах нет единого мнения о пользе
мелиорации, т.к. ряд ученых считают, и
не без оснований, что мелиорация – это
«биологическая бомба» замедленного действия,
«взрыв» которой получат наши внуки и
правнуки. Несмотря на это, ничего столь
же эффективного для обеспечения продовольственной
безопасности, ученые предложить не могут.
Поэтому все же мелиорация необходима
для нашего общества, только использовать
ее нужно грамотно, тщательно все взвесив
и просчитав все возможные варианты.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Характеристика сельскохозяйственного кооператива «Колхоз им. Ал. Невского»
Сельскохозяйственный
производственный кооператив «Колхоз
им. Ал. Невского» (приложение А) Бобруйского
района Могилевской области расположен
в 25 км от районного центра г. Бобруйска.
Через территорию хозяйства проходит
железная дорога и имеется остановочный
пункт «Микуличи » и станция «Телуша».
Центральным населенным пунктом и центром
СПК является д. Ковали. На территории
землепользования размещено 15 населенных
пунктов: Ковали, Микуличи, Новики, Юрьево,
Октябрь, Прогресс, Постраш, Тажиловичи,
Мальево, Ламбово, Панкратовичи, Полянки,
Турки , Турковская Слобода, Омиленская
Слобода, в которых проживает 2520 человек,
из них трудоспособных 1205 человек.
Среднесписочная численность работников – 472 чел.
Основной вид деятельности СПК – производство сельскохозяйственной продукции. Общая земельная площадь хозяйства составляет 11764 га, из них сельхозугодий - 10546 га, пашни – 5859 га. Удельный вес пашни в структуре сельхозугодий составляет 55%, доля луговых - 44% (приложение Б). Почвы пахотных массивов позволяют возделывать районированные сельскохозяйственные культуры.
На территории СПК протекает река Березина и Ола.
В состав СПК «Колхоз им. Ал. Невского» входят 5 производственных участков по растениеводству и 6 молочно-товарных ферм на которых содержится 1500 дойных коров и животноводческий комплекс по откорму КРС с постановочной мощностью 4500 голов.
Основной производственный профиль хозяйства – это производство:
1. Молока
2. Выращивание и откорм КРС
3.
Выращивание зерновых и
Территория
хозяйства характеризуется
Информация о работе Мелиорация земельных угодий и методика оценки ее эффективности