Макроэкономич

     В первой половине 2010 года инфляция будет  оставаться достаточно низкой (6,5-7,5%) в  связи с сохранением высоких  спросовых ограничений и прогнозируемым укреплением обменного курса. Сдерживающее влияние также окажет снижение цен на зерно урожая 2009 года.

     По  мере восстановления экономики и  оживления спроса рост потребительских  цен может возобновиться. Другие инфляционные факторы связаны, прежде всего, с повышением регулируемых на местах тарифов на услуги организаций  ЖКХ в размерах, превышающих прогнозируемые. Потенциальным источником ускорения инфляции может стать масштабное повышение пенсий. В целом за годовой период 2010 года  инфляция может составить  7-7,5%, а в среднем за год к предыдущему году 6-6,3 процента.

     В то же время, продолжающееся укрепление курса рубля будет способствовать усилению конкуренции импорта, что будет сдерживать рост внутренних цен. В этой связи в 2011 году инфляция сохранится примерно на уровне 2010 года – 6-7% за годовой период. По отношению к предыдущему году цены вырастут на 6,9-7,4 процента. В 2012 году по мере укрепления курса рубля и роста монетизации экономики инфляция снизится до 5-6,5 процентов. 

     Более низкие темпы роста экономики  в варианте 1a в 2010-2012 годах, несмотря на пониженный уровень инфляции, приведут к уменьшению и темпов роста реальной заработной платы до 1,8% против 5% по консервативному варианту прогноза. Прогноз роста реальных располагаемых доходов населения также понижается до 6,8% против 7,3% по консервативному прогнозу.

     В связи с замедлением темпов роста инфляции в 2010-2012 годах и более сильным ростом экономики в рамках варианта 2 реальная заработная плата в целом за 2010-2012 годы вырастет на 6,5% (на 1,5 п. п. выше консервативного прогноза).

     Снижение  инфляции благоприятно скажется на увеличении реальных располагаемых денежных доходов населения в 2010 году (103% против 100,4% по консервативному прогнозу). В 2011 и 2012 годах доходы населения остаются практически на уровне первоначального прогноза. В итоге за период 2010-2012 годов реальные располагаемые денежные доходы населения вырастут на 10,3% (на 3 п.п. выше консервативного прогноза).

     В консервативном варианте прогноза в 2010 году ожидается рост ВВП на 1,3% (против 1,6% в предыдущей версии прогноза), в 2011 году – на 1% и повышение темпов роста в 2012 году до 2,9 процента. Фактически в 2010-2011 годах прогнозируется слабое оживление, ведомое восстановлением запасов и потребительского спроса. Только в 2012 году начинается активный рост инвестиций. Тем самым, экономика сможет превысить предкризисный уровень только в 2013 году. Снижение прогнозируемых темпов роста и дефляторов ведет к существенному уменьшению номинальных объемов ВВП по сравнению с прогнозными параметрами бюджета.

     В умеренно-оптимистичном варианте в 2010 году темп роста ВВП прогнозируется выше первоначального уровня (3,1% против 1,6%) как за счет более высокой цены на нефть (65 долларов за баррель против 58 долларов), так и за счет более высокой оценки объемов производства в конце 2009 года. Со стороны спроса дополнительные доходы от экспорта будут стимулировать рост инвестиционных и потребительских расходов, а рост добычи газа будет направлен на увеличение экспорта в физическом выражении. Со стороны производства  повышение темпов роста ВВП опирается на более высокие, чем предполагалось ранее, темпы роста строительства и торговли. Для 2011 года оценка темпов роста ВВП повышена до 3,4% (на 0,4 п. пункта), что также связано с более высоким вкладом внешней торговли и более благоприятной динамикой инвестиционного и потребительского спроса. Динамика ВВП в 2012 году прогнозируется на уровне 4,2%, что на 0,1 п.п. ниже, чем в предварительном прогнозе.

     Снижение  индекса-дефлятора ВВП на 2,3 п.п. в 2010 году связано, прежде всего, с более  сильным укреплением курса рубля  по сравнению с предыдущим прогнозом. В 2011-2012 годах дефлятор ВВП увеличен на 0,3 п. пункта. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подводя итоги вышесказанного, мы можем отметить, что система макроэкономических показателей представляет собой систему показателей, отражающих разные стороны воспроизводственных процессов в экономике страны.  

     Наиболее  важными из используемых в современной  СНС показателями являются: валовой внутренний продукт (ВВП), чистый внутренний продукт (ЧВП), национальный доход (НД), личный доход (ЛД), располагаемый доход (РД).

     Рассмотрев  все показатели, можно прийти к  выводу, что воспользовавшись данными, полученными в результате их вычислений, мы получаем представление о состоянии экономики страны. Если все показатели растут, значит страна испытывает экономический подъем. И наоборот, если все показатели падают, то анализируемая страна испытывает экономический спад. На основании этих данных, правительства стран принимают решения, в каком направлении выбирать в дальнейшем развитие страны, или на что обратить пристальное внимание, на какую проблему. Привлекать ли зарубежных инвесторов или поддержать внутреннее производство. А возможно следует способствовать увеличению личного дохода населения – если показатель находится в отрицательной (красной), или наоборот, идет сильный рост, который косвенно провоцирует увеличение процента инфляции.

     Индикаторы  и их расчеты одинаковы для  всех стран мира, входящих в единую систему расчетов СНС. Это для  того, чтобы при сравнениях роста  разных государств, не возникало проблем с разными расчетами в каждой стране.

     Динамика макроэкономических показателей является важнейшим показателем состояния конъюнктуры в стране: циклических колебаний экономической активности, глубины структурных и иных кризисов и т.п.

     Исходя  из анализа макроэкономических показателей России, мы выявили, что наше государство начиная с 2000 года вплоть до кризиса 2008 года, находилось в стадии подъема экономики, увеличения национального благосостояния. В 2008 году нас настиг пришедший с США мировой финансовый кризис, отправиться от которого нам до сих пор не удалось, хоть и в конце 2009 - начале 2010 года можно видеть сдвиги в лучшую сторону. А в прогнозах на 2010 – 2012 года, МЭР прогнозирует рост ВВП, и полностью выход из кризиса к 2012 году.

     Отсюда  видно, что макроэкономические показатели являются одними из важнейших индикаторов состояния экономики, без которых невозможно обойтись любой стране. Но они не отображают сейчас полной картины состояния экономики. Необходима реформа СНС с уточнением старых индикаторов и введением новых. Что и планируется на 2010 год в мировом масштабе.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 

1. А.Г. Войтов. Экономика. Общий курс, М. 2001
2. Сравнительный анализ макроэкономических показателей развития России и зарубежных государств. // Экономика России: ХХI век. - № 1(6). - 2002. - С.12-14
3. Курс экономической теории / под ред. Чепурина М.Н. и Киселевой Е.А.– Киров: РОСНО, 1999. - 250 с.
4. Луссе, А. Макроэкономика/ А. Луссе. – С-Пб.: ПИТЕР, 1999.- 136 с.
5. Любимов, Е.Ф. Макроэкономические индикаторы/ Е.Ф. Любимов. М.: Изд-во АРРИ, 2003. - 230 с.
6. Макконнелл, К.Р., Экономикс: Принципы, проблемы и политика/ К.Р Макконнелл , С.Л.. Брю. Пер. с англ. Т. 1. –Таллин: КНИГА, 1995.-364 с.
7. Официальный Интернет-ресурс Министерства экономического развития Российской Федерации, 2010г., доступ: http://www.economy.gov.ru/
8. Официальный Интернет-ресурс агентства экономической информации ПРАЙМ-ТАСС. доступ: http://www.prime-tass.ru
9. Официальный Интернет-ресурс Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ). доступ: http://www.icss.ac.ru/
10. Официальный Интернет-ресурс Федеральной службы государственной статистики. доступ: http://www.gks.ru/
11. Официальный Интернет-ресурс агентства РосБизнесКонсалтинг. доступ: http://www.rbc.ru/

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

      Таблица 1 Основные макроэкономические показатели

      Таблица 2 Показатели доходов населения

Таблица 3 Внешняя торговля Российской Федерации