В  России,  на  практике,  могут  возникнуть  трудности  при  передачи

имущества кредитору при банкротстве заемщика. Некоторые лизинговые  компании в России уже столкнулись с этими трудностями. Хотя и были некоторые  попытки направленные на урегулировании  этой  проблемы,  но  процесс  урегулирования споров  при  неисполнении  обязательств  занимает  как  минимум  3   месяца.

     Лизинговая  компания  может  насильственно  забрать  имущество  и   оставить лизингополучателю  возможность  самому  обращаться  в  суд  в  случае   если последний считает, что его права были  нарушены,  несмотря  на  то,  что  он вовремя не выполнил своих обязательств. Хотя  существуют  и  особые  случае, когда даже и  эта  схема  неработоспособна,  как,  например,  для  имущества переданного  по  договору  лизинга  для  нефтедобывающей  промышленности   и установленного в малодоступном районе. В этом случае  возвращение  имущества лизингодателю  может  оказаться  просто  не  выгодно.   Передача   имущества лизингодателю, как и во всем мире,  является  наименее  желательным  методам урегулирования споров возникающих  при  неисполнении  обязательств  и  может быть даже невозможно.

     И как следствие, в дополнение к  использованию  прав  собственности  на имущество лизинговыми компаниями  в  России  используются  различные  другие способы обеспечения дополнительных гарантий.  Многие  российские  лизинговые компании и банки очень редко рассматривают права на владение  переданного  в лизинг  имущества  как  достаточную   гарантию  для  заключения   лизинговой сделки. В  противоположность  им  европейские  лизинговые  компании  придают слишком  большое  значение  правам  на  имущество,  переданное  по  договору лизинга как основному обеспечению и средству  снижения   финансового  риска, не  принимая  во  внимание  в  полной  мере   российской   действительности.

     Заключение  лизинговых  сделок  в  России  становиться  возможным  только  с использованием дублирующих и значительных  гарантий  в  дополнение  к  праву собственности, закрепленному в Гражданском Кодексе.

     Дополнительным  обеспечением при  заключении  лизинговой  сделки  могут выступать  поручительства   продавца  оборудования,  филиалов  и   компаний-партнеров лизингополучателя, договор на  выкуп  оборудования  производителем (re-sale agreement)  у лизинговой  компании,  договор на  покупку  товаров производимых на взятом  в  лизинг  оборудовании  (price  guarantee),  другое имущество лизингополучателя, средства депонированные в иностранном  банке  в обеспечение выполнения обязательств  (off-shore  escrow  accounts),  векселя зарубежных банков, и другие механизмы. Все большее распространение в  России получают страхование риска невыполнения  обязательств  лизингополучателем  и не передача имущества являющегося предметом лизингового договора.  Некоторые российские страховые компании уже предлагают подобный вид  страхования,  при котором  перестраховщиком  выступает   европейская   страхования   компания.

     Ведущие  международные  и  российские  лизинговые  компании  признают,   что большинство текущих проблем возникающих  при  заключении  лизинговой  сделки могут быть решены  и  повышенные  требования  при  рассмотрении  возможности заключения лизингового договора позволяют устранить очевидные  риски.

     Российские  лизинговые компании стараются оказывать  влияние на  процесс формирования  законодательной  базы.  Так  одним  из  направлений  для   них является отделения возмещения, которое может  быть  получено  лизингодателем от общего случая возмещения по существующему законодательству.  В  последнем случае возмещение  средств  лизинговой  компании ограничено  задолженностью лизингополучателя в момент  невыполнения  им  своих  обязательств  и  данное положение не позволяет надеяться на возмещения  дополнительного  ущерба  или возмещения  дополнительных   расходов   понесенных   лизинговой   компанией.

     Как  и  везде  в  мире,  хороший  анализ  кредитоспособности  клиента,

значительный  не возмещаемый  лизинговый  платеж,  и  использование наиболее надежных механизмов обеспечивающих гарантии платежа и  страхование  являются наиболее эффективными способами  предотвращения  невыполнения  обязательств.

     Также просто необходимым условием является договор, грамотно составленный  с юридической точки зрения. 
 

     3.1 Создание и функционирование международной лизинговой компании 

     Существует  два варианта создания  лизинговой  компании,  как  дочерняя фирма находящаяся в полном  владении  и  совместное  предприятие.  Оба  типа компаний создаются, как правило, в виде акционерных обществ  или  обществ  с ограниченной  ответственностью.  Последняя   организационно-правовая   форма являлась особенно выгодной для американских  лизинговых  компаний,  так  как выгоды, получаемые от амортизации имущества и  начальные  расходы  (start-upexpenses)   могут   быть   переданы   американской   материнской   компании.

     Акционерным обществам сейчас также разрешено передавать налоговые льготы  по законодательству  США.  Также  в   ближайшем   будущем   возможно   принятие специального законодательства об обществах с ограниченной  ответственностью.

     Наверно  лучшим  выходом  будет  создание   лизинговой   компании   в   виде акционерного общества, так как существует специальный закон  об  акционерных обществах в дополнение к Гражданскому Кодексу, и маловероятно, что  появятся какие либо изменения касающиеся данной организационно-правовой формы.

     Международные  лизинговые  компании  предпочитают  создавать  дочерние лизинговые фирмы в России находящиеся в их полном владении.  При  этом,  как правило, их оперативное управление осуществляют российские партнеры.  Данный подход  позволяет  добиться  наибольшего   контроля   зарубежной   стороной, желающей заниматься лизинговым бизнесом в России [6].

     Полностью независимая деятельность  лизинговой  компании  также  имеет свои ограничения, так как российский рынок имеет большое количество  ловушек для неосторожного и неподготовленного бизнесмена.  Использование  российской лизинговой  компании  как  партнера  или   даже   возможно   как   участника совместного предприятия с зарубежной дочерней  фирмой  оправданно  тем,  что она может иметь ценный практический опыт, кадры  и  связи  с  потенциальным клиентами. Таким образом, российский сторона совместного предприятия  сможет предоставить доступ к рынкам и клиентам, которые иначе были бы недоступны.

     Лизинговая  компания, которая находится в  полном  владении  зарубежной компании, также будет полностью нести все риски  связанные  деятельностью  в России. Таким образом,  возможно  более  безопасно  при  ведении  бизнеса  в России будет прибегнуть к использованию сочетания  стратегий.  Так  в  одних случаях будет более приемлема  местная   компания,  действующая  независимо, тогда как в других более приемлемым будет создание  совместного  предприятия с  другим  российским  лизингодателем.  Российская  лизинговая  компания  со стоящей за ней мощной банковской структурой может оказать неоценимую  помощь в проведении анализа  кредитоспособности  потенциального  лизингополучателя, оказании необходимых банковских услуг и даже обеспечения возврата  имущества при невыполнении лизингополучателем своих обязательств [7].

     Некоторые потенциальные российские  клиенты  могут  предпочесть  взять ссуду для покупки оборудования, чем заключать лизинговый контракт.  Особенно это касается потенциальных лизингополучателей,  получаемая  прибыль  которых не достаточно велика, что сказывается на количестве выплачиваемых налогов  и для  которых   соответственно  возможность  амортизационных  отчислений   не представляет большой ценности. Таким образом, для  западных  производителей, предлагающих на российском  рынке  свое  оборудование,  лизинг  является  не единственным способом финансирования,  используемым  для  продвижения  своей продукции.  Так  иногда  оптимальными  формами   финансирования  могут  быть предоставление ссуды покупателю, предоставление отсрочки  платежа  (accounts receivable  financing),  принятие  в счет  оплаты  векселя или   погашение задолженности встречными поставками продукции.  Иногда  даже  будет  полезно прибегнуть к услугам таких международных организаций  как  европейский  банк реконструкции и развития или Международной  финансовой  корпорации.  В  этом случае заемщиком может выступать как покупатель, или  российская  лизинговая компания, или лизинговая компания образованная  с  привлечением  зарубежного капитала. В каждом из этих случаев будут применятся соответствующие  законы, взиматься  различные  налоги  и  могут  быть   востребованы   соответствующие лицензии.

Заключение

     Целью данной работы было оценить практическое применение лизинга в России и  механизм осуществления платежей. Рассмотрены: сущность и механизм лизинга, его правовая основа в законодательстве РФ, преимущества лизинга перед простым кредитованием, а также произведены расчеты лизинговых платежей и сравнительный анализ эффективности финансового лизинга в сравнении с простым кредитованием.

     1995 год стал стартовым для широкого развития лизинговой инфраструктуры. Лизинговые компании начали интенсивно создаваться в различных регионах страны. Это явилось следствием продекларированной Правительством России политики благоприятствования развитию лизинга. Это выразилось во множестве нормативных актов, предоставляющих всевозможные льготы субъектам лизинговых отношений. Одним из таких документов было принятое Правительством России постановление № 633 от 29 июня 1995 года «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности», в котором предусмотрено оказание серьезной государственной поддержки, создание благоприятной экономической среды для широкого развития лизинга на отечественном рынке.

     Таким образом, создавая и развивая свой собственный бизнес, предприниматель имеет возможность получить все то, что раньше ему казалось недосягаемым, а именно, работу, доход, положение в обществе, шанс реализовать себя как личность и лизинг одна из наиболее подходящих форм финансирования проекта развития - это финансовый лизинг.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О  лизинге".
2. Чекмарева Е. «Лизинговый бизнес», Москва, «Экономика», 1993. – 358с.
3. Газман В.Д. «Лизинг: теория, практика, комментарии», М., 1997. – 214с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5.Ст.410.
5. Аспекты лизинга: бухгалтерский, валютный и инвестиционный. –  М.:  «Ист- Сервис», 1994.- 358с.
6. Лещенко М.И. «Основы лизинга»: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 336с.: ил.
7. Кабатова Е. «Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация». М., 1991. - 377с.