Кризисы в ритме циклично-генетического развития

Кризисы в ритме циклично-генетического  развития 

Выполнила: Березина Д.И.

Понятие кризисов. 

Кризисы неизбежны: регулярные, закономерно повторяющиеся  кризисы являются непременной фазой  цикличного развития любой системы. Они начинаются тогда, когда потенциал  развития главных элементов преобладающей  системы уже в основном исчерпан и в то же время родились и начинают борьбу элементы новой системы, представляющей будущий цикл. В этот период надсистема, по классификации А.А. Богданова, становится дезорганизованной, эффективность  ее резко падает, поскольку элементы старой и новой систем, противоборствуя  друг с другом, погашают часть общей  энергии. Кризис создает предпосылки  для трансформации системы - либо перехода ее в новое качественное состояние, либо гибели, распада и  замены новой, более эффективной  системой.

Функции кризиса. 

Кризисы прогрессивны, при всей их болезненности. Кризис выполняет  в динамике волнообразного, противоречивого  движения систем три важнейшие функции:

• резкого ослабления и устранения (либо качественного преобразования) устаревших элементов господствующей, преобладающей, но уже исчерпавшей свой потенциал системы – разрушительная функция;

 

• расчистку дороги для утверждения первоначально  слабых элементов новой системы, будущего цикла - созидательная функция;

 

• испытание на прочность и передача в наследство тех элементов системы (обычно это  одновременно сохраняющиеся элементы надсистемы и суперсистемы), которые  аккумулируются, накапливаются, переходят  в будущее (иногда частично модифицируясь) – наследственная функция.

 

Следовательно, кризис, при всей его болезненности, — необходимый элемент прогресса.

Динамика  кризиса. 

Кризис переживает несколько стадий в своей динамике: 

• латентный, скрытый период, когда его предпосылки  назревают, но еще не прорываются  наружу; этот период совпадает с  завершающим этапом фазы стабильного  развития (зрелости) уходящего цикла  и началом рождения в его недрах последующего цикла;

 

• период обвала, взрыва, стремительного обострения всех противоречий, резкого ухудшения  всех показателей динамики количественно  преобладающей, но уже обреченной системы, а заодно и надсистемы. В этот период набирают силу, открыто проявляются  и вступают в борьбу элементы следующей  системы, представляющей будущее. Нарушается устойчивость и возрастает альтернативность вариантов развития надсистемы. Возможны и зигзаги, отступления, задержки в  выходе из кризиса;

 

• период смягчения  кризиса, создания предпосылок для  его преодоления, перехода к фазе депрессии, обеспечивающей временное  равновесие (на нижнем уровне) между  потерявшей свою былую силу системой и утвердившейся, показавшей свою силу новой, которая на фазе оживления (когда  кризис и депрессия уже позади) становится господствующей, преобладающей  и готовится к новому скачку своего подъема, расцвета.

Всеобщность и индивидуальность кризисов. 

Кризисы всеобщи, они присущи любой системе  в живой и неживой природе, в обществе, ибо без циклов нет  развития, а без развития система  мертва (абсолютно мертвых, стационарно  неизменных систем практически нет). И в то же время нет двух абсолютно  идентичных кризисов: каждый из них  индивидуален, неповторим, имеет свой набор причин и факторов, свои ни с чем не схожие черты. Но это положение  не абсолютно, не найти двух кризисов, в которых не обнаруживается сходство тех или иных черт. Это дает основание  для типологии кризисов, их классификации  по тому или иному основанию (критерию).

Классификация кризисов. 

Кризисы могут  быть классифицированы по нескольким основаниям. 

По  объекту, в котором действует закономерность цикличного развития, следует выделить кризисы в обществе (экономические, социально-национальные, политические, в сфере культуры, идеологии, научно-технические), в живой и неживой природе и в ее взаимоотношениях с обществом (природные, природохозяйственные, экологические). Если кризисы в обществе отражают отношения людей и находятся под их воздействием, то природно-экологические кризисы либо полностью, либо частично не зависят от деятельности человека, но оказывают на нее влияние.

По  своему характеру  кризисы могут предшествовать новому этапу в развитии системы либо ее гибели, распаду; действовать изолированно, относительно независимо от других кризисов - либо совпадать, взаимодействовать с ними, что вызывает резонансный эффект; выступать как неизбежная, закономерная, повторяющаяся фаза цикла - либо как случайный результат стихийного бедствия, аварии, крупной ошибки. 

По  длительности кризисы можно классифицировать на краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и сверхдолгосрочные, что связано с длительностью цикла.

Взаимодействие  кризисов. 

Как правило, кризисы  взаимодействуют, влияют друг на друга. 

Кризисы разной периодичности  в одной области, частично совпадая во времени, дополняют и углубляют  друг друга, делают более трудным  выход из кризиса, усиливают негативные, разрушительные тенденции. Например, в  развитии общества совпадение во времени  кризисных фаз среднесрочных, долгосрочных, вековых и тысячелетних циклов делает кризисное состояние более длительным, разрушительным; именно такое совпадение, крупнейшая, мучительная трансформация  общества наблюдается на рубеже нового тысячелетия нашей эры.

Кризисы в смежных  сферах, развивающиеся одновременно, приобретают синергический эффект, углубляются в результате взаимодействия, но зато ведут к комплексному обновлению группы взаимосвязанных систем. 

На течение, глубину, длительность кризиса могут оказать  влияние кризисы в отдаленных сферах, и также нерегулярные кризисы (например, Чернобыльская авария, экологическая  катастрофа в Приаралье углубляют  современный экономический и  политический кризисы).

Механизм  выхода из кризиса. 

Кризисы конечны. Любой кризис рано или поздно кончается. Важно понимать сущность и особенности  каждого кризиса, чтобы содействовать (если это возможно) его смягчению, быстрейшему выходу из него. Выход  из кризиса состоит в том, что  устаревшие элементы уходящей системы (или она в целом, в главном  своем содержании) теряют силу, отходят  на задний план (хотя частично сохраняются  на некоторое время на следующей  фазе), а их место занимают элементы новой, набирающей силу системы, которые  на какое-то время оказываются в  состоянии равновесия в противоборстве двух систем, чтобы затем окончательно победить и быстро распространиться во всех сферах.

В то же время нужно  учитывать, что неповторимость кризисов, многогранность причин и факторов, их вызывающих, а также взаимодействие циклов требуют подбирать особенные, специфические ключи выхода из каждого  кризиса, накапливая опыт. При этом важно отделить устаревшие, отмирающие элементы уходящей системы, отчаянно сопротивляющиеся, разлагающиеся и тормозящие прогресс, от пока еще слабых, но набирающих силу элементов будущего цикла, требующих  всяческой поддержки, и от тех  элементов надсистемы, которые нужно  не разрушать, а, слегка видоизменив, сохранить, передать в наследство будущему. Отсюда порочность лозунга, многократно выдвигавшегося в периоды революционных бурь, - "разрушим все до основанья, а  затем..."

Последствия кризиса 

Важнейшим конечным результатом кризиса является качественный скачок, переход к новому этапу  в развитии системы либо к новой  системе; в последнем случае кризис предшествует революции, становится ее началом. Однако характер подъема после  кризиса неодинаков в зависимости  от фазы над- и сверхцикла: если кризис приходится на фазу распространения - то подъем носит более крутой характер, каждый следующий пик значительно  выше предыдущего; если на фазу стабильности - то разрыв между соседними пиками уменьшается; если нисходящую (кризисную) фазу - то кризисы становятся более  затяжными, а пик следующего цикла  может оказаться ниже пика предыдущего. Эту тенденцию во взаимодействии больших и средних циклов отмечал  Н.Д. Кондратьев. 

Что касается ближайших  последствий кризисов, то в них  сочетаются разрушительные, негативные начала с позитивными, созидательными, причем в самый острый период кризиса  первые явно преобладают, резко обостряются  противоречия и конфликты, а затем  верх берут созидательные начала.

В периоды кризисов резко активизируется отбор наиболее жизнеспособных и перспективных мутаций, селекция элементов надсистемы на четыре потока: представляющих наследственное ядро, которое нужно уберечь от разрушения экстремистскими силами, в то же время очистив от устаревших элементов и адаптировав к новым условиям развития; полезных изменений (мутаций), которые следует сохранить и закрепить, обогатив генотип и тем самым повысив жизнеспособность всей системы; устаревших, обреченных элементов системы, которые нужно возможно быстрее и наименее болезненно удалить, чтобы расчистить путь для нового; вредные мутации, лже-новации, которые представляют собой мимикрию устаревшего, попытку реанимировать уже давно пройденные этапы развития либо забегать вперед, пытаясь навязать системе то, к восприятию чего она не готова. В такой дифференциации - а она осуществляется как стихийно, так и целенаправленно - самый интересный и ответственный момент кризиса в социальной системе. Когда выбор сделан, старые элементы и лже-новации отброшены, генотип обогащен, элементы нового утвердились - функции кризиса выполнены, система переходит в состояние устойчивого динамического равновесия (разумеется, лишь на определенное время - до следующего кризиса).

Таковы  основные положения  общей теории кризисов с позиции циклично-генетических закономерностей. Разумеется, это лишь общие, принципиальные подходы, которые  должны наполняться  конкретным содержанием  применительно к  каждой сфере проявления кризисов, к каждому  крупному этапу в  динамике этой сферы. Абсолютно тождественных  кризисов не бывает. Важнейшее значение в теории кризисов имеет диагностика  кризиса и выбор  адекватных путей  и средств выхода из кризиса с наименьшими  потерями и в возможно короткие сроки. Не менее  важно, опираясь на накопленный  опыт, уметь предвидеть приближающийся кризис, заблаговременно  поставить правильный диагноз и подобрать  надежные средства лечения.