Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2011 в 14:36, контрольная работа
Вопрос 1. Объясните, в чем разница между теориями абсолютного и сравнительного преимущества в международной торговле на примере торговли между ФРГ и Россией, если Россия экспортирует нефть и вооружения, а Германия – станки и автомобили. По каким парам экспортно-импортных товаров прослеживается действие теории абсолютных преимуществ, а по каким – сравнительных преимуществ.
Однако, в некоторых случаях, ни прямых (валютные интервенции), ни косвенных средств воздействия на валютный курс не хватает, и тогда ЦБ и правительство вынуждены прибегать к административным мерам регулирования, которые получили название валютные ограничения. Принципами валютных ограничений являются:
Различают две основные сферы валютных ограничений: по текущим и финансовым операциям платежного баланса (т.е. по двум основным разделам платежного баланса). По текущим операциям платежного баланса практикуются следующие формы валютных ограничений:
Все
перечисленные методы воздействия
на валютный курс ЦБ может проводить
не только при системе фиксированных,
но и при т.н. плавающем валютном курсе.
В этом случае ЦБ не обязан вмешиваться
в ситуацию на валютном рынке и равновесный
валютный курс устанавливается в точке
пересечения кривых спроса и предложения
валюты (см. рис. 1). Однако подобный механизм
установления валютного курса под названием
"свободное плавание" применяется
чрезвычайно редко даже в странах с самыми
сильными валютами. В подавляющем большинстве
случаев страны с плавающими валютными
курсами практикуют т.н. режим регулируемого
плавания, когда официальные органы
плавно изменяют валютный курс в соответствии
с намеченными ориентирами. Во время движения
к новому валютному паритету (равновесный
курс валюты) они могут девальвировать
(уменьшать) национальную валюту
на заранее запланированную и объявленную
величину ("скользящая привязка")
или при необходимости спускать курс на
большую величину с заранее объявленной
периодичностью ("ползущая привязка")
или на заранее необъявленную величину
каждый день ("грязное плавание").
Именно такой режим управления валютным
курсом рубля (преимущественно "грязное
плавание") стал отчетливо проводить
ЦБ России со второй половины 90-х годов.
С этого времени ЦБ дополнил простое плавание
т.н. валютным коридором, представляющим
собой заранее объявленные на определенный
период границы колебаний валютного курса
рубля, в пределах которых ЦБ обязуется
поддерживать валютный курс и не допускать
выхода за указанные рамки. По сути, это
означает переход к новой системе, получившей
название "мягкое фиксирование"
валютного курса
Вопрос
7. С 1992 по 1997 гг. Россия постоянно увеличивала
положительное сальдо торгового баланса,
и, следовательно, должна была выступать
нетто-кредитором мировой экономики. В
то же время, за эти же годы страна увеличивала
внешние заимствования для финансирования
отрицательного сальдо счета движения
капитала и финансовых операций. Предложите
несколько причин, объясняющих этот парадокс.
Ответ: Во-первых, бюджетных денег, которые были в бюджете, связи с кризисом из-за СССР было не достаточно для нормального функционирования государства(социальные нужды, содержание армии и т.д.) Бюджет в 1995 был настолько мал, что не превышал бюджета 1 штата в США, поэтому государство было вынуждено к заимствованиям.
Во-вторых, долги СССР были приняты России на свой счет, порядка 120 млрд. долларов, ежегодно надо было выплачивать крупные суммы по обслуживанию долга т.е по %, примерно 10-15 млрд. долларов ежегодно. превышение сальдо торгового баланса не компенсировало больших сумм, которые были образованы по долгу и поэтому государство прибегало к займам, чтобы расплачиваться по %. Эта система называется реструктуризацией долга.
В-третьих,
значительная часть выручки от экспорта
продукции не возвращалась в страну, а
оседала в зарубежных банках, это порядка
15 - 17 млрд. долларов ежегодно, это примерно
около половины бюджета страны(приблизительно)
Вопрос 8. Какие параметры инвестиционного климата России окажут наибольшее влияние на решения зарубежных инвесторов осуществлять в России прямые, портфельные и прочие инвестиции:
Ответ: Наибольшее влияние на решения зарубежных инвесторов осуществлять в Россию окажет прежде всего увеличение доходности государственных краткосрочных облигаций. вбирает в себя львиную долю оборотов, происходящих на финансовом рынке России. ГКО, доходность Государственных краткосрочных облигаций является своего рода эталоном для остальной части финансового рынка . Доходность ГКО рассчитывается исходя из ежедневных отчетов, публикуемых в газете “Коммерсантъ - Daily” по сериям, близким по срокам погашения к находящимся в обороте сериям ОКО.
Также привлечение иностранных инвестиций в экономику РФ стоит в ряду главных макроэкономических интересов государства с самого начала реформ. Об этом говорится и в Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 г. Один из способов реализации такой цели - покупка иностранными предприятиями акций приватизируемых предприятий, в частности, на инвестиционном конкурсе с установленным обязательством поощрения вложения средств в реконструкцию. Обновление, модернизация основных средств - необходимые условия создания конкурентоспособной продукции. Вот почему такому способу приватизации в государственной программе придается важное значение.
Принятие
Государственной Думой пакета законов
о налоговых льготах для
Снятие
ограничений на перевод процентных
доходов от размещения средств на
депозитах в российских коммерческих
банках тоже окажут влияние на размещение
портфельных инвестиций, хотя все будет
зависеть от процентных ставок коммерческих
банков.
Вопрос 9. В какой фазе делового цикла по данным следующей таблицы находились отдельные страны и группы стран в 1999, 2000 и 2001 г.г.?
Экономическое положение отдельных стран мира в 1999–2001 гг., % | ||||||||||||
Страна | Реальный
ВВП, % к предыдущему году |
Потребительские
цены, % к предыдущему году |
Уровень
безработицы, % от численности рабочей силы |
Сальдо счета текущих операций, % к ВВП | ||||||||
1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |
США | 4,1 | 4,1 | 1,2 | 2,2 | 3,4 | 2,8 | 4,2 | 4,0 | 4,8 | –3,5 | –4,5 | –4,1 |
Канада | 5,1 | 4,4 | 1,5 | 1,7 | 2,7 | 2,6 | 7,6 | 6,8 | 7,2 | 0,2 | 2,5 | 2,7 |
Япония | 0,7 | 2,2 | –0,4 | –0,3 | –0,7 | –0,7 | 4,7 | 4,7 | 5,0 | 2,5 | 2,5 | 2,1 |
Европейский союз | 2,6 | 3,3 | 1,6 | 1,4 | 2,3 | 2,6 | 9,1 | 8,2 | 7,7 | 0,3 | –0,4 | 0,4 |
Великобритания | 2,1 | 3,0 | 2,2 | 2,3 | 2,1 | 2,1 | 6,0 | 5,5 | 5,1 | –2,1 | –1,8 | –1,8 |
Зона евро | 2,6 | 3,3 | 1,5 | 1,1 | 2,3 | 2,5 | 9,9 | 8,8 | 8,3 | –0,3 | –0,9 | –0,1 |
Германия | 1,8 | 3,0 | 0,6 | 0,6 | 2,1 | 2,4 | 10,5 | 9,6 | 9,4 | –0,9 | –1,0 | 0,5 |
Франция | 3,0 | 3,6 | 2,0 | 0,6 | 1,8 | 1,8 | 11,0 | 9,5 | 8,8 | 2,6 | 1,8 | 2,5 |
Италия | 1,6 | 2,9 | 1,8 | 1,7 | 2,6 | 2,7 | 11,4 | 10,6 | 9,5 | 0,5 | –0,5 | 0,4 |
Гонконг | 3,0 | 10,5 | 0,1 | –4,0 | –3,8 | –1,6 | 6,2 | 4,9 | 5,1 | 7,3 | 5,5 | 7,4 |
Сингапур | 6,9 | 10,3 | –2,0 | 0,0 | 1,3 | 1,0 | 3,5 | 3,1 | 3,3 | 20,0 | 17,0 | 23,3 |
Тайвань | 5,4 | 5,9 | –1,9 | 0,2 | 1,3 | –0,1 | 2,9 | 3,0 | 4,6 | 2,9 | 2,9 | 6,7 |
Республика Корея | 10,9 | 9,3 | 3,0 | 0,8 | 2,3 | 4,1 | 6,3 | 4,1 | 3,7 | 6,0 | 2,7 | 2,0 |
КНР | 7,1 | 8,0 | 7,3 | –1,4 | 0,4 | 0,7 | 3,1 | 3,1 | … | 1,6 | 1,9 | 1,7 |
Индонезия | 0,8 | 4,8 | 3,3 | 20,5 | 3,7 | 11,5 | 6,4 | 6,1 | … | 4,1 | 5,3 | 4,5 |
Малайзия | 6,1 | 8,3 | 0,4 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | 3,4 | 3,1 | 3,7 | 15,9 | 9,4 | 8,2 |
Тайланд | 4,4 | 4,6 | 1,8 | 0,3 | 1,5 | 1,7 | 4,2 | 3,6 | 3,9 | 10,2 | 7,6 | 5,4 |
Филиппины | 3,4 | 4,0 | 3,4 | 6,7 | 4,4 | 6,1 | 9,8 | 11,2 | 11,1 | 10,0 | 12,1 | 5,6 |
Австралия | 4,8 | 3,2 | 2,4 | 1,5 | 4,5 | 4,4 | 7,0 | 6,3 | 6,7 | –5,9 | –4,0 | –2,6 |
ЮАР | 2,1 | 3,4 | 2,2 | 5,2 | 5,4 | 5,7 | 23,3 | 26,3 | 28,0 | –0,4 | –0,3 | –0,5 |
Израиль | 2,6 | 6,4 | –0,6 | 5,2 | 1,1 | 1,1 | 8,9 | 8,8 | 9,3 | –3,0 | –1,2 | –1,5 |
Аргентина | –3,4 | –0,8 | –4,5 | –1,2 | –0,9 | –1,1 | 14,3 | 15,1 | 17,4 | –4,2 | –3,1 | –2,1 |
Бразилия | 0,8 | 4,4 | 1,5 | 4,9 | 7,0 | 6,8 | 7,6 | 7,1 | 6,3 | –4,8 | –4,1 | –4,6 |
Мексика | 3,7 | 6,6 | –0,3 | 16,6 | 9,5 | 6,4 | 2,5 | 2,2 | 2,5 | –2,9 | –3,1 | –2,8 |
Чили | –1,0 | 4,4 | 2,8 | 3,3 | 3,8 | 3,6 | 9,7 | 9,2 | 9,2 | –0,1 | –1,3 | –1,4 |
Турция | –5,1 | 7,2 | 17,4 | 64,9 | 54,9 | 54,4 | 7,7 | 6,6 | 8,5 | –0,7 | –4,9 | 1,4 |
Венгрия | 4,2 | 5,2 | 3,8 | 10,0 | 9,8 | 9,2 | 7,0 | 6,4 | 5,7 | –4,3 | –2,9 | –2,4 |
Польша | 4,1 | 4,0 | 1,1 | 7,3 | 10,1 | 5,5 | 12,2 | 14,2 | 16,4 | –7,5 | –6,3 | –4,0 |
Чешская Республика | –0,4 | 2,9 | 3,6 | 2,1 | 3,9 | 4,7 | 8,7 | 8,8 | 8,1 | –2,9 | –5,6 | –4,7 |
Ответ: В Республике Корея за анализируемый период происходил интенсивное снижение реального ВВП, колебание потребительских цен, что свидетельствует о понижающейся фазе, хотя и не происходило резкое увеличение числа безработица, а даже понижение, это говорит о том, что все желающие уехали на заработки в другие страны.
Группа стран Европейского союза и Зона евро за период 1999-2001 г.г. находились на фазе подъема, хотя сальдо счета текущих операций колебалось.
Чили, Турция и Чешская республика преодолели фазу спада и находятся на фазе подъема. А Сингапур и Тайвань погрузились в фазу спада в 2001 г.
Т.о.
главным индикатором фаз цикла выступает
показатель реального ВВП. По данным таблицы
видно, что Аргентина находилась в фазе
глубокого спада, подтверждает и контрциклический
показатель (уровень безработицы) за анализируем
период он возрастает с 14,3 до 17,4.
Вопрос
10. К чему приведет миграция рабочей
силы из страны А (трудоизбыточная страна)
в страну Б (трудонедостаточная страна)
в плане государственных финансов обоих
стран.
Ответ: Большинство ученых сходится на мнении, что все-таки страна эмиграции больше теряет, чем приобретает из-за отъезда рабочей силы, а страна иммиграции больше приобретает, чем теряет. Последствия для страны эмиграции можно разделить на положительные и отрицательные. К положительным относятся:
Не
секрет, что многие страны за последние
десятки лет существенно
В качестве средства государственного регулирования эмиграции экономисты давно уже предложили разумную и легко осуществимую меру: ввести на лиц, выезжающих за рубеж, налог, величина которого должна быть равна чистым налоговым затратам бюджета на предоставление эмигранту образования и других услуг. Ягдиш Бхаватти, американский экономист индийского происхождения, предложил налог на "утечку умов" в связи с миграцией высококвалифицированных специалистов.
Для
страны иммиграции в общем и целом
положительные последствия
Среди отрицательных эффектов миграции для страны иммиграции выделим следующие:
Информация о работе Контрольная работа по “Мировой экономике”