Контрольная работа по "Макроэкономике"

   1. Уравнение фактического темпа роста — исходное уравнение модели Р. Харрода. Оно показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей на производственные цели:   Gc = s (1),

   где G — фактический прирост (growth — рост) общего выпуска за какой-либо период, например за год: т. е. фактический темп роста — это отношение приращения дохода к величине дохода базового периода;

   c = I/∆Y - капитальный коэффициент (capital — капитал), или коэффициент капиталоемкости производства, показывающий "инвестиционную цену" одной единицы прироста дохода или продукции и являющийся величиной, обратной производительности капитала  β=1/c ;

     s - доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбережению: s = S/Y. Если в уравнение (1) подставить значение его элементов, то получим известное равенство Дж. Кейнса— инвестиции равны сбережениям:    ∆Y/Y (I / ∆Y) = S/Y → I/Y = S/Y →I =S

     Однако  подход Р. Харрода существенно отличался  от подхода Дж. Кейнса. В кейнсианской модели равенство инвестиций и сбережений выражено в статической форме, а в модели Р. Харрода — в форме динамики: левая часть уравнения Gс представляет собой капитализируемую часть прироста продукции, идущую на производственные цели, которая должна быть обеспечена определенной долей сбережений s.

     2. Уравнение гарантированного темпа роста выражает равновесие

непрерывного  поступательного движения, т. е. прогнозируемую линию развития, на которую настраиваются предприниматели и которой они в целом удовлетворены:  G_wcr = s   (2).

      Р. Харрод считал, что гарантированный (warranted) темп роста Gw является линией динамического равновесия. Вместе с тем сr (требуемый коэффициент капиталоемкости) также является категорией динамического равновесия: он выражает потребность в новом капитале, деленную на прирост выпуска продукции, для обеспечения которого требуется этот новый

капитал. Следовательно, в уравнении гарантированного темпа роста приравниваются инвестиции ex-ante и сбережения ex-post.

     Поскольку доля сбережений в национальном доходе s — величина постоянная (из-за постоянства мотивов, побуждающих людей совершать сбережения), как и требуемый коэффициент капиталоемкости сr, то отсюда

Р. Харродом делался вывод о постоянном уровне гарантированного темпа

роста Gw .

     Если  бы фактический темп роста (1) совпадал с прогнозируемым, гарантированным темпом (2), то экономика имела бы устойчивое непрерывное развитие. Однако, пишет Р. Харрод, такой устойчивости нет ни в статическом (краткосрочном), ни в динамическом (долгосрочном) плане.

     Сравнивая оба уравнения он отмечает, что на практике фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного. Если фактический темп превысит гарантированный, то s из-за относительного постоянства не сможет немедленно увеличиться в той же степени, а это значит, что фактический коэффициент капиталоемкости с обязательно понизится и станет меньше требуемого (прогнозного) коэффициента капиталоемкости, на который ориентировались предприниматели.

     G>G_w, от при s = const c < cr.

     Отсюда  Р. Харрод делает вывод, что производители, оценивая фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, постараются увеличить товарно-материальные запасы, закупить новое оборудование, что повлечет за собой еще большее превышение фактического темпа роста над гарантированным (равновесным).

     Если  же G>G_w, от при s = const c > cr,  на основании чего производители сделают вывод о том, что имеющиеся у них запасы сырья, материалов и оборудования чрезмерны, сократят закупки, чем еще больше снизят фактический темп роста по сравнению с гарантированным.

     Таким образом, мы видим, что вместо приспособления фактического

темпа развития производства к равновесному на практике имеет место обратная тенденция — к все большему удалению производства от линии динамического равновесия либо в сторону повышения, либо в сторону понижения. Это дало основание Р. Харроду сделать вывод о том, что рыночная экономика "балансирует на острие ножа", что ей внутренне присуща динамическая нестабильность ("бегство фактического темпа роста от гарантированного"), что внутри ее "работают центробежные силы, заставляя систему все дальше и упорнее отклоняться от требуемой линии развития". Данный вывод впоследствии получил в экономической литературе наименование "парадокс Харрода". Он, объясняет кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры. Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод вводит третье уравнение — уравнение естественного темпа роста.

     3. Уравнение естественного  темпа роста в  модели Р. Харрода имеет следующий вид: G_ncr = или ≠ s, где Gn — (natural — естественный) максимально возможный темп движения экономики при полном использовании ресурсов.

     Для поддержания такого темпа роста  в экономике может не хватить сбережений, поэтому в уравнении естественного темпа роста предусматри-

вается  отсутствие обязательного равенства между левой и правой частями.

(Заметим,  что гарантированный темп роста  Gw допускал наличие и выну-

жденной безработицы.)

     Выведенные  уравнения позволили Р. Харроду  рассмотреть соотношение между тремя величинами: естественным Gn, гарантированным Gw и фактическим G темпами _роста.

     1. Предположим, что Gw > Gn. В этом случае, так как естественный темп роста максимально возможен при данных ресурсах, фактический будет ниже естественного, а значит, окажется обязательно ниже и гарантированного. Тогда прогнозный коэффициент капиталоемкости будет ниже фактического (сr<с), что приведет, как было показано выше, к длительной депрессии. На более понятном языке это означает, что чрезмерное перенапряжение сил ("перегрев экономики") порождает длительную фазу спада, примером чего могут служить не только экономики рыночного типа, но и практика социалистического хозяйствования (период после "большого скачка" в Китае, 80-е гг. в Румынии).

     2. Если GW < Gn, то возможны два сценария развития экономики. Первый (Gw > G), рассмотренный выше, ведет к продолжительной депрессии, второй (поскольку из GW <G следует, что сr > с) может характеризоваться периодом длительного бума. Следовательно, отношение между естественным и гарантированным темпами роста имеет решающее значение для определения того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать оживление или депрессия в хозяйственной жизни.

     Таким образом, Р. Харрод обращает внимание на две проблемы в экономической  динамике: 1) расхождение между  Gw и Gn; 2) удаление G от

Gw , указывая далее, что первая проблема есть проблема хронического избытка рабочей силы, вторая — это проблема хронического ее недостатка.

     Затем он ставит следующий вопрос: существуют ли в рыночной экономике силы, которые  бы автоматически уравнивали гарантированный  Gw и естественный Gn темпы роста? Отвечая на него, Р. Харрод указывал, что главным параметром экономического роста, зависящим от воли людей, являются сбережения, и поэтому исследование этого вопроса сводится к исследованию динамики сбережений. В отличие от Дж. Кейнса, относившегося к сбережениям главным образом отрицательно, поскольку усматривал в них стимул к депрессии, Р. Харрод считал, что сбережения добродетельны и полезны. При этом он, однако, задавался вопросом: существуют ли в рыночной экономике инструменты, автоматически стимулирующие такой размер сбережений, который соответствовал бы требованиям сбалансированного роста? Р. Харрод отвечал на него отрицательно и вслед за Дж. Кейнсом обосновывал необходимость государственного вмешательства в экономику.

     Программа Р. Харрода включала две группы мероприятий: а) против "бегства фактического темпа роста от гарантированного" предлагалась антициклическая политика краткосрочного плана (общественные работы, процентная ставка, создание "буферных запасов" из непортящихся материалов, сырья, продовольствия); государственные органы должны поддерживать цены на такие товары на относительно стабильном уровне путем массовой их закупки во время спада и распродажи во времена бума;

     б) против хронической безработицы  и длительной депрессии предлагалось  использовать политику снижения нормы процента — вплоть до нулевой отметки. Это приведет к расширению инвестиционного спроса на сбережения (на величину d), а значит, к некоторому сокращению доли сбережений в национальном доходе. Цель политики, по словам Р. Харрода, должна состоять в достижении такого прогрессирующего понижения процентной ставки, при котором: G_wcr = s – g = G_ncr

     Данное  выражение Р. Харрод определил как  формулу устойчивого роста при полной занятости. Она показывает, что устойчивое динамическое развитие экономической системы (стабильный характер фактического  темпа роста) достигается при равенстве гарантированного и естественного темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

     Таким образом, в ходе анализа Р. Харрод пришел к выводам, аналогичным тем, которые получил Е. Домар. Часто их модели, как уже отмечалось, объединяют в одну модель Харрода-—Домара. Из нее следует, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие в рыночной системе по своей природе неустойчиво и для его поддержания в условиях полной занятости требуются активные и

целенаправленные  действия государства.

     Ограниченность  модели Харрода—Домара определялась не только предпосылками ее анализа (зависимость между приростом запаса капитала

и увеличением  объема выпуска линейна), но и историческими  условиями:

она более  или менее адекватно описывала  реальные процессы экономического роста  в 1930-е гг. и в послевоенный (восстановительный) период, когда главные усилия в развитии производства сосредотачивались на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей при

постоянстве капиталоемкости (капиталоотдачи). В  более поздний период (вторая половина 50-х — 70-е гг.) перспективы развития производства во все большей мере стали определяться воздействием на него качественных изменений, что нашло отражение в неоклассических теориях экономического роста.² 
 
 
 
 
 
 
 

II. Тесты

     1.  Если при прочих равных условиях уменьшение скорости обращения денег привело к изменению спроса на реальные кассовые остатки, то для сохранения стабильной рыночной ставки процента Центральный банк может:

а) продать  облигации на открытом рынке;

б) повысить учетную ставку процента;

в) повысить норму обязательных резервов для  коммерческих банков;

г) понизить норму обязательных резервов для  коммерческих банков. 

     Ответ б) повысить учетную  ставку процента;

  г) понизить норму  обязательных резервов  для коммерческих  банков.

     В соответствии с учением классической школы изменение количества находящихся в обращении денег не отражается на процессах, происходящих в реальном секторе экономики; изменяется только уровень цен в том же направлении и в той же пропорции, в какой изменяется количество денег. В основе логического обоснования этого вывода лежит эффект реальных кассовых остатков.

     В состоянии ОЭР экономические  субъекты располагают оптимальной  величиной реальных кассовых остатков (M0/P0), необходимыми для беспрепятственного осуществления рыночных сделок. В случае увеличения предложения денег при исходном уровне цен реальная касса превысит оптимальный размер и у домашних хозяйств возникнет желание обменять дополнительные деньги на блага, свободное время и ценные бумаги. Из-за увеличения спроса на рынке благ возникнет дефицит. Он будет возрастать под воздействием двух дополнительных факторов: 1) увеличение спроса на свободное время означает сокращение рабочего времени и снижение предложения благ; 2) увеличение спроса на ценные бумаги снизит ставку процента, в результате чего увеличивается спрос на блага, так как C= C( ), и сократится предложение труда, так как N^s= N^s( w₊,i₊).

     Дефицит на рынке благ приведет к повышению  уровня цен и реальная касса начнет уменьшаться. Это приведет к снижению спроса на блага, свободное время и ценные бумаги, а также к повышению ставки процента. Когда отношение M1/P1 станет равно отношению M0/P0, тогда все эндогенные параметры, кроме уровня цен, опять примут свои исходные значения и равновесие на всех рынках восстановится.