Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 16:45, реферат
Своим появлением в начале ХХ в. ординалистская теория полезности обязана итальянскому ученому В. Парето и российскому экономисту и математику Е. Е. Слуцкому. Окончательное оформление спроса, базирующаяся на ординалистской теории, получила в 1930-е годы в работах американского экономиста Дж.Хикса. [4, с. 28]. Поведение потребителя с позиций ординалистского подхода рассматривается в три этапа: сначала изучаются его предпочтения с помощью кривых безразличия, затем учитываются бюджетные ограничения и, наконец, определяется оптимальный потребительский выбор путем совмещения потребительских предпочтений с бюджетными ограничениями.Допущение о возможности упорядочения потребителем всего множества товарных наборов с точки зрения их предпочтительности покоится на следующих аксиомах: предпочтения уже сформировались, и потребители могут сравнивать и классифицировать различные наборы товаров и услуг. Потребители всегда предпочитают большее количество любого товара меньшему. В соответствии с ординалистской теорией, графическое изображение потребительских предпочтений в виде кривых безразличия предполагает как дополнение наличие только двух товаров, например, продуктов питания (X) и одежды (Y).
Теоретическая часть: «Ординалистская теория»
Введение
Понятие маржинальный анализ
Кардинализм и ординализм
Ординалистская (порядковая) теория полезности
Заключение
Список литературы
Практическая часть
Тест «Микроэкономика»
Задачи
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное
государственное бюджетное
учреждение
высшего профессионального
«Ижевский
государственный технический
(ИжГТУ)
Чайковский
технологический институт (филиал)
Контрольная работа
По дисциплине:
«Экономика»
Выполнила: Тельнова Н.Т. студентка группы МО-11 ОЗ
Проверила:
Ложкина Н.В., к.ф.н., доцент
г.Чайковский 2011
Содержание
Введение
Заключение
Список литературы
Введение
Своим появлением в
начале ХХ в. ординалистская теория полезности
обязана итальянскому ученому В. Парето
и российскому экономисту и математику
Е. Е. Слуцкому. Окончательное оформление
спроса, базирующаяся на ординалистской
теории, получила в 1930-е годы в работах
американского экономиста Дж.Хикса. [4, с. 28].
Поведение потребителя с позиций ординалистского
подхода рассматривается в три этапа:
сначала изучаются его предпочтения с
помощью кривых безразличия, затем учитываются
бюджетные ограничения и, наконец, определяется
оптимальный потребительский выбор путем
совмещения потребительских предпочтений
с бюджетными ограничениями.Допущение
о возможности упорядочения потребителем
всего множества товарных наборов с точки
зрения их предпочтительности покоится
на следующих аксиомах: предпочтения уже
сформировались, и потребители могут сравнивать
и классифицировать различные наборы
товаров и услуг. Потребители всегда предпочитают
большее количество любого товара меньшему.
В соответствии с ординалистской теорией,
графическое изображение потребительских
предпочтений в виде кривых безразличия
предполагает как дополнение наличие
только двух товаров, например, продуктов
питания (X) и одежды (Y).
[1, с. 312].
Большую роль в обосновании
управленческих решений в бизнесе
играет маржинальный (предельный) анализ,
методика которого базируется на изучении
соотношения между тремя
Маржинальный анализ служит поиску наиболее выгодных комбинаций между переменными затратами на единицу продукции, постоянными издержками, ценой и объемом продаж. Поэтому этот анализ невозможен без разделения издержек на постоянные и переменные.Эти основные идеи и категории маржиналисты применяли при исследовании различных проблем, но в центре их внимания была проблема меновой ценности благ — пропорции их обмена. Эту проблему маржиналисты решали с помощью теории предельной полезности, объяснявшей ценность благ полезностью их дополнительной единицы и, таким образом, сочетавшей при объяснении ценности фактор полезности с фактором редкости. В дальнейшем маржиналистские теоретики освоили и другие области экономической науки: теорию производства (фирмы), распределения дохода, благосостояния и т.д., но 1 ядром и образцом маржиналистского подхода к экономическому анализу стала именно теория предельной полезности. [3, с. 67].
Подход маржиналистов к теории ценности был противоположен подходу классической школы. Классики выводили ценность (стоимость) из издержек производства, определяемых в сферах производства и распределения, т.е. определяли ее «со стороны предложения». Напротив, маржиналисты шли «со стороны спроса», придавая основное значение субъективным оценкам блага потребителями. Поэтому если в центре классической теории стоял капиталист-предприниматель, то главным героем маржиналистской теории стал потребитель, которому в теориях классической школы практически не было места. Теории распределения и производства вошли в состав маржиналистской теории несколько позднее — первоначальный прорыв осуществлялся именно на участке теории потребительского выбора.
В отличие от
издержек производства, полезность блага
имеет чисто субъективный характер,
поэтому измерить ее не так просто,
как объективные затраты
Оппоненты кардиналистов - первым из них был В. Парето - отрицали возможность непосредственного измерения полезности каждого блага. Самое большее, на что способен, по их мнению, человек, -это расположить свои предпочтения в порядке убывания. Единицу же измерения полезности операционально определить нельзя и сложение полезностей невозможно. Такой подход — он называется ординализмом — возобладал в дальнейшем развитии теории предельной полезности.
Важнейшим преимуществом маржиналистской теории ценности над классической явился ее универсализм. Классическая теория издержек описывала происхождение ценности только свободно воспроизводимых благ, а также была неприменима к мировой торговле. Теория предельной полезности описывает субъективную ценность практически всех благ, в том числе даже уникальных, и тех, которые вообще не обмениваются, а остаются у своих владельцев. Более того, теория предельной полезности не только объясняла пропорции обмена, но и создала теоретический язык (предельный анализ), пригодный для применения к другим экономическим проблемам.
Ординалистская теория полезности является альтер-нативой кардиналистской (количественной) теории полезности.
Ординалистскую (порядковую) теорию полезности предложили анг-лийский экономист и статистик Ф. Эджуорт (1845-1926), итало-швей-царский социолог и экономист В. Парето (1848-1923), американский экономист и статистик И. Фишер (1867-1947). В 30-х гг. XX в. после работ Р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную фор-му и по настоящее время остается наиболее распространенной. Согласно этой теории, предельную полезность измерить невозможно, потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность на-боров благ. Измеримости поддается только порядок предпочтения на-боров благ. Критерий ординалистской (порядковой) теории полезно-сти предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Например, 1-й набор благ доставляет ему наибольшее удовлетворение, 2-й набор меньшее удовлетворение и т. д. Следовательно, подобная систематизация дает представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не дает представления о различиях удовлетворения данными набора-ми благ. Иными словами, с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор лучше другого. [3, с. 98].
Ординалистская (порядковая) теория полезности основана на нескольких аксиомах. Заметим, что среди экономистов нет единства относительно количества и названия аксиом. Одни авторы называют четыре аксиомы, другие - три аксиомы. Здесь мы выделим следующие аксиомы.
Аксиома полной (совершенной) упорядоченности предпочтений потребителя. Потребитель, совершающий покупку, всегда может или назвать, какой из двух наборов благ лучше другого, или признать их равноценными. Так, для наборов А и Б или А >- Б, или Б >- А, или А ~ Б, где знак ">-" выражает отношение предпочтения, а знак " ~ " - отношение равноценности или безразличия.
Аксиома транзитивности предпочтений потребителя означает, что для принятия определенного решения и его осуществления потребитель должен последовательно переносить предпочтения с одних благ и их наборов на другие. Так, если А >- Б, а Б >- В, то всегда А >- В, а если А ~ Б и Б ~ В, то всегда А ~ В. Из представленного ранжирования следует, что А доставляет большее удовлетворение, чем Б, а Б - большее, чем В. Следовательно, А дает большее удовлетворение, чем В. Транзитивность также предполагает, что если потребитель не делает различия между альтернативами А и Б и между Б и В, то он всегда не должен делать различия между А и В.
Аксиома о ненасыщаемости потребностей гласит, что потребители всегда предпочитают большее количество любого блага меньшему. Под эту аксиому не подходят антиблага, обладающие отрицательной полезностью, поскольку понижают уровень благосостояния данного потребителя. Так, загрязнение воздуха, шум снижают уровень полезности потребителей. В ординалистской теории полезности используются кривые и карта безразличия. Графически система предпочтений потребителя иллюстрируется посредством кривых безразличия, впервые использованных Ф. Эджуортом в 1881 г. [6, с. 435].
Кривая безразличия
изображает совокупность наборов, между
которыми потребитель не делает различий.
Любой набор на кривой обеспечит
один и тот же уровень удовлетворения.
Иными словами, кривая безразличия
изображает альтернативные наборы благ,
которые доставляют одинаковый уровень
полезности
Заключение
В этой работе изложены основные концепции ординалистской теории потребления, в которой особое внимание уделяется проблемам потребительского поведения.
- выбирая блага
для потребления, покупатель
- поведение потребителя является рациональным, в частности он вы-двигает определенные цели и руководствуется личным интересом, то есть действует в рамках разумного эгоизма;
- потребитель стремится
максимизировать совокупную
- на выбор потребителя и его субъективные оценки полезности поку-паемых благ влияет закон убывающей предельной полезности;
- при выборе благ
возможности потребителя
- наряду с общими
принципами выбора
- потребительский
выбор представляет собой
- технологическим, ресурсными,
правовыми условиями.)
Список используемой литературы