Контрольная работа по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 13:38, контрольная работа

Краткое описание

Обязательного и законченного перечня обстоятельств непреодолимой силы ни отечественная, ни международная законодательные базы не содержат. Нередко стороны ограничиваются такой фразой: "Стороны не несут ответственности за невыполнение (ненадлежащее выполнение обязательств), если исполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы". При отсутствии конкретного перечня обстоятельств, которые стороны считают непреодолимыми, неизбежно возникнут разногласия по поводу, является ли данное препятствие форс-мажором или нет.

Содержимое работы - 1 файл

контрольная работа.docx

— 42.82 Кб (Скачать файл)

 

Министерство  образования и науки Российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

«Тюменского государственного архитектурно-строительного  университета»

Тобольский  филиал

 

 

Кафедра экономики

 

 

Контрольная работа по экономике 

 

Вариант №  8 

студентки 1 курса

отделения заочного обучения

 

ЭПт 11у

Губчик Наталии Алексеевны

 

 

 

№ зачетной книжки  11 ЭПт 102 у

преподаватель: Миронова Екатерина Александровна

 

 

 

 

 

 

Тобольск  – 2012

 

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

1.1 Обстоятельства непреодолимой силы

 

Обстоятельства непреодолимой  силы определены в п. 3 ст. 401 ГК РФ через  критерии ("чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства"). Аналогичное определение таких  обстоятельств дает ст. 79 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.

Помимо следующего из п. 3 ст. 401 ГК освобождения от ответственности  за неисполнение обязательств еще одним  правовым последствием, которое стороны  часто связывают с наступлением "форс-мажора", является продление  сроков выполнения обязательств на срок действия таких обстоятельств.

Обязательного и законченного перечня обстоятельств непреодолимой силы ни отечественная, ни международная законодательные базы не содержат. Нередко стороны ограничиваются такой фразой: "Стороны не несут ответственности за невыполнение (ненадлежащее выполнение обязательств), если исполнению препятствовали обстоятельства непреодолимой силы". При отсутствии конкретного перечня обстоятельств, которые стороны считают непреодолимыми, неизбежно возникнут разногласия по поводу, является ли данное препятствие форс-мажором или нет.

Практика показывает, что  целесообразно указывать следующие  обстоятельства: землетрясения, наводнения, пожары, аварии на транспорте, мятежи, гражданские беспорядки, забастовки персонала, военные действия, публикация нормативных актов запрещающего характера.

Такие признаки непреодолимой  силы, как чрезвычайность и непредотвратимость, выделенные законодателем в п. 3 ст. 401 ГК РФ, считаются отдельными исследователями достаточными для квалификации обстоятельств в качестве непреодолимой силы. В юридической литературе говорится также о необходимости наличия внешнего характера обстоятельства.

Как простой случай, так  и непреодолимая сила могут носить внешний характер. Это не лишает данный признак существенного значения для квалификации непреодолимой  силы. В отличие от простого случая непреодолимая сила может иметь  только внешний характер. Эта характеристика должна использоваться в совокупности с другими признаками.

Для характеристики обстоятельств  непреодолимой силы большое значение имеет также время их возникновения. Такие обстоятельства должны возникнуть после заключения договора. В случае, когда препятствие для исполнения договора носит временный характер, освобождение от ответственности распространяется лишь на тот период, пока существует соответствующее препятствие.

Таким образом, под непреодолимой  силой следует понимать обстоятельство, возникающее после заключения договора независимо от волевого поведения либо связанное с ним, характеризующееся  при данных условиях чрезвычайностью, непредотвратимостью и внешним по отношению к деятельности должника характером и влекущее за собой нарушение договорного обязательства.

Как было сказано ранее, ни один законодательный акт, как в пределах национальных правовых систем, так и на международном уровне не содержит даже примерного перечня обстоятельств непреодолимой силы. Это связано с необходимостью оценки определенных обстоятельств в конкретной ситуации. Как правило, обстоятельства непреодолимой силы классифицируются следующим образом:

1) Стихийные природные явления (землетрясения, наводнения, смерчи, обвалы, извержения вулканов, снежные завалы и иные природные катаклизмы) если ими обусловлено нарушение договора;

2) Обстоятельства общественной жизни (военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки, революции и т.п.).

Существует мнение о том, что военные действия, народные волнения, блокады и забастовки являются обстоятельствами непреодолимой силы. Эти явления  должны соответствовать указанным  критериям непреодолимой связи.

Нередким явлением являются забастовки. Отечественная судебная практика крайне осторожна в оценке забастовки как непреодолимой силы. Она должна отвечать критериям чрезвычайности и непредотвратимости. Существует мнение, что таковыми являются забастовки только целых промышленных отраслей, поскольку забастовку одной организации можно умышленно спровоцировать. Это мнение не лишено рационального зерна. Однако неверно решающую роль отводить только масштабу забастовки, необходимо также учитывать ее принадлежность к сфере риска должника.

Необходимо, чтобы забастовка произошла на предприятии третьих  лиц; являлась чрезвычайной и непредотвратимой; существовала причинная связь между  непреодолимой силой и нарушением договорного обязательства.

Не менее спорным является вопрос о возможности отнесения  к непреодолимой силе преступлений, например, террористических актов. В  настоящее время господствует точка  зрения, отрицающая квалификацию таких  обстоятельств в качестве непреодолимой  силы.Однако, теракт может быть квалифицирован как непреодолимая сила, если он обладает всеми необходимыми признаками. Аргумент о предотвратимости теракта несостоятелен, поскольку обязанность предотвращать преступления лежит не на должнике договорного обязательства.

3) запретительные меры государственных органов (запрет перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций и т.д.).

В юридической литературе сложились две противоположные  точки зрения о возможности признания  актов власти обстоятельствами непреодолимой  силы.

Решающим критерием здесь является чрезвычайность акта власти, поскольку непредотвратимость существует почти всегда. При этом, разумеется, по-разному следует оценивать ситуации по отношению к рядовому участнику гражданского оборота и к парламентарию, который чаще всего заранее знает о планировании принятия определенного законодательного акта.

Таким образом, административные акты и акты вмешательства властей  при наличии соответствующих  характеристик следует признавать обстоятельствами непреодолимой силы и освобождать должника от ответственности.

 

1.2 Договор о факторинге: понятие, предмет договора; стороны; условия договора; цена договора; форма договора; права и обязанности сторон (финансового агента, клиента)

 

Договор факторинга - договор, по которому одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне(клиенту)денежные средства в счет денежного требования клиента(кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (ст. 824 ГК РФ). Кроме того, денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту в целях обеспечения исполнения иного, уже существующего обязательства клиента перед финансовым агентом.

Предметом договора является финансирование - предоставление финансовым агентом своему клиенту денежной суммы на условиях возвратности, целевого использования и обычно платности. Финансирование представляет собой  разновидность инвестиционной деятельности, а именно инвестирование денежных средств в заранее определенный проект в расчете на последующую долгосрочную окупаемость вложений (чем финансирование и отличается от кредита). Кроме того, предметом обязательств финансового агента могут быть также и финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, например ведение для клиента бухгалтерского учета.

Сторонами договора факторинга являются клиент (таковым может быть любое правоспособное лицо) и финансовый агент (таковым могут быть банки  и иные кредитные организации, а  также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление  деятельности такого вида).

Договор факторинга должен заключаться в простой письменной форме. Обыкновенно он имеет своеобразный "рамочный" характер, т.е. содержит договоренности об общих условиях финансирования и уступок, предусматривая подписание в свое дальнейшее развитие конкретных дополнительных соглашений с указанием конкретных сумм финансирования и индивидуализацией уступаемых требований. Иногда заключается в виде договора о кредитной линии, по которому клиент получает право требовать от финансового агента принятия от него уступаемых денежных требований определенного рода и предоставления под них финансирования в определенных объемах.

Существенными условиями  факторинга являются условия о его  предмете - финансировании и денежном требовании, уступаемом в целях получения  финансирования. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Договор факторинга - двусторонне  обязывающий, т.е. предусматривает установление как прав, так и обязанностей для каждого своего участника. Он может быть и реальным, и консенсуальным, т.е. может считаться заключенным как с момента фактического предоставления финансирования или уступки требования, так и с момента достижения соглашения по всем его существенным условиям. Клиент вправе требовать от финансового агента принятия уступаемого ему денежного требования, отвечающего условиям договора, и предоставления под это требование согласованных объемов финансирования. Финансовый агент со своей стороны вправе требовать возврата предоставленного финансирования по наступлении определенного срока и уплаты процентов за пользование предоставленными средствами. Соответственно, этим правам корреспондируют обязанности:

а) финансового агента - принять  уступаемое ему требование и предоставить финансирование;

б) клиента - возвратить по наступлении определенного срока полученные суммы финансирования и уплатить проценты за его использование.

Если договором не предусмотрено  иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование признается действительным, если клиент обладает правом на его передачу и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором факторинга.

Различаются два случая исполнения договора факторинга - путем покупки  требования и путем его принятия в качестве обеспечения. Если по условиям договора финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого  требования финансовым агентом, последний  приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не отвечает перед финансовым агентом  за то, что полученные им суммы оказались  меньше цены, за которую агент приобрел требование. Когда же уступка денежного  требования финансовому агенту лишь обеспечивает исполнение обязательства  клиента и договором не предусмотрено  иное, финансовый агент обязан представить  отчет клиенту и передать ему  сумму, превышающую сумму долга  клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента, он остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Для того чтобы финансовый агент мог получить исполнение от должника по уступленному денежному  требованию, необходимо выполнить два  условия:

а) обязательное - должнику следует  получить от клиента либо от финансового  агента письменное уведомление об уступке  денежного требования данному финансовому  агенту (причем в уведомлении должно быть определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж);

б) дополнительное - по просьбе  должника финансовый агент обязан в  разумный срок представить ему доказательство того, что уступка денежного требования действительно имела место. Исполнение денежного требования должником  финансовому агенту при соблюдении этих условий освобождает должника от соответствующего обязательства  перед клиентом. Невыполнение этих условий обязывает должника не исполнять  финансовому агенту - такое исполнение не будет признано надлежащим -и управомочивает должника произвести платеж не финансовому агенту, а клиенту во исполнение своего обязательства перед последним. Должник имеет право заявлять финансовому агенту возражения, основанные на встречных требованиях к клиенту, возникших до получения им уведомления об уступке требования(кроме тех, которые касаются нарушения клиентом условия о запрете или ограничении уступки требования).В случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, заключенному с должником, последний не вправе требовать от финансового агента возврата сумм, уже уплаченных ему по перешедшему к финансовому агенту требованию, если должник вправе получить такие суммы непосредственно с клиента. Исключение составляют случаи, когда доказано, что финансовый агент: а) не произвел клиенту платеж, связанный с уступкой требования; б) произвел платеж, зная о нарушении клиентом того обязательства перед должником, к которому относится платеж, связанный с уступкой требования (ст. 833 ГК РФ).

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике"