Контрольная работа по "Экономике"

Работа над ошибками

.

Задача 1

Для обеспечения увеличения объёма производства продукции разработаны 5 вариантов решения этой задачи, отличающиеся между собой по основным экономическим показателям – капитальным вложениям Кi и себестоимости годового выпуска продукции Ci. Определить, какой вариант является наиболее эффективным и насколько по сравнению с другими вариантами.

Указание: выбор варианта осуществить по коэффициенту сравнительной экономической эффективности или по сроку окупаемости дополнительных капитальных вложений. Проверку произвести по приведённым затратам.

Дано:

Решение:

I. Для выбора наиболее эффективного варианта применим формулу коэффициента сравнительной экономической эффективности дополнительных капитальных вложений:

Е=(С2-С1)/(К1-К2), где С1, С2 – себестоимость годового выпуска продукции по вариантам; К1, К2 – варианты капиталовложений.

Е>Ен – условие выгодности.

1)     Сравним первый и второй варианты:

Е 1,2=(С1-С2)/(К2-К1) = (748-733)/(992-932)=15/60=0,25

0,25>0,22

Следовательно второй вариант эффективнее первого.

2)     Сравним первый вариант с третьим:

Е1,3=(С1-С3)/(К3-К1)=(748-722)/(1037-932)=26/105=0,25

0,25>0,22

Следовательно, третий вариант эффективнее первого.

3)     Сравним первый вариант с четвертым:

Е1,4=(С1-С4)/(К4-К1)=(748-713)/(1067-932)=35/135=0,26

0,26>0,22

Следовательно, четвертый вариант эффективнее первого.

4)     Сравним первый вариант с пятым:

Е1,5=(С1-С5)/(К5-К1)=(748-720)/(1042-932)=28/110=0,25

0,25>0,22

Следовательно пятый вариант эффективнее первого.

5)     Сравним второй вариант с третьим:

Е2,3=(С2-С3)/(К3-К2)=(733-722)/(1037-992)=11/45=0,24

0,24>0,22

Следовательно, третий вариант эффективнее второго.

6)     Сравним второй вариант с четвертым:

Е2,4=(С2-С4)/(К4-К2)=(733-713)/(1067-992)=20/75=0,27

0,27>0,22

Следовательно четвертый вариант эффективнее второго.

7)     Сравним второй вариант с пятым:

Е2,5=(С2-С5)/(К5-К2)=(733-720)/(1042-992)=13/50=0,26

0,26>0,22

Следовательно, пятый вариант эффективнее второго.

8)     Сравним третий вариант с четвертым:

Е3,4=(С3-С4)/(К4-К3)=(722-713)/(1067-1037)=9/30=0,30

0,30>0,22

Следовательно четвертый вариант эффективнее третьего.

9)     Сравним третий вариант с пятым:

Е3,5=(С3-С5)/(К5-К3)=(722-720)/(1042-1037)=2/5=0,40

0,40>0,22

Следовательно, пятый вариант эффективнее третьего.

10) Сравним четвертый вариант с пятым:

Е4,5=(С5-С4)/(К4-К5)=(720-713)/(1067-1042)=7/25=0,28

0,28>0,22

Следовательно, четвертый вариант эффективнее пятого.

II. Определим экономическую эффективность по формуле:

П=Сi+ЕнхКi, где Ci – себестоимость годового выпуска продукции, Ен – нормативный коэффициент эффективности, Ki – размер капитальных вложений.

П1=748+0,22х932=953,04 тыс. руб.

П2=733+0,22х992=951,24 тыс. руб.

П3=722+0,22х1037=950,14 тыс. руб.

П4=713+0,22х1067=947,74 тыс. руб.

П5=720+0,22х1042=949,24 тыс. руб.

Определим насколько четвертый вариант эффективнее

1)     первого: П1-П4=953,04-947,74=5,3 тыс. руб.

2)     второго: П2-П4=951,24-947,74=3,5 тыс. руб.

3)     третьего: П3-П4=950,14-947,74=2,4 тыс. руб.

4)     пятого: П5-П4=949,24-947,74=1,5 тыс. руб.

Вывод: четвертый вариант капитальных вложений эффективнее первого - на 5,3 тыс. руб., второго – на 3,5 тыс. руб., третьего – на 2,4 тыс. руб., пятого – на 1,5 тыс. руб.

Задача 2

Объект построен и введён в эксплуатацию в течение t2 лет вместо t1 лет, предусмотренных нормами продолжительности строительства. Сметная стоимость строительно-монтажных работ – Ссмр. Норма накладных расходов – 16% от прямых затрат, а норма плановых накоплений 12% от суммы прямых затрат и накладных расходов. Определить экономический эффект для строительной организации от сокращения сроков строительства.

Дано:

Решение:

Определим экономический эффект по формуле:

Эупр=УПРх(1-Тф/Тн), где УПР – условно-постоянные расходы, Тф, Тн – фактическая и нормативная продолжительность строительства.

Ссмр=Зп+Пн+Нн, где Зп – прямые затраты, Пн – плановые накопления, Нн – накладные расходы.

УПР = 0,50 Нн

Нн=Зпх0,16, Пн=(Зп+Зпх0,16)х0,12

Ссмр=Зп+Зпх0,16+(Зп+Зпх0,16)х0,12=1,30хЗп

Зп=2,6/1,30=2 млн.руб., Нн=2х0,16=0,32 млн.руб., УПР=0,50*0,32=0,16 млн.руб.

Эупр=0,50х0,32х(1-1/1,5)=0,05 млн. руб.

Вывод: экономический эффект от сокращения сроков строительства для строительной организации составит 0,05 млн. руб.

Задача 3

Объём выпускаемой продукции необходимо увеличить с V0 до V1 (тыс. м3 в год). Задача может быть решена либо путём строительства нового завода мощностью V2=(V1-V0), сметная стоимость которого К2 млн. руб., а себестоимость 1 м3 продукции С2 руб., либо путём реконструкции действующего завода. Сметная стоимость реконструкции – К1 млн. руб., а себестоимость 1м3 продукции после реконструкции С1 руб. На действующем производстве себестоимость 1 м3 продукции – С0 руб. определить, какой вариант в данном случае является более эффективным, принимая коэффициент эффективности (Ен), равным 0,14.

Дано:

Решение:

1)     Вычислим мощность нового завода:

V2=V1-V0=120-75=45 тыс.м3

2)     Определим эффективность капитальных вложений в реконструкцию по формуле:

Е= (V1С1-(V0С0+ V2С2))/(К2-К1), где V 1 – годовой объем продукции на действующем предприятии после реконструкции, С1 – себестоимость единицы продукции на действующем предприятии после реконструкции, V 0 – годовой объем продукции на действующем предприятии до реконструкции, С0 – себестоимость единицы продукции на действующем предприятии до реконструкции, V 2 – годовой объем продукции на новом предприятии, С2 – себестоимость единицы продукции на новом предприятии, К1 – капитальные вложения на реконструкцию, К2 – капитальные вложения в строительство нового предприятия.

Е≤Ен – условие эффективности.

Е=(120х47-(75х49+45х42))/(5200-3700)=75/1500=0,05

0,05<0,14

Следовательно, эффективнее будет произвести реконструкцию завода.

Вывод: эффективнее произвести реконструкцию завода.

Задача 4

Мощность предприятия «Молоко» на начало года составляла 450т переработки молока в сутки. Намеченные организационно-технические мероприятия позволяют с i-го месяца повысить мощность на ∆М%; в j-м месяце намечен пуск нового производства мощностью М1 т переработки молока в сутки. Одно мелкое подразделение мощностью М2 т/сутки запланировано закрыть в сентябре. Определить среднегодовую производственную мощность объединения в данном году и на начало следующего года.

Дано: