Контрольная работа по дисциплине «Экономика»

3 . 3 . СПОСОБ   АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ                ЭКОНОМИКИ 

     Как мы  уже знаем,  конкуренция есть  самое   эффективное   средство

достижения целей  рыночной экономики и интересов  всех членов общества.

    Когда  же предприниматели заключают  между собой гласное (или   негласное)

соглашение о  разделе  рынка  или  уровня  цены,  то  потребители  вынуждены

платить большую  цену за товар и сокращать объем  потребления.  Цены  в  этих

случаях  становятся  искусственно  высокими,  и  не  все  покупатели  могут

позволить себе приобретать тот же самый товар  в желаемых объемах.  Важно  и

то, что устранение конкуренции нарушает равновесие  спроса  и  предложения,

что приводит  к  нерациональному  использованию  и  без  того  ограниченных

производственных  ресурсов общества.

     Чтобы  избежать  этих  негативных  явлений,  государство  вмешивается  в

рыночные процессы, используя антимонопольное регулирование.

    Антимонопольное   регулирование  включает   в   себя:   административный

контроль  над  монополизированными  рынками,  организационный  механизм   и

антимонопольное законодательство.

     Административный  контроль монополизированных рынков  объединяет  способы

воздействия на монополизированное производство. Можно  выявить, в  частности,

финансовые  санкции,  применяемые  в   случае   нарушения   антимонопольного

законодательства Бывают случаи, когда  фирма,  уличенная  в  систематическом

использовании    методов     нечестной     конкуренции     и     проигравшая

судебный процесс, подвергается прямому расформированию.

     Организационный  механизм имеет своей целью  антимонопольную профилактику

путем последовательной либерализации рынков. Не  затрагивая  монополию  как

форму производства, способы и методы такой политики государства нацелены на

то,  чтобы  сделать  монополистическое  поведение  для   крупного   бизнеса

невыгодным. Это - снижение таможенных пошлин, отмена количественных квот  -

поддержка малого бизнеса, упрощение процедуры  лицензирования,  оптимизация

производства, продукция  которого может конкурировать с  товарами  монополий,

и.т.д.

     Наиболее  эффективной и развитой формой  государственного  регулирования

монопольной власти является антимонопольное законодательство.  Его  цель  -

регулирование структуры отрасли  через  запрещение  предполагаемых  слияний

крупных фирм, если оно ведет к  существенному  ослаблению  конкуренции или

установлению  монополии. Антимонопольная практика в то же время не  отрицает

возможности слияния  компаний на «горизонтальной» и «вертикальной» основе.

    Идеальной  с точки зрения экономиста, была  бы антимонопольная  политика,

нацеленная только на обеспечение благополучия потребителей  путем  защиты  и

усиления конкуренции, но никто из экономистов не  стал  бы  утверждать,  что

попытка сделать  все рынки совершенно  конкурентными  была  бы  реалистичной.

Существующие  антимонопольные   законы   подобно   всем   другим   готовятся

политиками, приводятся в исполнение юристами и интерпретируются судьями.

    С   помощью  государственного  регулирования   экономики   и   различных

антимонопольных мероприятий официального и  неофициального  характера  можно

достигнуть того,  чего  не  могут  обеспечить  автоматически  действующие  в

условиях   свободной   конкуренции   факторы,   противодействующие   влиянию

монополий или  уравновешивающие их. 

3.4. ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ  ЭКОНОМИКИ РОССИИ. 

    Унаследовав от централизованной экономики монополизм -  это монополизм

особого рода. Во-первых,  он  был  всеобъемлющим,  включая  производство,

распределение, обмен и  потребление.  Во  -  вторых,  монополизм  российской

экономики сформировался  не в результате действия,  поглощения,  слияний  или

сговора  между  предприятиями,  а   сознательно   как   способ   оптимизации

распределения  ресурсов  на  основе  экономии   от   масштаба   производства

Следовательно,   российский   монополизм   имел   не   производственную,   а

управленческую  природу.  Для  хозяйствующих  субъектов   такой   монополизм

оборачивался:   безальтернативностью   экономического   поведения,    жестко

фиксированного  централизованным  планированием;  натурально-хозяйственной

замкнутостью; не  реализуемостью  имеющихся  монопольных  преимуществ  из-за

централизации  доходов  в  бюджете.  Следовательно,  у  нас   была   создана

государственная экономика,  а  не  экономика  с  монополизмом  хозяйствующих

субъектов.  Поэтому  демонополизация  российской  экономики   прежде   всего

означает   ее   разгосударствление   путем,   во-первых,    демонтажа

административно-командной системы управления, и,  во-вторых,  изменение

мотивационного  поведения  субъектов  экономики   посредством   формирования

инициирующего предпринимательскую инициативу и конкуренцию механизма. Третий

элемент  демонополизации   -   закрепление   правовых   основ,   исключающих

монопольные действия государственных  органов  и  участников  хозяйственного

оборота.

     Особое  место в  демонополизации экономики занимает  проблема  крупных

предприятий,  с   раздроблением   которых   часто   связывают   преодоление

монополизма  в  российской  экономике.  Раздробление  крупных  фирм   может

способствовать  активизации конкуренции  в  отрасли  за  счет  автономизации

структурных звеньев.

    Проведенная   под  флагом  демонополизации   экономики   законодательная

поддержка центробежных тенденций уже обернулась  для  российской  экономики

отрицательными  последствиями. Во-первых, был утрачен  контроль над целостным

производственно - распределительным циклом. Разрыв хозяйственных связей при

отсутствии налаженной снабженческо - сбытовой сети привел к  тому, что  одни

предприятия столкнулись  с проблемой обеспечения  производства  необходимыми

ресурсами, другие же - с проблемой сбыта. Во-вторых, в  результате  сужения

хозяйственной базы  упала  концентрация  финансовых  ресурсов  и  снизилась

возможность  маневрирования  ими,  что  привело  к   ухудшению   финансовой

устойчивости  предприятия. В-третьих, автономизация промежуточных обернулась

усилием монопольных  проявлений в виде ценового диктата.

    Таким   образом,  приемлемость  раздробления  предприятий  как   способа

решения проблем  монополизма в российской  экономике  далеко  не  однозначна.

При этом следует иметь в виду, что  монополизм  как  форма  рыночной  власти

кроется не в  размерах  предприятия,  а  в  его  положении  на  рынке.  Даже

небольшое предприятие  может  быть  монополистом,  крупное  же,  наоборот,  -

совершенным конкурентом. Поэтому корень вопроса не в  крупных  предприятиях,

а в том, что  производство той или иной продукции  сконцентрировано  у  одного

производителя.  Следовательно,  выход  следует  искать  не  в  разукреплении

существующих  производителей,  а  в  создании  для  них  конкурентов   путем

диверсификации   производства   продукции,   создания   новых    производств

аналогичной  продукции  и   обеспечение   доступа   на   рынок   иностранных

конкурентов. 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Мы  рассмотрели такую  обширную  тему  как  «Конкуренция  и монополия. Антимонопольная политика».

Большинство  рыночных  ситуаций  в  реальном  мире  занимают  промежуточное

положение  между  крайними  случаями  совершенной  конкуренции   и   полной

монополии.

     На  мой взгляд,  полезно  время   от  времени  проводить  различия  между

характерными  чертами  чисто  конкурентного  рынка  и  особенностями  других

основных моделей  рынка: чистой монополией, монополистической  конкуренцией и

олигополией.

    Мы  выяснили, что для того чтобы  рынок был совершенно конкурентным,  для

него должны выполняться следующие условия: наличие многих продавцов, каждый

их которых  мал относительно рынка в целом; продуктовая однородность; хорошо

информированные покупатели; свободные вход фирм на рынок и выход из него  и

независимые решения со стороны  как  производителей,  так  и  потребителей.

Некоторые  отрасли.  Особенно  в  сельском  хозяйстве,  удовлетворяют  этим

требованиям, но модель конкуренции является полезной  даже  в  том  случае,

когда  эти  требования  соблюдаются  только   приблизительно.   Совершенный

конкурент не может  воздействовать на сложившуюся рыночную  цену  товаров  и

услуг.

    На  несовершенно  конкурентных  рынках  в  противоположность  совершенно

конкурентным  продавцы могут повышать  цену  на  свои  продукты,  ограничивая

свой выпуск.  Монополия  представляет  собой  крайний  случай  несовершенной

конкуренции,  где  имеется  один   единственный   продавец   и   отсутствует

возможность для  вхождения других.

     Общество, признавая, что монополия  нарушает  процесс  ценообразования,

относясь враждебно  к монопольной прибыли или  же по другим  причинам,  может

объявить  монополию  «общественно  полезным  предприятием»   и   установить

контроль над  ее ценами. Другими важными  типами  несовершенно  конкурентных

рынков  являются  монополистическая   конкуренция   (множество   продавцов,

легкость  вхождения  и  дифференциация  продукции)   и   олигополия   (мало

продавцов, возможна  дифференциация  продукции  и  существуют  барьеры  для

вхождения).  При  несовершенно   конкуренции   фирма   обладает   известным

контролем.

     Три   основных   дефекта   рынка    дают    экономическое    оправдание

государственного  регулирования:  монопольная  власть,  внешние  факторы  и

несовершенная информация

    Государственное  регулирование  экономики  представляет  собой  систему