Конкурентоспособность российских товаропроизводителей на международных рынках

2.Основные преимущества  в Азиатско-Тихоокеанском регионе имеет высококачественная пшеница 3 класса, которая потенциально может занимать основную долю в общем экспорте зерна в виду того, что это основная зерновая позиция, предлагаемая по относительно низким ценам из регионов потенциальных поставщиков через дальневосточный коридор. Российская фуражная пшеница и ячмень в условиях жесткой конкуренции с Украиной гораздо менее конкурентоспособны в странах Юго-Восточной Азии.

3.Сохранение  конкурентоспособности высококачественной  сибирской пшеницы на рынке  стран АТР возможно только при условии сохранении высоких валовых сборов в Западносибирском регионе, роста агрокультуры, обеспечивающего высокую урожайность и низкую себестоимость. При неосуществлении этих сценарных условий даже существенная экономия на тарифе не позволит реализовать экспортный потенциал России в направлении дальневосточных портов.

4.Увеличение  объемов экспорта через порт  Ванино может быть достигнуто  при условии снижения стоимости  ж/д перевозки за счет реализации  схемы обратной загрузки глиноземом  вагонов, перевозящих зерно. Это позволит обеспечить конкурентные цены российской пшеницы по сравнению с американской на рынке Японии и стран АТР. 

2.3 ПРОБЛЕМЫ  ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ  НА РОССИЙСКИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ  ПОСТАВКИ ЗЕРНА

  Усиливающаяся глобальная экономическая взаимосвязь и взаимозависимость стран мира есть закономерный процесс исторического развития. Искусственная самоизоляция любого государства от внешнего мира автоматически означает его отставание от мировой тенденции научно-технического прогресса и потерю темпов экономического развития, а соответственно и своего места в системе международных экономических отношений. Особенно неблагоприятно отражается это на сельскохозяйственном секторе экономики и тесно связанным с ним пищевым сектором промышленности. В конечном итоге ставится под угрозу продовольственная безопасность страны. Эта безопасность, по определению Международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН (ФАО), обеспечивается, когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к безопасному и питательному продовольствию, достаточному, чтобы удовлетворить свои физиологические потребности и предпочтения, необходимые для активной и здоровой жизни.

  Рассматривая возможные проблемы аграрного рынка в свете ожидаемого присоединения России к ВТО, следует иметь в виду ряд аспектов:

- абсолютное незнание российских товаров на западных рынках абсолютным большинством потенциальных потребителей;

- абсолютное незнание российской действительности большинством жителей западных стран;

- российские товары в присоединившихся к ВТО странах должны выдерживать острую конкуренцию с продукцией, произведенной в более благоприятных климатических и экономических условиях;

- протекционизм в сельском хозяйстве является повседневной нормой западных стран;

- мировая тенденция к глобализации мировой экономики имеет двойное дно: одно - для индустриально развитых стран, другое - для всего остального мира;

- ни одна экономически развитая страна не выполняет полностью взятые на себя обязательства по ВТО;

- идет экономическая война против российских предприятий и российских товаров;

- западные страны проводят политику двойных стандартов в экономических отношениях с Россией;

- применяются двойные стандарты в отношении качества продукции, поставляемой в рамках ЕС и поставляемой в развивающиеся страны (в том числе и в Россию);

- наличие в России колоссального количества плодородных земельных угодий, которые вызывают острый интерес иностранных инвесторов и др.

  Одновременно следует отметить, что:

- во-первых, необходимость развития и укрепления мирохозяйственных связей со многими странами есть объективная потребность для любой страны, в том числе и для России;

- во-вторых, мировой рынок уже давно поделен и никто добровольно своего места России не уступит;

- в-третьих, российский рынок представляет собой развивающийся сектор мирового рынка с колоссальными потенциальными возможностями, а потому доступ на него хотели бы получить на выгодных для себя условиях многие страны мира, но, прежде всего, страны Европейского союза. 

  Сам факт членства в ВТО не гарантирует автоматического подъема сельского хозяйства и роста его эффективности: после присоединения к ВТО Россия будет обязана подвергнуть либерализации свой крайне неустойчивый внутренний аграрный рынок, зиждившийся на крайне неустойчивом и неэффективном производстве (в том числе и по причине неблагоприятных климатических условий). Облегчение проникновения на российский рынок расширяющегося потока иностранных товаров и услуг грозит непредсказуемыми последствиями не столько для самого рынка, сколько для российских производителей, и, соответственно, для занятости и доходов населения[5].

  В то же время отсутствие статуса члена ВТО оставляет российских производителей один на один не просто с западными конкурентами, а с отлаженной машиной подавления конкурентов: в 24 странах мира против российских экспортеров действует 99 антидемпинговых и других ограничительных процедур. В первую очередь это касается сельскохозяйственной продукции. Поэтому присоединение к ВТО позволит России эффективней использовать его механизм для защиты российских экспортеров. Но при этом гарантий отмены действующих в отношении России ограничительных процедур никто России не обещает.

  Выгоду от присоединения к ВТО, в первую очередь, получат крупные экспортеры сырья, а судьба тысяч мелких производителей, в том числе в сельскохозяйственном секторе и в пищевых отраслях остается непредсказуемой. Присоединение к ВТО должно сопровождаться коренным изменением "правил игры" на рынке, к которым руководители российских предприятий не совсем готовы или совсем не готовы. В то же время принцип "поспешать не спеша" вряд ли здесь уместен: ежегодный ущерб в результате применения санкций против российских предприятий оценивается в 2,5 - 3 млрд. долл.

  Присоединение к ВТО предполагает предварительное осуществление либерализации внутренней и внешней экономической деятельности в соответствии с выработанными этой организацией правилами. Провозглашенная ВТО в качестве основы благосостояния, занятости и развития либерализация экономики является основной целью правительства государства - члена ВТО. В ее основе лежат три принципа:

- соглашение о режиме наибольшего благоприятствования: страны не должны дискриминировать своих торговых партнеров;

- соглашение о "национальном статусе": зарубежные поставщики товаров и услуг должны пользоваться теми же правами, что и местные;

- обеспечение консенсуса между договаривающимися сторонами.

  Противоречие между требованием либерализации экономики и необходимостью обеспечить устойчивое социально-экономическое развитие получило разрешение путем введения временных ограничений странами, нуждающимся в формировании экономических, особенно финансовых, ресурсов для развития национальной экономики. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

  Возродить экономическую мощь России нельзя без интеграции в мировую экономику, но этот процесс не должен ограничиваться отраслями топливно-энергетического комплекса, первичной переработки минерального сельскохозяйственного сырья.

  Одним из основных приоритетов государственной экономической политики России должно стать сохранение и развитие научно-технического потенциала. Основой для этого процесса служит пока еще уцелевший высокий интеллектуальный потенциал российского народа. Совершенно очевидно, что назрела необходимость стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые способны обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям в ближайшей и долгосрочной перспективе. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность как в целом на мировом рынке, так и на отдельных товарных рынках. Научно-исследовательские институты Российской академии наук и отдельных отраслей обладают техническими разработками и технологиями, которые в перспективе будут определять не только конкурентоспособность отдельных наших товаропроизводителей и отраслей, но и основные направления развития мировой цивилизации. В области информатизации к конкурентоспособным технологиям, разработанным российскими учеными, можно отнести прежде всего принципиально новый носитель информации - трехмерную оптико-электронную память, который при успешной реализации может сделать самые современные западные разработки технологиями вчерашнего дня. По оценкам независимых экспертов, стоимость не востребованной российской промышленностью интеллектуальной собственности превышает 400 млрд. долл. Необходимо стимулировать развитие высокотехнологичных производств, основанных на отечественных научно-технических разработках, которые были бы способны в ближайшей и долгосрочной перспективе обеспечить конкурентные преимущества российским компаниям. Приоритетное развитие этих отраслей поможет России занять достойное место в международном разделении труда и значительно повысить свою конкурентоспособность в мировой экономике.

  Добиться повышения конкурентоспособности нельзя без кардинального изменения всей экономической системы управления на уровне отдельного предприятия, отрасли, региона, всего национального хозяйства. Для этого необходима политическая воля к возрождению государства и последовательное проведение социально-экономических преобразований, которые приведут в конечном счете к формированию современной высокоэффективной социально-ориентированной рыночной экономики, обеспечат всесторонний рост духовного и материального богатства российского народа. Конкурентоспособность российской промышленности основанной на высокотехнологичном производстве - это флаг, который Правительство должно нести в руках как главный символ преобразований в экономике. Это та идея, которая может объединить людей, независимо от их политических предпочтений и положения в обществе.

  Низкая конкурентоспособность Российских предприятий обусловлена прежде всего отставанием по уровню и темпам роста производительности труда. Причем дело не столько в неразвитости рыночных отношений в России, сколько в чисто географических и климатических особенностях страны. Отечественная экономика в силу объективных причин более энергоемка и транспортнозатратна, с учетом климата, обширных, разреженных и неосвоенных пространств. Еще можно добавить сюда высокую степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования. Также низка эффективность финансовой системы, неэффективная система таможенного администрирования

  Что касается международного рынка зерна, то в 2009/10 Россия заняла 3-е место по экспорту пшеницы с долей в 14%, но по прогнозам в 2010/11 она может сместится на 5-тое место с долей в 9%. На это повлияли, в первую очередь, климатические условия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1) Андриянов В.А. Конкурентоспособность России в мировой экономике: учеб. пособие. – М., 2008.

2) Киреев  А.А. Международная экономика:  учеб. пособие – М.,2007.

3) Спиридонов И.А. Международная конкуренция и проблемы повышения конкурентоспособности экономики России: учеб. пособие. – М.,2009.

4) Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкурентоспособность: учеб. пособие. – М.,2008.

5) http://www.mcx.ru – Официальный Интернет-портал Министерства С/Х РФ

6) http://www.zol.ru – Интернет-журнал «Зерно Он-Лайн»

7) http://www.rusagrotrans.ru - Перспективы рынка перевозок зерна в России в сезоне 2010/11.

8) http://grainboard.ru – Портал о зерновом рынке