Конкурентоспособность России в мировой экономике

На рынке стран СНГ

1998  8-12  27-29  9-11  4-5  49-50

1999  17-21  36-40  13-7  не более 2  до 30

2000  23-16  38-46  не более 7  не более 2  до 30

На рынке других стран

1998  3-6  12-15  17-12  7-12  58-64

1999  7-9  24-45  23-16  8-5  25-30

2000  8-5  46-41  17-19  5-7  25-30 

Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. 

Данные других обследований российских предприятий дают иные результаты, что во многом является не только результатом разной репрезентативности указанных опросов, но и особенностей применяемых методик. Так, в частности, по данным другого исследования, проведенного ИМЭМО, среди отечественных предприятий только 34% считают себя конкурентоспособными на российском рынке; 24% - на рынках стран СНГ и только 7% - на рынках стран дальнего зарубежья. 

Таблица 8. Оценка уровня конкурентоспособности продукции по отраслям промышленности на внешнем рынке в 1999-2000 гг.,

(в % от общего числа ответивших)

Отрасли промышленности  Уровень конкурентоспособности продукции

высокий  средний  низкий  неконкуренто- способная  затруднились ответить

Топливная промышленность  до 15  до 60  до 12  -  до 15

Черная металлургия  7-13  13-60  7-73  До 30  до 53

Цветная металлургия  20-44  17-25  25-60  До 30  до 50

Химическая и нефтехимическая промышленность  15-20  35-46  11-23  Не более 5  не более 6

Машиностроение и металлообработка  6-2  22-29  28-31  10-5  до 30

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность  4-10  25-30  14-18  12-8  до 40

Промышленность строительных материалов  не более 2  1-4  5-8  10-4  до 80

Легкая промышленность  8-5  21-15  9-20  14-11  до 50

Пищевая промышленность  до 4  5-12  6-3  6-2  до 80 

Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. 

Российским союзом товаропроизводителей было проведено анкетирование по проблемам вступления в ВТО 506 предприятий различных отраслей промышленности, а именно: машиностроения и металлообработки (255 предприятий или 50% от общего числа опрашиваемых), химической и нефтехимической (31 предприятие или 6%), промышленности строительных материалов (42 предприятия или 8%), легкой (14 предприятий или 3%), пищевой промышленности (140 предприятий или 28%),и предприятий других отраслей, в том числе черной металлургии, топливной, лесной и деревообрабатывающей и пр. (всего 24 предприятия или 5%), расположенных на территориях 66 субъектов Российской Федерации. 

Анализ данных, полученных в результате анкетирования, свидетельствует о том, что реальный сектор России, несмотря на сложное финансовое положение, сохраняет еще потенциал для развития, а продукция многих предприятий превосходит зарубежные аналоги. 

Таблица 9. Оценка уровня конкурентоспособности продукции по отраслям промышленности на внутреннем рынке в 1999-2000 гг.,

(в % от общего числа ответивших)

Отрасли промышленности  Уровень конкурентоспособности продукции

высокий  средний  низкий  неконкуренто- способная  затруднились ответить

Топливная промышленность  32-64  12-31  -  -  не более 7

Черная металлургия  10-83  90-14  18-3  -  -

Цветная металлургия  66-79  33-21  20-30  -  -

Химическая и нефтехимическая промышленность  29-32  49-65  4-2  0  -

Машиностроение и металлообработка  28-38  64-55  до 6  До 2  -

Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность  19-12  71-79  9-4  До 2  до 3

Промышленность строительных материалов  8-14  71-73  15-10  До 3  -

Легкая промышленность  21-24  66-57  5-12  До 4  до 3

Пищевая промышленность  24-26  67-64  до 5  До 2  до 1 

Источник данных: ЦЭК при Правительстве РФ. 

Доля конкурентоспособной продукции, по данным анкет, превышает 70% у 28% обследованных предприятий машиностроения, 35% - в химической и нефтехимической промышленности, 42% - в пищевой промышленности. 

Таблица 10. Группировка предприятий по доле конкурентоспособной продукции в общем объеме производства

(по результатам анкетирования предприятий РСТ)

Отрасли  Количество предприятий  В том числе с долей конкурентоспособной продукции, %  Не указано

До 10  11-30  31-50  51-70  Свыше 70

Всего анкет  506  61  61  70  75  178  61

Машиностроение и металлообработка  255  39  35  44  33  70  34

Химическая и нефтехимическая промышленность  31  3  6  6  5  11  -

Промышленность строительных материалов  42  3  3  4  7  24  1

Легкая промышленность  14  -  -  -  7  7  -

Пищевая промышленность  140  14  13  14  23  58  18

Строительство  17  2  3  2  -  4  6

Прочие  7  -  1  -  -  4  2 

Источник: Российский союз товаропроизводителей. 

Вместе с тем, существуют серьезные проблемы для ключевых отраслей экономики при ускоренном вступлении в ВТО. На вопрос о приемлемых сроках вступления в ВТО 73% предприятий назвали 2006 год и более поздние сроки, около половины из них - не ранее 2-8-2010 гг. Лишь 10,6% обследованных (47 предприятий) считают, что готовы к вступлению в ВТО в ближайшие годы, из них: 14 предприятий машиностроения, 7 - химии и нефтехимии, 8 - промышленности строительных материалов, 13 - пищевой, 1 - черной металлургии, 1 - топливной промышленности. 

Таблица 11. Группировка предприятий по предлагаемым срокам вступления в ВТО

(по результатам анкетирования предприятий РСТ)

Отрасли  Количество предприятий  В том числе со сроками вступления в ВТО, указанными предприятиями, годы

2002-2003  2004  2005  2006 и более поздний срок  В % к итогу

Всего анкет  506  54  26  62  364  72

Машиностроение и металлообработка  255  14  123  33  196  77

Химическая и нефтехимическая промышленность  31  7  2  5  17  55

Промышленность строительных материалов  42  10  -  3  29  69

Легкая промышленность  14  2  -  3  9  64

Пищевая промышленность  140  15  7  14  104  74

Строительство  17  5  3  4  5  30

Прочие  7  1  2  -  4  57 

Источник: Российский союз товаропроизводителей. 

Почти половина из числа анкетированных предприятий имеют тесные кооперированные связи из стран дальнего зарубежья (42%), в том числе в машиностроении - 44%, в пищевой промышленности - 56%. Особенно велика зависимость от импорта сырья и материалов в легкой промышленности - 79%. Для этой категории предприятий вступление в ВТО облегчит доступ к импортируемым ресурсам. 

Таблица 12. Группировка предприятий по доле импортной продукции в общем объеме потребляемых предприятиями сырья и материалов из стран дальнего зарубежья

(по результатам анкетирования предприятий РСТ)

Отрасли  Количество предприятий  В том числе доля импортной продукции в общем объеме сырья и материалов, %:

До 20  21-40  41-60  Свыше 60

Всего анкет  506  157  24  16  15

Машиностроение и металлообработка  255  93  8  7  3

Химическая и нефтехимическая промышленность  31  8  3  2  -

Промышленность строительных материалов  42  6  2  -  1

Легкая промышленность  14  5  1  2  3

Пищевая промышленность  140  45  20  5  8

Строительство  17  -  -  -  -

Прочие  7  -  -  -  -

Источник: Российский союз товаропроизводителей. 

Из числа проблем, тормозящих развитие конкурентоспособности производств, 39% опрошенных предприятий указали на устаревшее оборудование и технологии. Однако это оценка представляется несколько заниженной, т.к. на 43% анкетированных предприятий износ основных фондов превышает 70%, а еще у 38% предприятий износ составляет от 51% до 70%. В наименьшей степени предприятий волнует низкое качество комплектующих и изделий. 

Тот факт, что 45% опрошенных назвали основной проблемой вступления в ВТО высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий свидетельствует о недостаточной 

информированности большинства из них об уровне мировых цен на энергоносители, на фоне которых цены на потребляемую энергию в России явно занижены. Это обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что наши производители не представляют в полной мере последствий для себя при вступлении в ВТО. 

Таблица 13. Основные проблемы, с которыми столкнутся предприятия при вступлении России в ВТО

(по результатам анкетирования предприятий)

Наименование проблем  Кол-во предприятий, указавших на проблему  В % к итогу

Всего анкет  506  100

Устаревшее оборудование и технологии  197  39

Отсутствие средств на модернизацию  141  28

Ценовая неконкурентоспособность  121  24

Неконкурентоспособность по дизайну и качеству  74  15

Отсутствие средств научные исследования  26  5

Отсутствие подготовленных кадров-специалистов  52  10

Сужение внутреннего рынка  92  18

Низкое качество комплектующих изделий  21  4

Высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий  227  45

Несовершенство законодательства, стандартов и сертификатов  47  9

"Наводнение" рынка импортом  68  13 

Источник: Российский союз товаропроизводителей. 

При всей условности приведенных оценок уровня конкурентоспособности, их ценность не следует подвергать сомнению. Это, конечно, весьма "усредненные" характеристики и специалистам хорошо известно, что большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке ограниченно конкурентоспособно или не конкурентоспособно. 

Однако, не все так безнадежно: приведенные данные лишний раз свидетельствуют о том, что в российской экономике уже сегодня сформировался целый ряд производств, способных на равных конкурировать с продукцией зарубежных производителей, с одной стороны, и кроме того - значительная часть производств обладает потенциалом роста своей конкурентоспособности. 

Приведенные выше сводные отраслевые оценки серьезно корректируются анализом реального положения дел в отраслях. По данным, например, Международной Торговой Палаты, в силу высокого морального и физического износа производственного капитала и его низкого технико-технологического уровня, конкурентоспособной реально является продукция не в целом названных отраслей, а только их отдельных подотраслей. В секторах низкой степени переработки это, например, низкопередельный металл в черной металлургии, первичный алюминий в цветной металлургии, промежуточные продукты в химической промышленности и т.п. 

В равной мере это относится и к довольно большому числу товаров российского перерабатывающего комплекса массового ассортимента (от трикотажных изделий до элементной базы электронной промышленности), которые конкурентоспособны по качеству и ценам и, на практике, находят сбыт на рынках промышленно развитых стран среднего уровня развития. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала указанных секторов тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства. В сводном виде представление о конкурентоспособности отдельных товаров российского экспорта на мировых рынках дают следующие данные, подготовленные экспертами ВНИКИ - табл. 14. 

Таблица 14. Оценка конкурентоспособности отдельных видов российской продукции

Товар  Конкурентоспособен на крупных мировых рынках  Конкурентоспособен на отдельных страновых рынках  Не конкурентоспособен

Нефть сырая  Х   

Нефтепродукты  Х   

Газ природный  Х   

Уголь  Х   

Кокс и продукты коксохимии  

      Х  

Чугун  Х   

Прокат плоский и сортовой, включая рельсы, трубы и ферросплавы  Х*