Конкуренция и монополизм

     В такой ситуации еще более возрастает роль корпораций, которые решают успех начатых реформ по перестройке экономики, которые в состоянии привести российскую экономику на траекторию устойчивого роста.

     Монополия означает определенную степень власти над ценой. И эта власть может базироваться на различных предпосылках: захват значительной доли отраслевого производства (концентрация и централизация производства и капитала), тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен, создание искусственных дефицитов и др. Цены на все вокруг нас – от ракет до хлеба, света и тепла в домах – зависят от цен на топливо, энергию и транспорт. Энергетические и транспортные монополии взвинтили их, как только могли. И чтобы поставить определенный заслон деструктивным силам монополизации, было разработано антимонопольное законодательство.

     Эта политика представляет собой попытки  защитить и усилить конкуренцию путем создания препятствий для возникновения, использования или защиты монопольной власти. Применение такого экономического регулирования необходимо для:

• обеспечения баланса интересов потребителей (доступные цены) и регулируемых предприятий (финансовые результаты привлекательные для кредиторов и новых инвесторов);
• определения структуры тарифов на основе принципов справедливого и эффективного отнесения издержек на тарифы для различных типов потребителей;
• стимулирования предприятий к сокращению издержек и излишней занятости, улучшению качества обслуживания, повышению эффективности инвестиций;

     создания  условий для развития конкуренции (например: обеспечения открытого равного доступа конкурентов к информационным сетям). 
 
 

3. Роль  государства в  регулировании конкуренции  и монополии.

     Современная конкуренция является регулируемой. Конкуренты совместно противостоят монополизации рынка фирмами, и реализует эту их общую заинтересованность государство. Регулирование конкуренции «центром» подчинено главной задаче - недопущению монополизации рынка фирмами. Оно осуществляется с помощью методов:

     1) административного (законодательного) регулирования;

     2) нормативно-ориентирующего (корректирующего)  регулирования.

     Административное  регулирование основывается на противодействии  недобросовестной конкуренции, монополистической  практике и монополизации экономики  путем издания законодательных  актов и контроля за их соблюдением со стороны государства.

     В 1890 году конгресс США принимает закон  Шермана, направленный на защиту промышленности и торговли от незаконных слияний  и монополий. Акт Шермана предусматривал, что тресты, монополизировавшие отраслевые рынки, следует расформировать, заменив их децентрализовано управляемыми, конкурирующими между собой предприятиями. На основании этого закона удалось расформировать лишь два треста - «Стандарт ойл», контролировавший 90% нефтеперегонных заводов, и «Американ Тобакко», на долю которого приходилось 75% рынка табачных изделий.

     Но  предотвратить монополизацию рынков удавалось далеко не всегда. Большой  бизнес сопротивлялся, прибегая к заключению соглашений в обход закона и другим негласным мерам.

Поэтому уже в следующих за актом Шермана антитрестовских законах потребовалось усилить и дополнить ряд его положений. Закон о федеральной торговой компании и закон Клейтона, принятые в 1914 году, были ориентированы в значительной мере на охрану мелкого предпринимательства от ограничительной практики крупных компаний. Акцент на защиту малого бизнеса был больше усилен в законе Робинсона-Лэтмана (1936 г.) и поправка Селлера-Кефовера к статьям закона Клейтона о слияниях и поглощениях (1950 г.).

     Сегодня можно говорить о наличии двух типов антимонопольного законодательства - американском и западноевропейском Критерием разграничения выступает принципиальное отношение законов к самому факту существования монополистических отношений.

Американский  тип законодательства отвергает  любую форму монополистического сговора или союза. Западноевропейский тип законодательства является более либеральным - в нем объектом противодействия выступают не всякие монополии, а лишь те из них, которые существенно ограничивают возможности соперничества в том или ином секторе рынка.

     Выделяют  также антитрестовскую и антикартельную направленности законодательства. Антитрестовские  законы направлены на противодействие  союзам, объединениям, концернам, в  рамках которых происходит полная утрата входящими в такой союз фирмами всякой самостоятельности, - такой союз устраняет конкуренцию и поэтому он не может быть приемлем для рыночной экономики.

     Антимонопольные законы направлены на противодействие  различного рода сговорам между фирмами  картельного типа (предметом сговора  выступают, раздел рынков сбыта по потребителям или по районам, установление одинаковых цен и др.). Запрещая союзы и сговоры в виде трестов и картелей, антимонопольные законы тем самым стимулируют не только конкуренцию, но и диверсификацию производства, освоение фирмами новых сегментов рынка.

     К методам недобросовестной конкуренции, кроме тех, которые были названы  выше, относятся: самовольное использование  чужого товарного знака, фирменного наименования товаров; распространение ложных сведений, способных нанести ущерб репутации и кредитоспособности конкурентов; некорректное сравнение товаров в процессе рекламной деятельности; обман потребителей и заказчиков и др.

     К методам монополистической практики фирм относятся: навязывание партнерам  дискриминационных условий договоров; изъятие товаров из обращения, а также ограничение или прекращение производства товаров для создания искусственного дефицита; предварительный сговор об искусственном повышении, снижении или поддержании цен; навязывание покупателям принудительного ассортимента в качестве условия реализации товара; совмещение руководящих постов одними и теми же лицами в двух или более фирмах, производящих и продающих аналогичные товары.

     Противодействие монополизации экономики выражается в формах запретов на ведение производственно-коммерческой деятельности, в разукрупнении фирм, их реорганизации, разделения вплоть до ликвидации.

Наряду  с законодательным антимонопольным  регулированием в странах с рыночной экономикой применяются и методы нормативно-ориентирующего воздействия: правительственные заказы, налоги, проценты, государственные субсидии.

Используя эти рычаги, государство имеет  возможность влиять на интенсивность  конкуренции в разных секторах и  сегментах рынка, ограничивать монополистические  проявления в них. Главная черта этого метода - стимулирование предпринимательской активности фирм, которая неизбежно влечет за собой поддержание и углубление конкуренции. Особое значение имеет поддержка новых фирм.

     Основным  законодательным актом, направленным в нашей стране на противодействие недобросовестной конкуренции, монополизации экономики и монополистической практике, является закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», также действует специальный орган - Государственный комитет по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение:

     Итак, конкуренция имеет определённые преимущества и недостатки.

     Преимущества:

      - Способствует более эффективному  использованью ресурсов;

      - Вызывает необходимость гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям производства;

      - Создаёт условия по оптимальному  использованью научно – технических достижений в области создания новых видов товаров и т.д.;

      - Обеспечивает свободу выбора  и действий потребителей и производителей;

      - Нацеливает производителей на  удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на повышение качества товаров и услуг.

     Недостатки:

      - Не способствует сохранению  невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные ископаемые, леса, вода и т.д.);

     Отрицательно  сказывается на экологии окружающей среды;

     Не  обеспечивает развития производства товаров  и услуг общественного пользованья (дороги, общественный транспорт и  т.д.);

     Не  создаёт условий для развития фундаментальной науки, системы образования, многих элементов городского хозяйства;

     Не  гарантирует права на труд (стимулирует  безработицу), доход, отдых;

     Не  содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной несправедливости и расслоению общества на богатых  и бедных.

     В целом же, эта форма экономических отношений несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

     Конкуренция - определяющее условие поддержания  динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией.

     Во-первых, следует отметить, что основной отрицательной  стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов. Круг тех, кто может вести бизнес, неуклонно сужается и делает монополистичной всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при «особом» отношении с властью. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновение и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике страны.

     В России на данном этапе проблема монополизации перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Однако, общеизвестно, что у экономики, прежде всего, не должно быть политической принадлежности. И только тогда государство в полном объеме сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком. Окончательная цель заключается в том, чтобы на рынке остались лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

1. Андреева Л.Т. Взгляд на систему конкурентоспособности как доминанту устойчивого развития экономики/ «Экономист» №1, 2004 г.;
2. Бобров Н.Т. Конкурентная борьба/ «Маркетинг» №5, 2003 г.;
3. Карасева М.В. Финансовое право. Учеб. – М.: Юристъ, 2000. – 256 с.;
4. Копеин В.В. Конкуренция под строгим контролем/ «Экономика и организация промышленного производства» №5 2003 г.;
5. Крутик А.Б. Антикризисный менеджмент. – СПб.: Питер, 2001. – 432 с.
6. ru.wikipedia.org;
7. mirslovarei.com;
8. delovik.pp.ru;
9. www.erudition.ru.