Концепции международной торговли

 1.3. Концепции международной  торговли 

 Экономисты  многих стран начиная со средних  веков стремились выяснить причины  внешней торговли и роль, которую  она играет в хозяйственной жизни  страны. 

Меркантилизм

Меркантилисты, представляющие интересы торговой буржуазии  в период разложения феодализма и  становления капитализма (XV— XVIII вв.), высоко оценивали роль внешней торговли в деле достижения богатства нации. Однако деньги считались единственным богатством, а обмен товаров на деньги представлялся единственным способом увеличения богатства. В то же время импорт товаров, т.е. отдача денег, согласно воззрениям меркантилистов, был равносилен уменьшению богатства. В итоге рекомендации меркантилистов сводились к тому, чтобы стимулировать  экспорт и путем государственного вмешательства ограничивать импорт.

 Наиболее  известными представителями меркантилизма  были английские экономисты У. Стаффорд (1554—1612), Т. Мен (1571—1641), французский  экономист А. де Монкретьен (1575—1621), впервые употребивший термин «политическая  экономия». Сторонником меркантилизма  был русский экономист И.Т. Посошков (1652—1726), отстаивавший идеи развития отечественного производства, в частности путем  развития торговли и увеличения товарооборота  с другими странами, выступал за организацию в России цехов («Книга о скудости и богатстве», 1724).

 . Вводившиеся  ограничения импорта осложняли  международную торговлю, противоречили  логике развития капиталистического  производства. Откровенно протекционистской  доктрине меркантилизма были  противопоставлены идеи свободной  торговли (фритредерства), сторонники  которой по-новому оценивали роль  внешней торговли в международных  экономических отношениях, ее причины  и внешнеторговую политику государств.          

 Выбор политики свободной торговли или  протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном варианте был  характерен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода  взаимосвязаны и переплетаются. Но во все большей степени в  этом противоречивом единстве проявляется  ведущая роль принципа свободной  торговли. 

   Классическая теория международной торговли

 Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом при обосновании им теории международной торговли, доказывающей необходимость либерализации условий  ввоза заграничных товаров путем  ослабления таможенных ограничений. А. Смит доказывал необходимость и  важность внешней торговли, подчеркивая, что «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в  нем абсолютное преимущество». Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, которая служит основой для  всех видов политики свободной торговли.¹

 Д. Рикардо  дополнил и развил идеи А. Смита.² Он показал, почему нации торгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость, и для которого относительная выгода является наибольшей. 

 Теория  сравнительных преимуществ

 Рассуждения Рикардо нашли свое выражение  в принципе или теории сравнительных  преимуществ (сравнительных издержек производства). Д. Рикардо доказал, что  международный обмен возможен и  желателен в интересах всех стран. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для  каждого. Дж. С. Милль в своих «Принципах политической экономии» (1848 г.) показал, по какой цене осуществляется международный товарный обмен. Согласно Миллю, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупный экспорт каждой страны позволяет покрывать ее совокупный импорт. Формулирование Закона интернациональной стоимости, или «теории интернациональной стоимости», — важная заслуга Дж. С. Милля.³Теория международной стоимости показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами. Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения.

 Новое слово в развитии теории классиков  буржуазной политэкономии было сказано  Г. Хаберлером, который конкретизировал  ее с точки зрения всех факторов производства, а не только труда⁴.

 Основы  современных представлений о  том, какими причинами определяются направления, и структура международных  торговых потоков, возможные преимущества в международном обмене, заложили шведские ученые-экономисты Э. Хекшер и Б. Олин.

 Теория  сравнительных преимуществ объясняет  международную торговлю межстрановыми  различиями в относительных издержках  производства. Однако она не отвечает на основной вопрос: почему возникают  эти межстрановые различия? По мнению шведских экономистов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются  главным образом тем, что, во-первых, в производстве различных товаров  факторы используются в разных соотношениях;

 во-вторых, национальные производственные различия определяются разной наделенностью  факторами производства — трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или  иных товарах или ценами. 

 Схема Хекшера—Олина

 Согласно  теории Хекшера—Олина страны будут  стремиться экспортировать товары, требующие  значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном  избытке. И, соответственно, товары, требующие  небольших затрат дефицитных для  страны факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратном отношении. В результате в скрытом виде будут экспортироваться избыточные факторы и импортироваться  дефицитные факторы производства.

 Теория  Хекшера—Олина успешно объясняет  многие закономерности международной  торговли. Страны действительно вывозят  преимущественно ту продукцию, в  затратах на производство которой преобладают  относительно избыточные у них ресурсы. Однако не все явления международной  торговли укладываются в схему, предложенную Хекшером и Олином. Структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно  развитые страны, постепенно выравнивается. Центр тяжести в мировой торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобными» товарами между  «подобными» странами.

 В 1948 г. американские экономисты П. Самуэльсон и В. Столпер усовершенствовали  доказательство теоремы Хекшера—Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции  и полной мобильности товаров  международный обмен выравнивает  цену факторов производства между странами.

 В концепциях торговли, основанных на модели Д. Рикардо  с дополнениями Хекшера—Олина и  Самуэльсона, торговля рассматривается  не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, с помощью  которого можно сократить разрыв в уровне развития между странами. 

Парадокс  Леонтьева

Дальнейшее  развитие теория внешней торговли получила в исследовании американского экономиста В. Леонтьева под названием «парадокс  Леонтьева». Парадокс заключается в  том, что, используя теорему Хекшера—Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом был более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и, в соответствии с теорией Хекшера—Олина, следовало, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

 В последние  годы открытие Леонтьева получило широкий  резонанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя «парадокс Леонтьева». В итоге теория сравнительных  преимуществ получила дальнейшее развитие путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию. К числу новых обстоятельств  можно отнести следующие:

• неоднородность факторов производства, в первую очередь рабочей силы, различающейся по уровню квалификации. Согласно этому обстоятельству избыток в стране значительного количества высокоорганизованной и неквалифицированной рабочей силы ведет к экспорту сложных изделий. В то время как преобладание неквалифицированного труда в структуре занятого населения склоняет экономику страны к производству и экспорту продукции, не требующей высокого уровня квалификации;
• значительную роль природных ресурсов, которые могут быть задействованы в производстве только вкупе с большими объемами капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в известной степени объясняет, почему экспорт из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах не является относительно избыточным фактором производства;   
• влияние на международную специализацию внешнеторговой политики государств. Государство может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства