Классификация трансакционных издержек по Милгрому и Робертсу

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Санкт-Петербургский государственный  университет 

сервиса и экономики»

 

 

Институт  экономики и управления предприятиями сервиса

 

 

 

 

К  О Н Т Р О Л Ь Н А  Я    Р  А  Б  О  Т  А

 

 

По  дисциплине: Институциональная экономика

 

 

Тема: Классификация трансакционных издержек по Милгрому и Робертсу

 

 

 

                                           Выполнил:

                                               студент: 2 курса

                                               группы № 080100.62

                                                                                              форма обучения: заочная

                                 шифр специальности:

                             научный руководитель:

 

                                                                                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

Понятие и виды трансакций

 

      Для начала введем понятие трансакции. Данное понятие означает процесс перемещения/воспроизводства прав собственности. Близким по смыслу термином является понятие сделки. От последней трансакция отличается большим охватом экономических явлений, что можно показать яснее при помощи предложенной Дж. Коммонсом классификации трансакций. Согласно этой классификации, имеется три вида трансакций:

 

     - переговорная трансакция (bargaining transaction): Основной особенностью этого типа трансакций является  симметричный характер отношений сторон, т. е. в данном случае нет командования-подчинения. Перемещение прав собственности здесь является результатом добровольного соглашения равноправных сторон. Здесь следует отметить, что понятие сделки совпадает с понятием переговорной трансакции, и, таким образом, сделка, в отличие от трансакции вообще, представляет собой ее частный случай.

 

    - управленческая трансакция (managerial transaction): Данный тип трансакции предполагает  асимметричный характер отношений сторон, т. е. они строятся по принципу командования-подчинения. При этом эти отношения имеют место между индивидами. В случае управленческой трансакции предполагается, что перемещение прав собственности происходит в результате команды одного индивида и подчинения другого индивида. Простейшим примером можно считать отношения начальника и подчиненного в фирме. Здесь происходит перемещение определенного права собственности, а именно, свободы распоряжаться своим временем по собственному усмотрению, от подчиненного к начальнику. Даже при наличии трудового договора, в ходе заключения которого имела место правовая симметрия между ними, это управленческая трансакция в том смысле, что они не ведут переговоры относительного каждой трудовой операции.

 

    - рационирующая трансакция (rationing transaction): В случае данного вида трансакции также имеет место асимметричный правовой статус сторон, но в отличие от управленческой трансакции здесь команды отдает коллективный орган, а подчинение исходит от индивидов. Сюда можно отнести отношения

между государством и населением, при котором происходит перемещение прав собственности, скажем, отчуждение прав собственности на часть доходов одних людей (подоходный налог) и их присвоение другим людям (социальные выплаты). При этом осуществление такой трансакции требует команды от коллективного органа и подчинения со стороны индивидов.

 

Понятие и значение трансакционных издержек

 

     На основании вышеизложенного можно дать определение трансакционных издержек. Под ними мы будем понимать издержки, связанные с перемещением и/или защитой прав собственности.

 

    Укажем альтернативные определения:

 

     - Издержки использования рыночного механизма.

 

     Это наиболее раннее определение трансакционных издержек, данное Р. Коузом в его классической статье «Природа фирмы». Оно отражает первый уровень анализа данного феномена, на котором предполагается, что издержки возникают только при перемещении прав собственности в рамках рыночного механизма, т. е. при осуществлении переговорных трансакций.

 

    - Издержки, связанные с заключением сделок.

 

    Данное определение имеет тот же смысл, что и первое.

 

    - Издержки по управлению экономической системой.

 

    Управление  в экономике, в основном, предполагает сочетание редких ресурсов с целью получения определенного результата в плане удовлетворения человеческих потребностей. То или иное сочетание ресурсов предполагает и определенные операции с правами собственности, и в этом смысле управление, или экономическая организация, является источником трансакционных издержек.

 

    - Аналог трения в механических системах.

 

    В  классической физике принималось упрощающее допущение об отсутствии трения при перемещении физических объектов на основе предположения о том, что оно не оказывает большого влияния на результат этого перемещения. Такое же допущение

принимается в  неоклассической теории, где перемещение  экономических объектов, а именно, прав собственности происходит при  отсутствии трения, т. е. бесплатно. Соответственно, признание большого значения трения в плане влияние на функционирование механических систем равнозначно такому же признанию значения трансакционных издержек в экономике.

 

    - Издержки функционирования институциональной структуры. Под институциональной структурой принято понимать систему общепринятых правил, а эти правила можно отождествить с правами собственности при их расширительном толковании. Тогда издержки, сопровождающие операции с правами собственности, будут совпадать с понятием издержек функционирования институциональной структуры.

 

Классификации трансакционных издержек

 

    Поль Р. Милгром и Джон Робертс предложили следующую классификацию трансакционных издержек.

 

    Они делят их на две категории — на издержки, связанные с координацией, и на издержки, связанные с мотивацией.

 

    Координационные издержки:

 

    Издержки определения деталей контракта — обследование рынка с целью определить, что вообще можно купить на рынке.

 

    Издержки определения контрактов — изучение условий партнеров, которые поставляют нужные услуги или товары.

 

    Издержки непосредственной координации — необходимость создания структуры, в рамках которой осуществляется сведение сторон вместе.

 

    Мотивационные издержки:

 

    Издержки, связанные с неполнотой информации. Ограниченность информации о рынке может привести к отказу от совершения трансакции (приобретения блага). Связано это с тем, что уровень неопределенности может стать настолько высоким, что люди предпочитают скорее отказаться от трансакции, чем тратить силы на получение дополнительной информации.

 

    Издержки, связанные с оппортунизмом. Данные издержки связаны с преодолением возможного оппортунистического поведения, с преодолением нечестности партнера по отношению к вам, и приводят к тому, что вы нанимаете надсмоторщика, либо пытаетесь найти и вложить в контракт какие-то дополнительные измерения эффективности вашего партнера.

 

    В  соответствии с работой Милгрома  и Робертса¹ примеры и границы применнения:

 

    Издержки координации.

   В рыночной системе трансакционные издержки, связанные с проблемой координации, возникают вследствие необходимости определять цены и другие детали сделок, обеспечивать информированность потенциальных покупателей и продавцов о существовании и местонахождении друг друга и сводить покупателей с продавцами в целях совершения сделок.

 

    В качестве примера таких издержек координации рассмотрим проблему обмена финансовыми активами, такими как акции и облигации.

 

    Подобные сделки по большей части совершаются при помощи организованных финансовых рынков, например Нью-Йоркской, Лондонской и Токийской фондовых бирж. Очень немногие рынки функционируют более эффективно, чем эти организованные финансовые рынки, и тем не менее их деятельность, несомненно, требует расходования значительного количества ресурсов для определения цен и совершения сделок. Используются крупные здания, мощная коммуникационная и вычислительная техника и способности тысяч одаренных людей. Если зачастую поражающие воображение доходы владельцев инвестиционных банков и торговцев ценными бумагами дают хоть какое-то представление об издержках общества, связанных с использованием этих людей в данном секто­ре экономики, то трансакционные издержки, связанные с функционированием таких рынков, должны быть очень велики.

 

    Издержки мотивации.

 

    К трансакционным издержкам, связанным с проблемой мотивации, в первую очередь относятся две группы издержек. Одну группу составляют издержки, связанные с неполнотой и асимметрией информации — ситуациями, в которых участники потенциальной или действительной сделки не располагают всей информацией, необходимой для определения взаимоприемлемых условий соглашения и для проверки их выполнения. Например, потенциальный покупатель нового автомобиля может столкнуться с трудностями в части проверки утверждений продавца относительно экономичности и надежности данной машины и может усомниться, почему продавец желает от нее избавиться. Менеджеру отдела сбыта какой-либо фирмы может быть сложно определить — действительно ли тот или иной местный агент фирмы посвящает все свое время и усилия делам фирмы, или же он в рабочее время занимается своими делами. При таких обстоятельствах возможны срывы взаимовыгодных сделок по причине того, что та или другая сторона опасается понести ущерб, или же для защиты от оппортунистического поведения предпринимаются дорогостоящие меры предосторожности.

 

    Другая группа трансакционных издержек, связанных с проблемой мотивации, возникает в тех случаях, когда имеет место недостоверность обязательств — неспособность сторон гарантировать выполнение ими своих угроз и обещаний, от выполнения которых они впоследствии могут отказаться.

 

    Пример.

 

    Промышленник стремится добиться от своего поставщика осуществления крупных инвестиций, необходимых для удовлетворения специфических запросов промышленника. Поставщик в этом случае не может не опасаться, несмотря на все обещания промышленника на этот счет, того, что после осуществления инвестиций промышленник попытается добиться от него снижения цены и других уступок, которых будет трудно избежать. Признание возможности невыполнения угроз и обещаний лишает их убедительности. Ввиду этого предусмотрительные люди не станут принимать их в расчет, и снова возникает ситуация, когда либо упускаются возможности для совершения выгодных сделок, либо необходимо затрачивать ресурсы на обеспечение гарантий или защиту от оппортунизма. Возможность гарантировать неоппортунистическое поведение была бы выгодна промышленнику, поскольку в этом случае поставщик более охотно решился бы на осуществление инвестиций. Обеспечение такой надежности может оказаться затруднительным, и ввиду этого поставщик может отказаться от осуществления инвестиций, или же для защиты его интересов могут понадобиться дорого­стоящие мероприятия.

 

    Эти проблемы затрагивают как рыночные, так и нерыночные организации, хотя для различных организационных форм они могут иметь различный характер и оказывать различное влияние. Таким образом, одна организационная форма может быть более подходящей для конкретной трансакции, чем другая.

 

     Границы применимости концепции трансакционных издержек

 

     Концепция трансакционных издержек кажется убедительной, и впоследствии мы будем принимать ее за основу при анализе некоторых проблем. Однако применение ее для анализа всех проблем экономической организации было бы некорректным, поскольку при отсутствии некоторых дополнительных условий ее основное положение, согласно которому любая экономическая деятельность организуется таким образом, чтобы свести к минимуму трансакционные издержки, оказывается спорным. Здесь мы выделим две главные проблемы.

 

    Во-первых, нельзя считать справедливыми для всех случаев утверждения о том, что общие издержки любой экономической деятельности могут быть представлены в виде суммы издержек производства и трансакционных издержек, причем первые определяются исключительно технологией, а вторые зависят от способа организации сделок. Обычно как издержки производства, так и трансакционные зависят одновременно и от организации, и от тех­нологии, что делает затруднительным их концептуальное разграничение. Если выпуск продукции уменьшился из-за задержек с составлением планов, то является ли это результатом медлительности плановиков, или же используемая технология такова, что ее невозможно быстро адаптировать к изменившимся планам? Более сложный пример можно найти в промышленности полупроводников. Производству интегральных схем присущи увеличение доходов по мере роста масштаба производства и очень сильные эффекты накопленного опыта. Поэтому на любом предприятии чем выше объем производства, тем ниже уровень издержек — как в пределах любого

единичного периода  времени, так и в совокупности. Таким образом, в целях эффективности производства необходимо, чтобы любой отдельный тип схемы выпускался только одним производителем. Однако в течение длительного времени существовала стандартная процедура, в рамках которой фирма, разработавшая новый чип, передавала соответствующую техническую документацию другой фирме, ко­торая начинала конкурировать с ней в производстве и сбыте этого чипа. Было даже принято содействовать второму поставщику в освоении производства новой схемы.

При таком способе  организации производства интегральных схем эффективный уровень издержек производства приносится в жертву ради получения других преимуществ: не будь на рынке второго поставщика-конкурента, потенциальные покупатели новой интегральной схемы неохотно шли бы на заключение сделок, опасаясь, что в дальнейшем единственный поставщик захочет воспользоваться выгодами своего монопольного положения. Создание второго поставщика-конкурента представляет собой эффективный способ обеспечения надежности, которая вызывает увеличение спроса.