Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 22:28, курсовая работа
Цель работы – изучить внутренне и внешнее экономическое равновесие, выбор экономической политики.
Из поставленной цели выплывет решение таких задач:
изучить модель внутреннего и внешнего равновесия в условиях фиксированного обменного курса;
оценить практическое применение модели внутреннего и внешнего баланса;
проанализировать влияние кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики на платежный баланс;
оценить особенности экономической политики в условиях плавающего обменного курса;
выделить факторы, осложняющие проведение эффективной экономической политики.
Другое правило "распределения ролей" заключается в том, что ЦБ воздействует на валютный курс с целью достижения внутреннего равновесия, а Министерство финансов — на G с целью достижения внешнего равновесия. Это правило "работает" в том случае, когда объем выпуска относительно нечувствителен к G и кривая IВ пологая (рис.6), то есть тогда, когда высока степень открытости экономики и рост G не приводит к значительному увеличению выпуска, поскольку при высокой предельной склонности к импортированию значительно падает чистый экспорт.
Если же при данном относительном наклоне кривых внутреннего и внешнего равновесия ЦБ будет воздействовать на валютный курс с целью достижения внешнего равновесия, а Министерство финансов — на G с целью достижения внутреннего равновесия, то экономика не придет в равновесную точку.
Таким образом, диаграмма Свона показывает, как можно достичь внутреннего и внешнего равновесия при системе фиксированного валютного курса, если одним из инструментов макроэкономического регулирования является валютный курс. При этом предполагается, что экономика функционирует в условиях ограниченной мобильности капитала (при наличии валютного контроля, контроля за движением капитала, ограничений на конвертируемость валюты и т.п.).
Модель Манделла (Mundell model) — краткосрочная модель, описывающая внутреннее и внешнее равновесие при фиксированном валютном курсе и мобильности капитала в координатах процентной ставки и внутренних расходов. Чистые зарубежные активы (net foreign assets, NFA) — разность между величиной зарубежных активов, которыми владеют резиденты данной страны, и величиной национальных активов, которыми владеют иностранцы.
Одновременное достижение экономикой внутреннего равновесия (совокупного выпуска на уровне "полной занятости") и внешнего равновесия (например, равенства баланса официальных расчетов нулю) при фиксированном валютном курсе в условиях международной мобильности капитала может быть описано с помощью модели Р. Манделла. В качестве независимых инструментов экономической политики используется уровень государственных расходов (G), как инструмент бюджетно-налоговой политики, и уровень процентной ставки (i), как инструмент кредитно-денежной политики. На графике инструменты макроэкономической политики располагаются непосредственно по осям.
В модели Манделла "распределение ролей" определяется по правилу сравнительного преимущества: достижение конкретной цели поручается тому регулирующему органу, инструменты экономической политики которого имеют относительно большее воздействие на данную цель.
Кредитно-денежная политика
при фиксированном валютном курсе
имеет сравнительное
1.3 Экономическая политика в условиях плавающего курса
В условиях плавающего обменного курса денежная и бюджетно-налоговая политика имеют совершенно иные результаты по сравнению с ситуацией при фиксированном курсе. Теперь правильное решение проблемы распределения ролей имеет обратное выражение: бюджетно-налоговая политика приобретает большую значимость для торгового, а значит и платежного баланса, по сравнению с денежной политикой, и именно ею следует пользоваться для достижения внешнего баланса; внутренний баланс становится предметом регулирования для денежной политики.
Если при фиксированном курсе внутренняя денежная политика была "связана" необходимостью поддерживать обменный курс, то теперь она освобождается от этой задачи и может более эффективно использоваться для решения внутренних проблем.
Так, расширение предложения
денег снижает процентные ставки
и ведет к росту расходов. Как
известно, увеличение расходов стимулирует
рост импорта и ухудшает торговый
баланс. Эналаприл Дефициту платежного
баланса способствует и отток
капитала вследствие снижения процентной
ставки. Но при гибком курсе дефицит
не будет сохраняться. Рост импорта
и отток капитала увеличивают
спрос на иностранную валюту, а
национальная валюта обесценивается.
Это обесценение усиливает
Таким образом, денежная политика
оказывает значительное влияние
на внутренний доход, как непосредственно
через рост предложения денег, так
и опосредованно — через
Оценка эффективности бюджетно-налоговой политики при плавающем валютном курсе оказывается более сложной. экспресс кредит быстро Рост государственных расходов, как известно, воздействует на внутреннее и внешнее равновесие по двум направлениям: через доход и через ставку процента. Рост дохода (через эффект мультипликатора) увеличивает импорт, ухудшает торговый баланс и понижает курс национальной валюты. Тот же рост государственных расходов означает, что правительство увеличивает заимствования, что ведет к повышению процентных ставок. Более высокие ставки стимулируют приток капитала из-за рубежа, что повышает курс национальной валюты и улучшает счет движения капитала. Итоговый результат будет зависеть от степени мобильности капитала.
При низкой мобильности капитала
будет преобладать первый канал
влияния бюджетной экспансии - через
доход. Незначительный приток капитала
не сможет компенсировать дефицит торгового
баланса, а значит и падение валютного
курса. Удешевление национальной валюты
создаст благоприятные условия
для роста экспорта, что позволит
ликвидировать дефицит
Однако по мере увеличения подвижности капитала влияние капитального счета на платежный баланс и валютный курс будет нарастать. При высокой подвижности капитала вызванная его притоком тенденция к повышению курса валюты будет преобладать. Это приведет к снижению экспорта и еще большему дефициту торгового баланса. Значительный приток капитала позволит компенсировать этот дефицит и уравновесит платежный баланс в целом. Но итоговое воздействие бюджетной экспансии на ВНП окажется практически нулевым вследствие мощного эффекта вытеснения: частных инвестиций через повышенную ставку процента и экспорта через рост обменного курса.
Таким образом, в отличие
от однозначно положительного воздействия
на внутренний доход денежной политики,
бюджетно-налоговая
Подводя итог, можем оценить
относительную эффективность
2 Применение
модели внутреннего и внешнего
баланса при проведении
2.1 Бюджетная политика
Закон Республики Беларусь
«О бюджетной системе Республики
Беларусь и государственных внебюджетных
фондах» в разделе «Основные
термины и определения» представляет
бюджет как «основной финансовый
план формирования и использования
денежных средств для обеспечения
функций государственных
Единство политики Республики Беларусь в сфере бюджетно-финансовых отношений определяется Конституцией Республики Беларусь.
С 1 января 2011 года вступил в силу Бюджетный кодекс Республики Беларусь. Его разработка была продиктована необходимостью обеспечить полное системное регулирование правовых норм, на основе которых осуществляется бюджетный процесс.
Сферой правового
В бюджетную систему Республики Беларусь как самостоятельные части включаются республиканский и местные бюджеты.
Функционирование
Доходы бюджета - часть
централизованных финансовых ресурсов
государства, необходимых для выполнения
его функций. Они выражают экономические
отношения, возникающие у государства
с предприятиями, организациями
и гражданами в процессе распределения
стоимости общественного
Расходы государственного бюджета - это экономические отношения, возникающие в связи с распределением фонда денежных средств государства и его использованием по отраслевому, целевому и территориальному назначению.
Основными доходными источниками
остаются налог на добавленную стоимость,
доходы от внешнеэкономической
Доля НДС, налога на прибыль, акцизов, налоговых доходов от внешнеэкономической деятельности в доходах консолидированного бюджета составила 64,8%. При этом 32,4% всех поступлений в бюджет обеспечено за счет налога на добавленную стоимость, 11,3% - налоговых доходов от внешнеэкономической деятельности, табл. 2.1.
Таблица 2.1 - Динамика
структуры доходов
Показатели |
2011 год |
2012 год |
1. Налоговые доходы - всего |
89,0 |
91,3 |
в том числе: |
||
Налоги на доходы и прибыль |
21,2 |
24,3 |
в т.ч. - подоходный налог |
9,6 |
10,7 |
Налоги на собственность |
3,6 |
3,8 |
Налоги на товары и услуги |
43,9 |
46,6 |
в т.ч. - НДС |
26,7 |
32,4 |
- акцизы |
7,9 |
9,2 |
Налоговые доходы от внешнеэкономической деятельности |
15,6 |
11,3 |
2. Неналоговые доходы |
10,8 |
8,5 |
3. Безвозмездные поступления |
0,2 |
0,2 |
Итого доходов |
100,0 |
100,0 |
Информация о работе Экономическое равновесие, выбор экономической политики