Экономический рост сущность и факторы

Существует  целый ряд других, с трудом поддающихся  количественной оценке факторов, которые значительно влияют на темпы экономического роста. Например, нет никакого сомнения, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают США. внесли весомый вклад к экономический рост страны. 

Хотя  обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, это вовсе не означает, что страны с недостаточными запасами обречены на невысокие темпы экономического роста. При том что в Японии природные ресурсы ограничены, темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными (табл. 2). С другой стороны, некоторые наиболее экономически отсталые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов.

Кроме этого существуют и такие факторы  экономического роста, измерить которые невозможно. В частности, большое положительное влияние на экономический рост в США оказала социальная, культурная и политическая атмосфера в стране.. Под этим подразумевается целый ряд взаимосвязанных факторов. Во-первых, в отличие от других стран в США практически не существует социальных или моральных   запретов,   препятствующих   процессу производства и материальному прогрессу. Американская общественная мысль рассматривает рост материального благосостояния в качестве достижимой и чрезвычайно желанной экономической цели. Изобретатель, новатор, бизнесмен пользуются престижем и уважением в американском обществе. Во-вторых, американцам традиционно присуще здоровое отношение к труду и предпринимательству. Наше общество сильно выигрывает от того, что объединяет в себе большое число предпринимателей и людей, желающих работать. В-третьих, для США характерна стабильность политической системы — в том, что касается внутренних порядков, прав собственности, законов о статусе предприятий, процедуры заключения контрактов. Все выше перечисленные условия, хотя их и невозможно оценить количественно, безусловно, лежат в основе экономического роста в США. 

Рассмотрим  основные современные модели экономического роста'. Как и любые модели, модели роста представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый рад допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления, как экономический рост. 

Большинство моделей роста исходит из того, что увеличение реального

объема  выпуска происходит прежде всего  под влиянием роста основных

 факторов  производства — труда (L) и капитала (К). Фактор "труд" обычно

 слабо  поддаётся воздействию извне,  тогда как величина капитала  может быть скорректирована определенной  инвестиционной политикой. Как  известно, запас капитала в экономике  со временем сокращается на  величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

Кейнсианские  модели роста используют в основном тот же логический инструментарий, что и известные нам кейсианские  модели краткосрочного равновесия. Но теперь анализ со стороны спроса необходимо соединить с факторами, определяющими  динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом, являются инвестиции.

Наиболее  простой кейнсианской моделью роста  является модель Е.Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функцией Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обусловливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений — постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса — капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равным нулю.

Фактором  увеличения спроса и предложения  в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвести¬ции  выросли на 61, то, в соответствии с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на 
 

 где т. – мультипликатор 

расходов,   b   - предельная  склонность  к потреблению,   s-предельная склонность к сбережению

Увеличение  совокупного предложения - составит , где a — предельная производительность капитала (по условию — постоянна). Прирост капитала АК обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать:  
 

Равновесный экономический рост будет достигнуг  при условии равенства спроса  и  предложения:               или                 т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен

произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина а задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений s (но для рассматриваемого периода она берётся постоянной).

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны  сбережениям, I=S, a S=sY при S=const, уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда

 

 Таким образом, согласно теории Е. Домара, существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной

капиталоотдаче, Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.

Такое динамическое равновесие может оказаться  неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

Модель  Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить  условия краткосрочного кейи-сианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Р.Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в неё эндогенную функцию инвестиций в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпри¬нимателей1 .

Согласно  принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:

 , где v — акселератор

Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объёма выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализоватьэто можно следующим образом:

 

где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен предложению; а>1, если спрос превысил предложение и а<1, если спрос был ниже предложения. Отсюда получим объём предложения в экономике:

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I=S): 

Равновесный экономический рост предлагает равенство  совокупного спроса и предложения:

После небольшого преобразования получим: 
 

Предположим, что в предшествующем периоде  спрос был равен предложению, т.е. а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предшествующем периоде, т.е

 

Тогда предыдущее выражение можно представить  следующим образом: 
 
 
 

                                                     отсюда равновесный

темп  прироста объёма выпуска составит: .         Харрод 

назвал  выражение      гарантированным"  темпом  роста:

поддерживая его, предприниматели будут полностью  удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен ' предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

Анализ  соотношений между гарантированным  и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Помимо  гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие "естественного" темпа роста. Это максимальный темп, допускаемый  ростом  активного  населения  и техническим прогрессом. 

При таком  темпе достигается полная занятость  факторов — труда и капитала.

Если  гарантированный темп роста, удовлетворяющий  предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

Если, гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов даёт возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

Идеальное развитие экономической системы  достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости  ресурсов.

Но поскольку  всякое отклонение инвестиций от условий  гарантированного темпа роста, как  известно, выводит систему из равновесия и сопровождается всё более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением; динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описать особенности макроэкономических процессов.

Р.Солоу  показал, что нестабильность динамического  равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

Взаимозаменяемость  факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.