Экономические кризисы, сущность, причины, последствия и пути выхода

Тема: Экономические  кризисы, сущность, причины, последствия  и пути выхода

Содержание

1. Цикличность  экономического развития и его  типы. Фазы циклов

2. Причины экономических  кризисов в трактовке различных  авторов

3. Последствия  экономических кризисов

4. Особенности  кризисов переходного периода  и пути выхода

Список использованных источников

1. Цикличность экономического  развития и его  типы. Фазы циклов

Промежуток времени  между двумя одинаковыми состояниями  экономической конъюнктуры называется экономическим циклом. Современной  экономической науке известны более 1380 типов цикличности, однако мы рассмотрим наиболее известные. Так, раньше других был выделен цикл продолжительностью 7-12 лет, получивший название цикл Жуглара. Среди других его наименований можно  выделить такие, как "бизнес-цикл", "промышленный цикл", "средний  цикл". Такое различие в названиях  основано на периодичности инвестиционного  процесса, инициирующего изменения  ВВП. Цикл продолжительностью 7-12 лет  был назван именем Жуглара за его  большой вклад в изучение природы  промышленных колебаний во Франции, США и Великобритании на основе анализа  ставок процента и уровня цен.

Циклы Китчина, или циклы запасов, - краткосрочные  циклы продолжительностью 2-4 года. Исследователь  сосредоточил внимание на анализе финансовых счетов и продажных цен и заметил, что такого рода колебания имеют  в своей основе закономерности денежного  обращения.

Циклы Кузнеца  связаны с периодичностью обновления основных фондов и жилья. В 1946 г. С. Кузнец пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских  расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные  двадцатилетние колебания. В 1968 г. американский ученый М. Абрамовиц описал механизм двадцатилетних колебаний с помощью  мультипликационно-акселерационного процесса: доход - жилищное строительство - совокупный спрос - доход или, иначе  говоря, рост ВВП или дохода провоцирует  прирост населения, что ведет  к ускорению инвестиций, в том  числе в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс.

Долгосрочные  колебания продолжительностью 48-55 лет  получили название циклов Кондратьева. Первые попытки такого рода исследований были предприняты в начале XX в. А. Гельфандом, С. де Вольфом, однако наибольший вклад в их анализ внес русский  ученый П.Д. Кондратьев, именем которого они и названы. В основе долгосрочных циклов лежат процессы накопления и  распределения капитала.

Циклические кризисы  перепроизводства называют общими, так  как они охватывают все сферы  экономики. Наряду с ними возникают  частичные, поражающие локальную сферу  экономической системы, например денежное обращение. Возможны отраслевые кризисы, охватывающие одну из отраслей промышленности, сельского хозяйства или транспорта. Если кризис вызывается крупными диспропорциями в развитии экономической системы, то говорят о структурном кризисе.

Фазы цикла. В  структуре цикла выделяют высшую (пик) и низшую точки активности и  находящиеся между ними фазы спада (рецессии) и подъема (экспансии). Низшая точка спада характеризуется  следующими чертами. Возникает перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них, в результате избытка  предложения происходит падение  цен, и, как следствие, резко сокращается  объем производства. Данный процесс  провоцирует рост безработицы, снижает  уровень жизни и еще больше уменьшает совокупный спрос. В кризисное  состояние втягивается кредитная  сфера, поскольку возникает потребность  в наличности при недостатке ее предложения. В подобной ситуации предприниматели  готовы платить высокие проценты за кредит, однако массовое изъятие  вкладов лишает банки возможности  предоставлять ссуды.

Фаза подъема  характеризуется восстановлением  объема производства на прежнем уровне. Значительно растут товарные цены, сокращается безработица, в результате возрастания спроса на ссудный капитал  повышается уровень ссудного процента.

Пику цикла  соответствует наиболее высокая  занятость, деловая активность, высокие  уровни цен, ставки зарплаты и ссудного процента.

Спад характеризуется  сокращением производства и занятости, в результате превышения предложения  товаров над их спросом начинается падение цен. Капитал не находит  применения в промышленности и торговле и стекается в банки, что вызывает рост наличности при незначительном спросе на нее. Как следствие, уровень  ссудного процента значительно падает.

2. Причины экономических  кризисов в трактовке  различных авторов

Первые кризисы  перепроизводства стали реальностью  в XIX в. и первоначально экономисты не придавали им значения, поскольку  считали случайными явлениями. Так как в экономике господствовал тезис об автоматическом приспособлении хозяйства к изменениям спроса и предложения через механизм цен и конкуренцию, то до появления работы Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) теории цикла развивались на периферии экономической науки. В этот период особое место отводилось классическому направлению. Для доказательства невозможности кризисов его представители опирались на закон Ж.Б. Сея, в соответствии с которым предложение товаров создает собственный спрос. Т.е. в экономической системе не может быть разрыва между спросом на товары и их предложением, хотя в пределах отдельных секторов экономики могут иметь место определенные расхождения. В таком случае для сектора, где имеет место товарный излишек, всегда найдется иной сектор, для которого характерен дефицит. Равновесие же экономической системы достигается в результате движения относительных цен.

Справедливость  закона Сея ни у кого не вызывала сомнений в отношении экономики, основанной на натуральном обмене, когда продукты непосредственно  обмениваются друг на друга. Экономисты-классики не считали, что присутствие денег  существенно усложнит доказательство его истинности. По их мнению, деньги выступают как средство, облегчающее  процесс обмена. Люди стремятся к  ним лишь постольку, поскольку они  необходимы для приобретения благ. Все, кто получает деньги в обмен  на произведенные и реализованные  товары, рано или поздно тратят их на покупку благ. При таком подходе  связь между спросом и предложением является устойчивой и в рамках денежной экономики. Такое доказательство закона Сея имеет в своей основе наивную  теорию совокупного спроса на блага, суть которой можно сформулировать следующим образом: получатели дохода тратят его целиком и расходуют  при этом только собственный доход. Исходя из этого классики выдвигали  тезис, что денежный сектор не может  оказывать никакого влияния на реальные экономические величины. В таких  условиях общий критерий экономического поведения государства заключался в принципе нейтральности по отношению  к деятельности иных хозяйствующих  агентов.

В конце XIX - начале XX в. многие экономисты стали уделять  внимание циклическим колебаниям. Этот период можно считать начальным  в теории циклов. Ряд исследований в этой области привел к формированию следующих направлений.

Во-первых, колебания  деловой активности стали связываться  с недопотреблением населения, провоцирующим  перепроизводство товаров и услуг. Эту позицию разделяли утописты, к ней позднее присоединились марксисты, эти идеи имели место  и у Дж.М. Кейнса. Основателем теории недопотребления является швейцарский  экономист Ж. Сисмонди. Он считал, что  депрессии в экономической системе  вызываются сбережением достаточно большой части текущего дохода и потреблением незначительной. Отсюда следовал вывод, что именно сбережения нарушают равновесие между производством и сбытом продукции. Какой же выход виделся ученому из этой ситуации? По мнению Сисмонди, причина чрезмерных сбережений состоит в неравномерном распределении дохода: больше сберегает тот, у кого более весомый доход. Решение проблемы виделось им в поднятии заработной платы и одновременном перераспределении национального дохода. Последовательницей данной теории стала Джоан Робинсон, представительница левого кейнсианства. Она искала выход из кризиса в стимулировании потребительских расходов.

Во-вторых, появилась  группа теорий, объединенных понятием "неравновесие", согласно которым  кризисы возникают из-за диспропорций в экономике.

Здесь необходимо отметить теорию У.С. Джевонса и монетарную концепцию цикла. У.С. Джевонс связывал колебания экономической активности с 11-летним циклом солнечной активности. В 70-е гг. XIX в. им был опубликован  ряд работ, в которых исследовалось  влияние солнечных пятен на урожайность, уровень цен на сельскохозяйственную продукцию и торговый цикл. Последователи  данного учения распространили действие солнечного цикла на всю экономику. Монетарная теория цикла восходит к  работам английского экономиста Р. Хоутри. В соответствии с его  взглядами, изменение денежного  потока является единственной и достаточной  причиной колебаний экономической  активности. Если спрос на товары в  денежном выражении увеличивается, оживляется торговля, растут цены, производство расширяется. Если же, наоборот, спрос  падает, торговля затихает, цены падают, производство сокращается. Таким образом, монетарная теория берет за основу колебаний экономической активности величину денежного потока. Депрессия  вызывается падением потребления из-за уменьшения суммы средств обращения  и замедления скорости оборота денег. В то же время в период подъема  наблюдается инфляция. Если бы можно  было стабилизировать денежный поток, то экономический цикл не имел бы места  в реальности. Однако поскольку денежная система представляет собой крайне неустойчивый элемент, то это невозможно.

Возникновение кризисов перепроизводства как экономического феномена обусловило пристальное внимание экономистов к указанной проблеме. С момента возникновения теорий циклов до появления кейнсианства они  не играют решающей роли в экономической  науке, ибо колебания деловой  активности не считаются фундаментальными свойствами экономических систем. В  этот период причины циклических  колебаний связываются с особенностями  движения основного капитала или  нововведениями. В конце 30 - начале 60-х  гг. господствующее положение в рамках экономической мысли занимает кейнсианство. Представители данного направления  объясняли кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, поэтому выход виделся ими в стимулировании эффективного спроса. На практике основными инструментами регулирования стали бюджетная и денежно-кредитная политика.

В 70-е гг. регулирование  совокупного спроса стали рассматривать  в качестве дестабилизирующего фактора  из-за несвоевременности мер, неправильности выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства. Возрождение классических идей сопровождалось усилением позиций  монетаризма. Вмешательство государства  рассматривалось монетаристами  как дестабилизирующий фактор, поэтому  они предлагали сосредоточить внимание только на контроле за ростом денежной массы, так как именно нарушение  денежного обращения являлось, по их мнению, причиной циклических колебаний.

3. Последствия экономических  кризисов

В момент экономического кризиса наблюдается падение  уровня и темпов экономического роста, а затем, как правило, сокращение масштабов выпуска изделий. Такие  явления связаны с перепроизводством  благ. В этом время резко увеличиваются  запасы нереализованной продукции. Происходят массовые банкротства (разорение) промышленных и торговых предприятий, которые не могут распродать накопившиеся товары. Из-за приостановки производства быстро растет безработица, сокращается  заработная плата. В обществе нарушаются кредитные связи, расстраивается рынок  ценных бумаг, падают курсы акций. Все  предприниматели испытывают острую потребность в деньгах для  уплаты быстро образовавшихся долгов и потому норма банковского процента значительно возрастает.

В основе экономических  кризисов лежит резкое нарушение  нормального соотношения предложения  и спроса товаров и услуг в  масштабе макроэкономики. Такое нарушение может предстать в двух вариантах. В первом варианте, который мы уже рассмотрели, производство и предложение товаров значительно обгоняют спрос населения. Теперь нам предстоит проанализировать второй вариант, при котором платежеспособный спрос обгоняют предложение. Во втором случае наступает необычный для высокоразвитых стран кризис недопроизводства. Именно такой кризис имел место в нашей стране в 90-х годах. Чем он объясняется?

Первая причина  заключается в том, что в СССР государство полностью монополизировало экономику и базировало ее на постоянной нехватке средств производства для  гражданских отраслей хозяйства, в  том числе для изготовления предметов  потребления. Что же удивительного  в том, что логическим продолжением и завершением такого дефицита явился кризис недопроизводства?

Другой причиной кризиса стала глубокая деформация структуры народного хозяйства. Мы знаем, что такая деформация - следствие преобладающего роста I и III подразделений, слабого развития II подразделения и сферы услуг.

Отрицательную роль сыграла ориентация на преимущественно  экстенсивное развитие хозяйства. Предпосылки  кризиса недопроизводства возникли еще в 70-х годах, когда экстенсивный путь стал исчерпывать свои возможности, что сказалось на снижении темпов экономического роста. Если среднегодовые  темпы прироста национального дохода в нашей стране в 1966-1970 гг. составили 7,8%, то в 1971-1975 гг. - 5,7, в 1976-1980 гг. - 4,3, в 1981-1985 гг.- 3,2 и в 1986-1990 гг. - 1,3%.

Кризис недопроизводства во многом обусловлен застойным состоянием сельского хозяйства, продукция  которого служит исходной основой более 2/3 фондов текущего потребления в  составе национального дохода. В  течение 70-80-х годов урожай зерна, хлопка-сырца, сахарной свеклы, картофеля  и овощей находился на неизменном уровне. По оценкам специалистов, неудовлетворенный  спрос населения на продукты питания  достиг 1/3 объема их производства.