Экономические циклы

Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Мировой валютный кризис 70-х гг., как известно, обусловил переход от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайскому соглашению 1976 г., в соответствии с которым золото перестало выполнять роль мировых денег и превратилось в один из товаров. Хорошо известен и крупнейший кризис банковской системы Германии 1932 г.

Отраслевые  кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

Сезонные  кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

Мировые кризисы определяются охватом как отдельных отраслей и сфер хозяйственной деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства.

4. Антициклическое  регулирование

Различные взгляды на причины  циклических колебаний обусловливают и различные подходы к решению задачи по их регулированию. Несмотря на многообразие точек зрения на проблему антициклического регулирования, их можно свести к двум основным подходам: кейнсианскому и классическому. Как мы знаем из теории экономического равновесия, сторонники Кейнса центральным звеном регулирования считали совокупный спрос, тогда как сторонники классиков – совокупное предложение.

Антициклическое регулирование заключается в системе способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру и экономическую деятельность, направленных на смягчение циклических колебаний. При этом усилия государства имеют противоположное направление складывающейся экономической ситуации на каждой фазе экономического цикла.

Однако следует  подчеркнуть два принципиальных положения. Несмотря на все усилия, государству не под силу преодолеть циклический характер экономического развития; оно в состоянии только сглаживать циклические колебания в целях поддержания экономической стабильности. Наконец, необходимо осознать и принять цикличность с ее кризисной фазой как неизбежность не только разрушения, но и созидания, ибо с ней связано восстановление макроэкономического равновесия в обновление экономического организма народного хозяйства.

Два подхода к антициклическому регулированию

Сторонники кейнсианства, ориентируясь на совокупный спрос, основное внимание уделяют регулирующей роли государства с его финансово-бюджетными инструментами, которые используются либо для сокращения или увеличения расходов, либо для манипулирования налоговыми ставками, сжатия или расширения системы налоговых льгот. При этом денежно-кредитная политика играет хотя и важную, но все-таки вспомогательную роль.

Государство, использующее кейнсианскую модель антициклического регулирования, в фазе кризиса и депрессии увеличивает государственные расходы, включая расходы на активизацию инвестиционной деятельности, и проводит политику «дешевых денег». В условиях подъема с целью не допустить «перегрева» экономики и тем самым сгладить пик перехода от подъема к спаду применяется тот же инструментарий, но уже с обратным знаком, направленный на сжатие, свертывание совокупного спроса.

Сторонники классического, или консервативного направления, концентрируют свое внимание на предложении. Речь идет об обеспечении  задействования имеющихся ресурсов и создании условий для эффективного производства, отказывая в поддержке низкоэффективным производствам и секторам экономики и содействуя свободе действия рыночных  сил.

Основным инструментом становится денежно-кредитное регулирование. Предложение денег становится главным рычагом воздействия на национальную экономику, средством борьбы с инфляцией. Внимание уделяется не либерализации кредита, а кредитной рестрикции, т.е. проведению политики «дорогих денег» путем повышения процентных ставок, что должно содействовать борьбе с перенакоплением капитала. В качестве вспомогательного инструмента используется налогово-бюджетная политика. Проводится жесткая политика сокращения государственных расходов, а следовательно, сжатия прежде всего потребительского спроса. Налоговая политика направлена на снижение налоговых ставок и степени прогрессивности налоговой шкалы. Причем первостепенность  таких налоговых мероприятий адресуется предпринимательскому сектору.

В заключение следует  заметить, что все страны с рыночной экономикой, несмотря на приверженность их правительств тем или иным моделям, концепциям развития, в своей практической деятельности по государственному регулированию национальной экономики прибегают к использованию и кейнсианских, и классических методов воздействия на рыночную конъюнктуру, экономическую деятельность в зависимости от решения задач краткосрочного или долгосрочного характера.

5. Экономический  кризис в России

Экономический кризис в России нельзя отнести ни к одному из перечисленных циклов. Это кризис трансформационный, вызванный переходом экономики к рыночным методам развития. Проблемы выхода из кризиса неразрывно связаны с ускорением экономического роста, первые признаки которого наметились в настоящее время.

Правительство РФ разработало долгосрочную программу развития страны на ближайшие десять лет, цель которой — достичь ежегодных темпов экономического роста как минимум 4— 5%, на этой основе добиться повышения уровня жизни населения до уровня среднеразвитых стран, сократить имущественную дифференциацию, увеличить средний класс, сделать его преобладающим в обществе, сформировать правовое государство, гарантирующее защиту основных прав и свобод человека.

Обсуждение программы  развития в рамках общероссийской дискуссии о стратегии экономического развития России позволило сделать несколько весьма важных выводов.

Существующие  условия развития и складывающиеся тенденции говорят о том, что у России есть шанс осуществлять устойчивый рост на уровне 5% при условии активизации инновационной деятельности. Тогда, примерно за 10 лет, можно будет решить поставленные актуальные задачи. И решающую роль здесь должно сыграть государство.

Согласно разработанному фондом «Либеральная миссия» прогнозу этот срок распадается на три этапа.

Первый  этап — наиболее важный — примерно с 2000 по 2003 гг. Его основные задачи — преодоление кризиса недоверия к правительству и улучшение инвестиционного климата. Темпы прироста ВВП в этот период будут незначительны, примерно 2—3% >:В год, возможно увеличение безработицы, что связано с жесткой бюджетной политикой, мерами по выравниванию условий конкуренции, ликвидации убыточных предприятий. В этот период должны также состояться оздоровление банковской системы и восстановление финансовых рынков.

С 2004 г. начинается второй этап ускоренного развития рыночного сектора и увеличения инвестиций. В этот период темпы прироста ВВП увеличиваются до 4—5%. Инвестиции растут более высокими темпами, их ежегодный прирост составит 6—7%, увеличивается доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте и доля производственного оборудования в импорте страны, существенно сократится вывоз капитала.

На втором этапе  возможны наиболее значимые изменения  в: социальной жизни общества. Реальные доходы населения растут на 2—3% в год, инфляция составляет не более 5%, номинальные денежные доходы покрывают увеличение расходов населения. В этот же период завершается пенсионная реформа, реформы образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства.

Завершение структурной  перестройки экономики и достижение высоких темпов экономического роста возможны только на последнем, третьем этапе, который начался 2008 г., а завершился в 2010 г. На этом этапе возможно достижение темпов прироста ВВП на 7—8%, а реальных доходов населения — на 4—5%. Благодаря высоким темпам прироста инвестиций в предыдущем периоде, возникли условия для существенного роста производительности труда.

 

Заключение

Условием устойчивости и  стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность между общественным производством  и потреблением, совокупным спросом  и совокупным предложением. Однако в реальности оно практически  недостижимо. В рыночной экономике  состояние равновесности периодически нарушается. Наблюдается определенная цикличность, повторяемость в функционировании национального хозяйства, когда  периоды подъема экономики сменяются  периодами спада и застоя. Цикличность  можно определить как колебание  параметров национальной экономики  относительно равновесного уровня. В  конечном итоге через цикличность  проявляется экономический рост: движение происходит не по кругу, а  по спирали, отражая как долговременные, так и среднесрочные колебания  конъюнктуры. 
Мы приходим к выводу, что для экономики характерны колебания объема национального продукта и уровня цен. Экономические циклы всегда имеют одни и те же фазы: пик, спад, подъем и оживление, но циклы отличаются друг от друга по интенсивности и продолжительности. 
Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики. 
Все секторы экономики по-разному и в разной степени подвергаются воздействию экономического цикла. Цикл оказывает более сильное влияние на объем продукции и занятость в отраслях, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования, чем в отраслях, выпускающих товары кратковременного пользования. 
Очевидно, что экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Но охарактеризовать тот или иной цикл или кризис можно только с временного расстояния. 
В заключение отметим, что явление цикличности – естественное свойство экономики, способ ее движения. Известный экономист П. Самуэльсон в своей книге «Экономика» отмечает, что цикл – объективное явление, присущее всем странам с рыночной экономикой, и связан с внутренними и внешними факторами. Таким образом, цикл свидетельствует о жизнеспособности строя, о праве его на существование и является закономерностью развития рыночной экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

 

  Баликоев, В.З Общая экономическая  теория: учебник/ В.З. Баликоев – М.: Омега-Л, 2007. – 684 с.

2. Сажина, М.А Экономическая теория: учебник/ М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Норма, 2007.-672 с. 
3. Экономическая теория: учебное пособие. – М.: РИОР, 2008. – 208 с
4. Волович, В.Н.  Мировой кризис в российском измерении/ В.Н.Волович// Проблемы современной экономики. – 2009. – С. 31-36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос 2

Равновесие потребителя (изобразите кривые безразличия и линию бюджетного ограничения; дайте определение понятиям: потребительский набор, кривая безразличия, бюджет; сформулируйте закон равновесия потребителя)

Ответ:

Кривая безразличия - кривая, изображающая все комбинации из двух благ, имеющих для экономического субъекта одинаковую полезность и по отношению к выбору которых он безразличен. Понятие кривой безразличия восходит к Фрэнсису Эджворту и Вильфредо Парето.

Кривые безразличия имеют определенные свойства:

1) Кривые безразличия имеют отрицательный  наклон - это значит, что при уменьшении  количества одного блага возрастает  количество другого, т.е. прослеживается  обратная зависимость. График  обратной зависимости всегда  имеет отрицательный наклон.

2) Кривые безразличия не могут  пересекаться, т.к. характеризуют  разные по количеству наборы  благ.

3) Кривая безразличия может быть  проведена через каждую точку  в пространстве благ. Это объясняется  тем, что можно выбрать любое  соотношение этих благ. При этом, как было сказано выше, кривые  безразличия не пересекаются.

4) Кривые безразличия выпуклы  к началу координат, т.к. чем  меньше у потребителя одного  блага, тем меньше он готов  отдавать его взамен на другое.

Кривая безразличия показывает различные комбинации 2-х экономических  благ, имеющих одинаковую полезность для потребителя.

На рис.4.1(а) показана кривая безразличия (U). По осям откладывается количество блага Х и блага Y, между которыми делает выбор потребитель.

Множество кривых безразличия называется картой кривых безразличия (рис.4.1б). Чем  правее и выше расположена кривая безразличия, тем больше удовлетворения приносят представленные ею комбинации благ. Кривые безразличия имеют отрицательный  наклон, выпуклы относительно начала координат и никогда не пересекаются друг с другом. Поэтому через любую  точку можно провести лишь 1 кривую.