Экономическая система хозяйствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 20:33, курсовая работа

Краткое описание

Современное хозяйствование представляет собой плюралистическую систему взаимодействия натурального, товарного, предпринимательского и общественного секторов, которые включают еще более конкретные уклады. Если абстрагироваться от всего многообразия национальных систем хозяйствования, то можно выделить нечто общее всем системам хозяйствования. А именно: в каждой системе, так или иначе, сочетаются рыночный и государственный механизмы хозяйствования.

Содержание работы

1. Характер современной системы хозяйствования.

2. Домашнее хозяйство в современной экономике.

3. Предпринимательство, его место в современной экономике.

4. Общественный сектор современной экономики.

5. Институциональные аспекты экономической системы.

6. Проблемы экономической целостности.

Заключение

Основные понятия

Литература

Содержимое работы - 1 файл

Системы хозяйствования.docx

— 47.42 Кб (Скачать файл)

  С точки зрения экономической определенности предпринимательства современная  наука различает три аспекта. Первый из них рассматривает предпринимательство  как экономическую категорию. В  этом случае центральной проблемой  является установление субъектов и  объектов предпринимательства. Вторым аспектом экономической определенности предпринимательства является его  рассмотрение как метода хозяйствования. В таком случае главным условием предпринимательства выступает  самостоятельность субъектов, наличие  у них определенной совокупности прав и свобод. Третий аспект. Предпринимательство  выступает как тип экономического мышления. В этом качестве оно характеризуется  совокупностью оригинальных взглядов и подходов к принятию решений. Как  отмечает Й. Шумпетер, предпринимательство  не род занятий, а склад ума.

  Проблемой предпринимательства впервые занялся  Р. Кантильон. Он обнаружил, что расхождение  между спросом и предложением на рынке создает возможность  покупать дешево и продавать дорого. Людей, использующих возможность получать из этого прибыль, он назвал " предпринимателями".

  А. Смит и Д. Рикардо трактовали предпринимателя  как всесторонне развитого капиталиста. Такого же подхода придерживался  и Д. Милль.

  Свою  точку зрения на функции предпринимателя  имел и Ж. Сей. Он считал предпринимателя  деятелем, который берется за свой счет и свой риск произвести определенную продукцию или оказать какую-либо услугу.

  Й. Шумпетер предложил иной взгляд на проблему предпринимательства. По его  мнению только инновации, под которыми он понимал технические знания, новые  технологии и продукты, новые формы  организации производства приводят к экономическому росту. Й. Шумпетер отождествил иноватора с предпринимателем. Современная австрийская школа, ведущая свое начало от Л. Мизеса и  Ф. Хайека, придала теории предпринимательства  второе дыхание. Так, Ф. Хайек рассматривает  не само предпринимательство, а неравномерную  конкурентную среду, в которой только и может существовать предприниматель.

  В современном мире предпринимательская  деятельность - это доход, заработок, средство к жизни. Но только этим эта  деятельность не исчерпывается. Она  еще и самовыражение индивида, попытка утвердиться в жизни, показать себе и другим свои способности, ум, умение, удачливость. Не всем это  удается. В США 50% фирм прекращает свое существование в первый год деятельности. Но там же 90% из двухмиллионной массы  миллионеров начали свои шаги в бизнесе  с создания собственных фирм. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Общественный сектор  современной экономики

  Общественный  сектор является равноправным участником деловых отношений в том случае, если он выходит на рынок с деловыми предложениями. Последние должны задействовать  тот сектор экономики, которой не под силу рыночным структурам или  которые не приносят такую прибыль, которая удовлетворяла бы частный  бизнес. Из того факта, что рынок  в отдельных случаях оказывается  неспособным обеспечить весь комплекс товаров, необходимых для функционирования экономики и нормальной жизни  индивидов, следует вывод, что часть  этих продуктов должно создавать  государство. Эти продукты в экономической  литературе получили название общественные товары и общественные услуги. Их существование  связано с тем, что механизм свободного рынка позволяет потреблять только те продукты, которые имеют спрос, выражающийся в денежной форме. Но существуют потребности, которые никакими деньгами измерить нельзя. Например, дорожная разметка, вакцинация, содержание национальных сетей коммуникаций. К таким же товарам относятся и те, за которые  нельзя взыскивать плату с отдельных  индивидов (свет на городских улицах, обслуживание инфраструктурных комплексов, решение экологических проблем, полицейская и пожарная охрана и  многое др.). Без государственного сектора  современная экономика обойтись не может.

  Общественные  товары характеризуются рядом свойств. Важнейшим из них является коллективное потребление (дороги, водопровод, канализация  и многое др.). Вторым свойством является невозможность исключить эти  товары из потребления. Без газа, воды, света на городских улицах невозможно существование человеческого общества. Третьим свойством является то, что  все эти товары создаются за счет государственного и муниципального бюджета, которые, в свою очередь, наполняются  путем налоговых отчислений. И  четвертым свойством является то, что государство, хотя оно и не знает точно индивидуальные потребности  в общественных товарах, производство последних и их потребление не наносит ущерба другим потребителям. Отсюда следует, что масса общественных товаров и услуг равна совокупному  предложению.

  В современных условиях предприятия  общественного сектора экономики  менее конкурентоспособны, так как  издержки высоки по сравнению с частным  предпринимательством. Это, наряду со льготными налогообложением, кредитованием, стабильной заработной платой, ведет  к уменьшению мотиваций к труду. Отсюда более низкая производительность труда, невысокая рентабельность, раздутый управленческий аппарат. Вот почему издержки, например в Англии, на 30% выше на государственных предприятиях по сравнению с частными. Поэтому  многие страны периодически проводят разгосударствление.

  Современная экономическая система испытывает на себе воздействие множества так  называемых институциональных факторов. 
 

  5. Институциональные  аспекты экономической  системы

  Институционализм, как уже было отмечено во введении, является течением экономической мысли  и изучает поведение индивида и деятельность человеческих институтов (фирм, государства, профсоюзов). Сторонники этого направления считают, что  эволюция общественных структур являет собой процесс естественного  отбора институтов. Фактором перемен  служит не рынок и не государство, а институты отношения и личности.

  В основе институционализма лежит  ряд идей. Сторонники этого направления  считают, что экономическая наука  должна рассматривать широкий круг вопросов, влияющих на экономику. Фактически рыночный механизм должен рассматриваться  вместе с механизмом государственного управления. При этом наибольший интерес  представляет возможность анализировать  и предсказывать будущую трансформацию  общества.

  Основоположником  институционального направления считается  Т. Веблен. В своих работах он рассматривает  разные мотивы поступков индивидов, к которым относит денежное соперничество, демонстративное поведение, показную праздность.

  Д. Коммонс приоритетное внимание уделял юридическо-правовым институтам. Он утверждал, что стоимость товарной продукции  есть не что иное, как результат  юридического соглашения "коллективных институтов".

  У. Митчел, ученик и последователь Т. Веблена, исходит из реально существующей взаимосвязи экономических факторов (прибыль, цена, кредит, спрос и др.) с разного рода неэкономическими проблемами (психологическими, поведенческими и пр.). Взгляды У. Митчела на большую  роль статических изысканий положили основу описательной экономической  статистики, вне которой современная  экономическая теория и многие экономические  учреждения просто не могут существовать.

  После второй мировой войны Д. Гелбрейт и другие институционалисты выдвинули  положение о том, что переход  к экономике "свободного предпринимательства" не отвечает существующим реалиям.

  Одним из важнейших представителей интитуционализма считается Д. Гобсон. Он критикует  монополистический капитализм и  предлагает вернуться к свободной  конкуренции. Но при этом никак не учитывает того, что нормальное развитие экономики предполагает гибридную  систему.

  Ярким представителем фрайбурской школы  институционалистов считается В. Ойкен. В основе его взглядов лежит понимание  того, что для управления производством  важны социальные институты и  разумное соединение рыночного и  централизованного воздействия  на экономику.

  Р. Коуз считает, что в основе функционирования рынка лежит право и другие социальные институты. Их наличие уменьшает  трансакционные издержки.

  Большой вклад в институционализм внес Е. Шумахер. Он является основоположником нового направления технологического развития экономики, которое получило название "технологии с человеческим лицом". Крупное производство, считает  Е. Шумахер и его последователи, искажает как человеческую, так и  живую природу. Только небольшие  предприятия имеют право на существование.

  Современные экономические системы связаны  с необходимостью изучения и там, где это возможно, учета взглядов сторонников институционализма. При  этом должна учитываться их важнейшая  идея, заключающаяся в том, что  под влиянием прогресса науки, техники  и технологии изменяются и институты. Эта идея сближает всех сторонников  институционализма и весьма актуальна  в современном мире.

  М. Блауг считает, что несмотря на прогрессивное  влияние институционализма на многие экономические процессы, он оказался не в состоянии создать альтернативу неоклассической теории. Победить последнюю  можно только в случае разрушительной критики ее предпосылок и создания новой теории, чего сторонники институционализма  пока сделать не смогли.

  Несмотря  на двойственность современного механизма  хозяйствования, наличие множества  секторов, укладов хозяйствования и  разнообразие национальных экономических  систем, современная экономика есть некоторая целостность. Поэтому  целесообразно остановиться на последнем  положении немного подробнее 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  6. Проблемы экономической  целостности

  Экономическая целостность - обобщенная характеристика объектов и субъектов экономических реалий, обладающих сложной внутренней структурой и входящей в систему хозяйствования (домашнее хозяйство, разного рода фирмы, товарно-денежные отношения, кредитные отношения, различные экономические элементы общественного строя и многое др.).

  При анализе экономической целостности  нужно исходить из того, что последняя  включает в себя народное хозяйство  данной страны и части этого хозяйства, соответствующие отрасли и виды производств, а также науку, занимающуюся теоретическим анализом процессов  и явлений в разных сферах и  отраслях экономики. В то же время  экономическая целостность предполагает выработку практических рекомендаций. Формирование понятия "целостность" - продукт длительного исторического  развития. Непосредственный переход  к пониманию этого явления  произошел с появлением политической экономии как науки. Классики заложили научный фундамент, благодаря которому экономическая целостность стала  предметом постоянного внимания. С той поры многие экономисты занимаются этой проблемой, которая сейчас вылилась в систему, включающую в себя фундаментальные  разработки, идущие для решения конкретных практических проблем.

  Понятие "целостность" выражает интегрированность  экономических объектов, связанную  с их внутренней активностью. Интегрированность  является стороной процесса развития экономической целостности, связанной  с объединением в целое ранее  разнородных частей и элементов. Проблемы экономической целостности  в связи с интегрированностью имеют место в рамках уже сложившийся  системы. В этом случае она ведет  к повышению уровня целостности  и организованности. И в то же время возникают проблемы при  становлении новой экономической  системы из ранее не связанных  элементов. Примером последнего служит создание во многих странах развитой рыночной системы и те трудности, которые стоят при их интегрированности  в сложившейся системе.

  Самоорганизация - процесс, в ходе которого создается, воспроизводится и совершенствуется организация экономических систем. В ходе их самоорганизации возникают  проблемы с экономической целостностью. Эти проблемы связаны с рассматриваемым  процессом самоорганизации и  могут иметь место только в  системах, обладающих высоким уровнем  сложности и большим количеством  элементов - частей, связи между которыми имеют не жесткий, а вероятностный  характер. К таким системам и относятся  экономические системы - целостности. При этом процессы самоорганизации  происходят за счет перестройки существующих и образования новых связей между  элементами целостности. Примером может  служить процесс управления фирмой как экономической целостностью и самоорганизацией всех остальных  управленческих функций в пределах фирмы. Отличительная особенность  процессов самоорганизации - их естественный характер. При этом части целостности  имеют каждый свою характеристику и  проблемы экономической целостности  заключается в том, чтобы состыковать части в единое целое. Целостность в этом случае составит нечто новое, взаимодействующее в определенной мере с окружающей средой. К тому же самоорганизация экономической целостности связана с ее способностью накапливать, синтезировать и использовать прошлый опыт.

Информация о работе Экономическая система хозяйствования