Экономическая рента и квазирента

              Страны с низкими доходами занимают ничтожную долю мирового финансового рынка – всего 0,6 %. На мировом фондовом рынке появились новые игроки – Россия и другие постсоветские страны, Китай. Они многократно увеличили капитализацию своих активов, но удельный вес их продолжает оставаться низким – соответственно 0,2 % и 1,6 %; они, особенно Россия, скорее являются плательщиками финансовой ренты.

31

              Опережающими темпами развивается капитализация в Латинской Америке. Но удельный вес этой локальной цивилизации на мировом

фондовом рынке не превысил 1,6 % (в том числе Бразилии 0,6 %).

              Что касается стран мусульманской цивилизации, то они не являются активными игроками на фондовом рынке. Исключение составляют страны Ближнего и Среднего Востока, которые увеличили свою капитализацию в 23,8 раза; но достигнутый ими удельный вес мизерный – всего 0,4 % от мирового.

32

Заключение

              В заключение подведём итоги проделанной работы:

1. Мы выяснили, что такое рента, экономическая рента и квазирента, проанализировали различия между ними и их общие черты.

2. Рассмотрели виды ренты и особенности её присвоения, а также виды квазиренты.

3. Рассмотрели динамику и особенности информационной, интеллектуальной, военно-технической и финансовой квазиренты на мировом рынке в период с 1990-х по 2000-е годы.

Выводы:

1. Информационная квазирента достигла своего пика в 1990-е годы, пока не начался информационный кризис 2001-2002 гг., после чего её сумма и норма начали падать. Основные получатели информационной квазиренты – крупнейшие ТНК в США, Западной Европе и Японии. Россия отстала в освоении новых информационных технологий.

2. Интеллектуальная квазирента достигла своего пика в 1980-х-начале 90-х годов. Уже к концу 90-х годов её сумма начала падать. Основные получатели интеллектуальной квазиренты – страны и цивилизации, находящиеся в авангарде научно-технического прогресса (страны с высоким уровнем дохода, США). Несмотря на неплохой российский научный потенциал (в сфере НИОКР), он не смог реализоваться в интеллектуальной собственности.

3. Военно-техническая квазирента достигала своего пика в периоды подготовки и ведения войн (Первая, Вторая мировые войны, «Холодная война»). Основные получатели военно-технической квазиренты – североамериканская, западноевропейская и японская цивилизации. Значительная часть мировой военно-технической квазиренты России имеет теневой характер.

4. Финансовая квазирента достигла своего пика в конце 1990-х гг., когда

33

капитализация мирового фондового рынка составляла свыше 36000 млрд. долл. В 2001 г. Её объём уменьшился примерно на 11 %. Основные получатели финансовой квазиренты – страны с высоким уровнем дохода (США, Япония, Франция, Германия). Россия скорее является плательщиком финансовой ренты.

В заключение хотелось бы проанализировать динамику квазирентных доходов в современной России (2000-2006 гг.).

Современная российская экономика характеризуется позитивной динамикой квазирентных доходов. Тем не менее, положение России с точки зрения мировых потоков квазирентных доходов еще остается неудовлетворительным.

Россия в мировых потоках квазирентных доходов (млн. долл. США)

(+) – получено квазирентных доходов из внешнего мира;

(–) – передано квазирентных доходов внешнему миру.

34

Список литературы

1. Маршалл А. Принципы экономической науки. – т.2/ А.Маршалл. – 1993.

2. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении/Ю.В. Яковец. – 2003.

3. Маршалл А. Принципы политической экономии. – т.1/А. Маршалл. – 1983.

4. Маршалл А. Принципы политической экономии. – т.2/А. Маршалл. – 1984.

5. Большая экономическая энциклопедия/Т.П. Варламова [и др.]. – М.: Эксмо, 2007

6. Экономическая энциклопедия/Е.И. Александрова [и др.]. – М.: Экономика, 1999.

7. Фишер С. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд./С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. – М.: Дело ЛТД, 1993.

8. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение/Д.Н. Хайман. – М.: Финансы и статистика, 1992.

9. Кимельман С. Экономика рентных отношений в условиях современной России/С. Кимельман, С. Андрюшин. – Вопросы экономики, 2005. - №2.

10. Латков А.В. Рентные отношения и особенности их функционирования в России/А.В. Латков. – Саратов: Наука, 2008. – 198 с.

11. Латков А.В. Факторы распределения рентных доходов в условиях российской экономики/А.В. Латков. – Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2006. - №2.

12. Моргунов Е. Институционализация горной ренты в нефтегазовом секторе России/Е. Моргунов. – Вопросы экономики, 2005. - №2.

13. Гловацкая Н. Развитие земельно-имущественных отношений в городе/Н. Гловацкая, С. Козлова, С. Лазуренко. – Вопросы экономики, 2005. - №2.

14. Салихова Р.С. Содержание и формы реализации интеллектуальной ренты в современной экономике/Р.С. Салихова. – Академия управления «ГИСБИ», 2006.

15. Мещеров В.А. Современные аспекты классической теории ренты/В.А. Мещеров. – Вопросы экономики, 2006. - №4.

Приложение 1.

Приложение 3.