Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 14:27, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка предложений по улучшению использования земельных ресурсов и повышение ее эффективности в Никифоровском районе. В этой связи поставлены следующие задачи:
- изучить обеспеченность района земельными ресурсами и эффективность их использования;
- разработать мероприятия по улучшению использования земельных ресурсов .
Введение.
Раздел I. Проблемы эффективного использования земли в современном условии
Значение и особенности использования земли на сельскохозяйственных предприятиях.
Сущность и показатели эффективности использования земли.
Раздел II. Экономические условия и результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Hикифоровского района
2.1 Природно-климатические условия Hикифоровского района.
2.2 Размеры и специализация производства Hикифоровского района.
2.3 Производственные ресурсы предприятий и эффективность их использования.
2.4 Основные результаты хозяйственной деятельности предприятий Hикифоровского района.
Раздел III. Современный уровень развития и эффективность использования земельных угодий
3.1 Общая площадь землепользования и структура сельскохозяйственных угодий.
3.2 Структура посевных площадей и степень использования пашни.
3.3 Эффективность использования земель
Раздел IV. Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов.
4.1 Интенсификация сельского хозяйства.
4.2 Прогноз развития земель Hикифоровского района.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы.
Интенсификация
сельскохозяйственного
Для характеристики процесса интенсификации и управления им в экономической практике используют экономические категории уровня интенсивности и эффективности. Под интенсивностью понимают концентрацию средств производства в определенный период времени на одной и той же площади сельхозугодий или пашни. Эффективность интенсификации – это результат воздействия интенсивности, выраженный приростом сельскохозяйственной продукции и другими экономическими показателями.
В качестве показателей уровня интенсивности аграрная наука и практика выделяют:
Все эти показатели рассчитываются на 1 или 100 га сельскохозяйственных угодий или пашне. Кроме того, уровень интенсивности может выражаться дополнительными (натуральными) показателями. К ним относится поголовье скота, количество удобрений (соответственное с площадью сельхозугодий или пашни), структура посевных площадей или земельных угодий).
Главный показатель эффективности интенсификации – уровень производства продукции: количество продукции в натуральном или стоимостном выражении в расчете на единицу земельной площади. Без роста продукции нет интенсификации. Однако ограничить эффективность одним ростом продукции нельзя, поскольку дополнительные вложения средств вызывают не только прирост плодородия земель, но и обусловливает сокращение трудовых затрат, так как повышается техническая оснащенность производства и труда.
Следовательно,
при интенсификации закономерным является
рост производительности труда. От уровня
производства продукции и производительности
труда (при прочих условиях) в прямой
зависимости находятся валовой и чистый
доход, себестоимость, рентабельность
и другие показатели. Все они соответствуют
показателям эффективности сельскохозяйственного
производства. Такое единство обусловливается
тем, что интенсификация отражает один
из путей расширенного воспроизводства
в сельском хозяйстве, а стало быть, ее
эффективность может характеризоваться
показателями, присущими всему сельскохозяйственному
производству. Но в силу того, что интенсификация
не охватывает всех направлений развития
сельского хозяйства, ее эффективность
ограничивается теми показателями, которые
находятся в непосредственной связи с
дополнительными вложениями. К ним относятся:
урове6нь производства, размер валового
и чистого дохода (прибыли), производительность
труда, себестоимость продукции, фондоотдача
и фондоемкость. Все они, кроме последних
двух, соотносятся с площадью сельскохозяйственных
угодий или пашни.
4.2 Прогноз эффективности использования земель в Никифоровском районе.
Увеличение производства культур и повышение доходности зерновой отрасли возможны при значительном росте урожайности культуры. В современных условиях из всех факторов, влияющих на повышение урожайности культур, наибольшее значение имеет обеспеченность сельскохозяйственных предприятий современными средствами производства и высококачественными семенами. Для получения высокой урожайности необходимо вложение дополнительных средств, в первую очередь минеральных удобрений, посева кондиционных семян. Не мало важными является снижение потерь при уборке урожая.
В таблице приведены мероприятия по повышению уровня урожайности.
Таблица 4.1
Мероприятия по повышению уровня урожайности
Мероприятия | Эффективность от мероприятий, ц/га |
1. Внесение
научно-обоснованной дозы |
1,6 |
2. Сокращение потерь при уборке урожая | 0,5 |
3. Посев кондиционных семян | 1,4 |
После
приведенных мероприятий можно
представить прогноз развития зернового
производства в Никифоровском районе:
Таблица 4.2
Прогноз
эффективности использования
Показатели | Уровень 2006г. | Прогноз на 2007г. | Отклонение отчетного года от базисного |
1. Площадь посева, га | 14861 | 14861 | 0 |
2. Урожайность, ц/га | 22 | 29 | 7 |
3. Валовой сбор. ц | 327544 | 430969 | 103425 |
4. Реализовано , ц | 276800 | 366323.65 | 89523.65 |
5. Уровень товарности, % | 85 | 85 | 0 |
6. Материально денежные затраты на 1га | 5138.75 | 6208.55 | 1069.8 |
7.
производственная |
231.2 | 214.08 | -17.12 |
8. Полная себестоимость 1ц, руб. | 239.8 | 235.5 | -4.3 |
9. Цена реализации 1ц, руб. | 295 | 320 | 25 |
10. Выручка от реализации, тыс.руб. | 8190 | 117223.57 | 109033.57 |
11. Прибыль на 1ц,руб. | 55.2 | 84.5 | 29.3 |
12. Уровень рентабельности, % | 23 | 36 | 13 |
По данным таблицы видно, что при повышении уровня урожайности можно повысить как прибыль, так и уровень рентабельности. Уровень товарности остался на прежнем уровне. Материально-денежные затраты состоят из постоянных и переменных, на основе рассчитанных данных доля постоянных затрат составляет по зерну, как и в целом по растениеводству 35%, 65 % приходится на переменные.
МДЗ= П+К*У, где
МДЗ – материально – денежные затраты на 1 га, или на1 голову скота, руб.
П – постоянные затраты на 1 га или на 1 гол. скота, руб.
К – коэффициент, выражающий переменные затраты, приходящиеся на 1 ц продукции, руб.
У- плановая урожайность с/х. культур или продуктивность животных.
МДЗ повысились на 1069,8 руб., но снизилась себестоимость, полная снизилась на 4,3 руб., а производственная на 17,12 руб., также за счет проведения определенных маркетинговых действий цена реализации повысилась до 320 рублей. Все эти мероприятия дали положительный эффект – повысилась прибыль от реализации 1 ц. продукции на 29,3 рубля, уровень рентабельности вырос в отчетном году по сравнению с базисным на 64%.
Уровень рентабельности можно повышать и в убыточных отраслях сельского хозяйства, таких как животноводство, и в пример возьмем молочное производство.
В молочном производстве используются различные мероприятия по повышению эффективности производства, такие как:
-
применение высоко –
- материально – моральное стимулирование труда
- улучшение кормовой базы
-
использование
-
усовершенствование каналов
-
применение рациональных
На
основе приведенных мероприятий
представим прогноз эффективности
использования земли в целях
молочного производства в следующей
таблице:
Таблица 4.3
Прогноз
эффективности использования
Показатели | Уровень 2006г. | Прогноз на 2007г. | Отклонение отчетного года от базисного |
1.Поголовье, голов | 650 | 650 | 0 |
2.Надой молока от одной коровы, кг | 4038 | 4684 | 646 |
3. Валовой надой. ц | 26245 | 30445 | 4200 |
4. Реализовано , ц | 22886 | 26487.15 | 3601.15 |
5. Уровень товарности, % | 87 | 87 | 0 |
6. Материально денежные затраты на 1ц молока руб | 32280 | 36758.4 | 4478.4 |
7.
производственная |
726.2 | 695.5 | -30.7 |
8. Полная себестоимость 1 ц молока руб. | 746.2 | 741.14 | -5.06 |
9. Цена реализации 1ц, руб. | 744 | 803 | 59 |
10. Выручка от реализации, тыс.руб. | 14028 | 21269.2 | 7241.2 |
11. Прибыль на 1ц,руб. | -2.2 | 51.86 | 54.06 |
12. Уровень рентабельности, % | -0.3 | 7 | 7.3 |
На
основе приведенных расчетов можно
сделать следующие выводы: в связи
с применением вышеперечисленных мероприятий,
удалось повысить продуктивность коров
на 646 кг. от одной коровы, за счет этого
произошло увеличение валового надоя
на 4200 ц. МДЗ – 25% -постоянные, 75 % - переменные.
Применение данных мероприятий привело
к снижению производственной и полной
себестоимости на 1ц молока (695,5руб.;741,14руб
– соответственно). Величина прибыли от
реализации увеличилась на 54,06руб. За счет
этого уровень рентабельности повысился
на 7.3 процентных пункта и составил 7 %,
то есть на 1 руб. затрат приходится 7 копеек
прибыли.
Выводы и предложения
Земля является важнейшим условием существования человеческого общества, незаменимым средством удовлетворения самых разных его потребностей - экономических, социально- бытовых, эстетических и др. однако, говоря об использовании земли обычно имеют в виду ее функционирование в сфере общественного производства.
Целью данной курсовой работы является разработка предложений по улучшению использования земельных ресурсов и повышение ее эффективности в Никифоровском районе. В этой связи поставлены следующие задачи:
-
изучить обеспеченность района
земельными ресурсами и
-
разработать мероприятия по
Природные
и экономические условия
В Никифоровском районе прослеживается общая тенденция к сокращению общей численности имеющихся работников. За 2004-2006гг. их численность изменилась и составила 766 человек, при этом хозяйство не имеет стабильный состав постоянных работников, которые обеспечивают весь объём выполненных в хозяйстве работ. Из этого следует, что в кооперативе высокая текучесть кадров (по структуре работников занятых в сельском хозяйстве).
Производительность труда характеризуется следующими показателями. За анализируемый период трудообеспеченность сельскохозяйственных угодий и пашни снизилась более чем в 1,5 раза. Наличие сельхоз угодий на одного работника увеличилось на 57,8% .Уменьшается эффективность использования трудовых ресурсов. Так, уменьшилось количество отработанных дней в году одним работником на 8,2 % и уменьшилась степень использования трудовых ресурсов за 2004-2006 гг. с 83,82 до 76,98 %.