Эффективность реализации сельскохозяйственной продукции, работ и услуг

     Анализ  результатов реализации продукции СПК «Карлинское» позволяет сделать вывод о наличии эффективных и надежных каналов реализации молока и относительно неблагополучном состоянии каналов реализации зерна. Совершенствование каналов реализации зерна позволит получать стабильную прибыль от реализации зерна и избегать его длительного хранения, что безусловно будет являться стимулом для дальнейшей интенсификации и увеличения объемов производства и реализации зерновых. 

              3.3. Улучшение качества продукции, работ и услуг. 

     Хотя  годовые отчеты СПК «Карлинское» содержат недостаточно данных, позволяющих непосредственно оценить качество производимой и реализуемой продукции, некоторые выводы можно сделать косвенным путем.

     Повышение среднегодовой з/п работников и  фондовооруженности оказывает на качество выпускаемой продукции положительное влияние, которое, тем не менее, ослабляется вследствие уменьшения фондообеспеченности и устаревания с/х оборудования. Затоваривание зерном и его длительное хранение способствует ухудшению его качества. Реализация и убой наименее эффективного (например, больного) молочного скота способствует повышению общего качества реализуемого молока.

     Итак, анализ хозяйственной деятельности данного предприятия в целом  позволяет сделать предположение  о небольшом повышении качества его продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения. 

     В данной работе были рассмотрены теоретические  аспекты эффективности реализации с/х продукции, работ и услуг, а  также проведен анализ эффективности реализации продукции СПК «Карлинское» и мер по ее повышению.

     Реализация  с/х продукции, работ и услуг  играет важнейшую роль в деятельности любого предприятия, поскольку является основным источником получения прибыли  и поступления денежных средств.

     Каждое  предприятие заинтересовано в повышении эффективности реализации своей продукции, работ и услуг.

     Непосредственное  влияние на объемы реализации с/х  продукции оказывают объемы ее производства. В сельском хозяйстве существует два пути их повышения: экстенсивный и интенсивный. Как показывает практика, на современном этапе развития с/х наиболее эффективным является интенсивный путь развития с/х, подразумевающий активное внедрение в производство последних научно-технических достижений, повышение производительности и эффективности труда работников, его механизацию, рациональное использование ресурсов.

     Тем не менее, повышение объемов производства продукции неэффективно, если не налажены каналы ее реализации. Успешно развивающемуся предприятию необходимо поддерживать существующие и искать новые, более  эффективные, каналы реализации своей продукции. Структура товарной продукции предприятия должна наиболее рациональным образом соответствовать спросу на рынке, вследствие чего актуальным является вопрос совершенствования отраслевой структуры предприятия.

     Только конкурентоспособная продукция может быть успешно реализована, и важнейшую роль в этом играет ее качество. Технологический прогресс и конкуренция на рынке требуют постоянного повышения качества продукции. Продукция, не соответствующая этому требованию, вытесняется с рынка более качественной продукцией.

     Анализ  хозяйственной деятельности и экономического состояния СПК «Карлинское» показывает, что несмотря на слабое материальное состояние предприятия, оно успешно реализует меры по улучшению результатов реализации своей продукции по крайней мере по двум направлениям. Во-первых, повышается эффективность труда на предприятии и урожайность зерновых, снижается себестоимость молока. Во-вторых, оптимизируется отраслевая структура предприятия путем сужения убыточных отраслей животноводства и расширения производства зерна. Экономическим потенциалом СПК «Карлинское» является улучшение каналов реализации зерна и расширение производства молока. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список. 

1. Бауэр Д.  Экономика предприятия.- М.: Эко – Нива, 1999.

2. Бородин А.  Пути интенсификации зернопродуктового  подкомплекса. // АПК: Экономика, управление, 2000, №9.

3. Беспалова  Л.И., Пятов М.Л. “Об отражении  в учете реализации продукции”, журнал “Бухгалтерский учет”  №7-1996 г.

4. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия:  Учебник. Практикум. – М.: Финансы  и статистика. 2005.

5. Ефимова О.В.  “Годовая отчетность для целей  финансового анализа”, журнал “Бухгалтерский  учет” № 2-1998г., с.66.

6. Козырев В.М.  Основы современной экономики. – М: Финансы и статистика, 2000.

7. Коваленко  Н.Я. Экономика сельского хозяйства  с основами аграрных рынков. –  М.: 1999.

8. Кейлер В.А.  Экономика предприятия. Курс лекций. – М., Инфра – М, 2001.

9. Сушкова С.Н.  Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие. Ульяновск, УГСХА, 1999.

10. Сушкова Т.Ю., Бухарова В.М. Методические указания  к выполнению курсовых работ  по дисциплине “Экономика предприятия  АПК”. Ульяновск, УГСХА, 2007.

11. Федеральный  Закон РФ “О бухгалтерском  учете” от 21.11.96г. №129-ФЗ ( с изменениями от 23.07.98г.) Журнал “Бухгалтерский учет” № 11 - 1998г.

12. Щербаков В.  Проблемы эффективности интенсивных  технологий в новых условиях  хозяйствования // МСХ, 1998, №4.

13. Экономика  сельского хозяйства. Под ред.  Минакова. – М.: КолосС, 2003.