Интенсификация сельского хозяйства

Дз = 120·2,8 + 4,2·50 = 546 руб. на 1 га. 

Прибавка стоимости  продукции (Сп) при текущей цене корней сахарной свеклы составит:  

Сп = ПУЦ, 

где Ц - текущая  цена корней сахарной свеклы, руб. за 1 т (расчет цены произве-ден из условий давальческой переработки), составляет в данном случае 400 руб. за 1 т.  

Сп = 4,2 * 400 = 1680 руб. с 1 га. 

Чистый доход  от использования удобрений равен:  

ЧД = Сп - Дз; 

ЧД = 1680 - 546 = 1134 руб. с 1 га. 

Однако данный показатель не учитывает изменений  почвенного плодородия и стоимостного эквивалента снижения гумуса. 

Согласно данным агрохимических обследований, в почве содержится 189 т гумуса на 1 га. При возделывании пропашных культур коэффициент минерализации гумуса (Км) в черноземных почвах равен 0,01.  

Зная данный коэффициент, можно определить расход органического вещества, Ров 

Ров = СКм 

где С - содержание гумуса в почве, т/га.  

Ров = 189· 0,01=1,89 т с 1 га. 

Для определения  прихода гумуса необходимо знать урожайность основных культур (Уф), коэффициенты выхода растительных остат-ков по отношению к основной продукции (для сахарной свеклы Квро = 0,11) и гумификации растительных остатков (Кг =.0,05). Используя их, можно рассчитать приход гумyca (Пг) в почву с урожаем:  

Пг = Уф Квро Кг, 

ПГ= 182,3 ·0,11.· 0,05 = 0,1 т на 1 га. 

Баланс почвенного гумуса в данном случае будет отрицательным, и невосполнимая его часть (НЧ) составит:  

НЧ = ПГ - РОВ, 

НЧ= 0,1 - 1,89 = -1,79 т на 1 га. 

Коэффициент гумификации, навоза равен 0,2. Зная это, можно определить количество навоза для компенсации  потерь гумуса (УВН):  

УВН = НЧ: 0,2; 

УВВ = 1,79: 0,2 = 9 т на 1 га. 

С учетом содержания в навозе элементов питания (N - 5 кг; P2 05 - 2,5 кг; К2О - 6 кг): .  

9 * 5 = 45 кг д.  в. N; 9 * 2,5 = 22,5 кг д. в. P2 05; 9 * 6 = 54 кг  д. в. К2О. 

Данные величины необходимо учитывать в сумме. Стоимостный  эквивалент снижения почвенного плодородия (СЭПЛ) составляет: 

СЭПЛ = УВН *ЗВОУ 

где 3ВОУ - затраты, связанные с внесением 1 т органических удобрений, руб.  

СЭПЛ = 9 * 40 = 360 руб. 

Затем необходимо определить стоимостный эквивалент довнесения необходимого количества элементов питания для восстановления питательных веществ в почве.  

Согласно установленным  нормативам на формирование 1 т корней сахарной свеклы требуется: N - 6 кг; P205 - 2 кг; К2О - 7 кг (в пересчете на д.в.). Для формирования урожая в размере 18,2 т с 1 га потребуется: N - 109,2 кг; P205 - 36,4 кг; К2О - 127,4 кг.  

Необходимое количество минеральных удобрений для восстановления плодородия почвы по основным элементам питания (КЭП) рассчитывают по следующей формуле:  

КЭП = (МУ + ПОВ) - РЭПУ, 

где МУ - фактическое внесение элементов питания с минеральными удобрениями, кг д.в.; ПОВ - потери органического вещества, ранее рассчитанные при исчислении стоимостной величины потерь элементов питания, вызванных дефицитом гумуса.  

KN = (43 + 45) - 109,2 = -21,2 кг д. в.; 

КР2О5=(38,5+22,5)-36,4=+ 24,6 кг д. в.; 

КК2О=(38,5+54)-127,4=-34,9 кг Д.в. 

Необходимо довнести 56,1 кг д. в. элементов питания (N; К2О) на 1 га.  

Стоимостный эквивалент довнесения элементов питания составит СНЕД : 

СНЕД = 56,1 * 2,8 = 157,1 руб. на 1 га.  

Так как внесение минеральных удобрений в данном случае не обеспечивает положительного баланса гумуса почвы и достаточного количества элементов питания для восполнения потерь в почве, из величины чистого дохода необходимо вычесть их стоимостные эквиваленты.  

Эколого-экономическая  эффективность применения удобрений (ЭЭУ) рассчитывается по формуле 

ЭЭУ = ЧД - СЭПЛ - СНЕД, 

где ЧД - чистый доход (прибыль) от применения туков, руб. с 1 га; СЭПЛ - стоимостной эквивалент снижения почвенного плодородия, руб. на 1 га.  

ЭЭУ= 1134 - 360 - 157,1 =616,9 руб.на 1 га. 

Таким образом, чистый доход с учетом потерь плодородия уменьшится на 517,1 тыс. руб. на 1 га, или на 45 %.  

Результат расчета  свидетельствует о необходимости одновременного внесения органических и минеральных удобрений с целью сохранения плодородия почв. Это экономическая основа эффективного возделывания сельскохозяйственных культур.  

Эколого-экономический  подход должен применяться не только по отношению к агрохимикатам, но и при оценке других направлений интенсификации сельского хозяйства. 

Повышение экономической  эффективности интенсификации сельского

хозяйства требует  всестороннего учета природных  и экономических условий, активного  использования земельных, материально-технических  и трудовых ресурсов. Вкладываемые в развитие сельского хозяйства  затраты должны рационально расходоваться, с тем, чтобы на каждую единицу затрат хозяйства получали наибольшее количество продукции и максимум прибыли. 

Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного  производства определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие:   

• выход валовой  продукции с единицы земельной  площади. Этот показатель может быть определен по формуле:

 

Эи=ВП÷Зп, 

    где     Эи – экономическая эффективность  интенсификации, руб/га;

               ВП – стоимость валовой продукции, руб.;

               Зп – земельная площадь, га.

Валовая продукция  хозяйства оценивается в сопоставимых ценах. Это

позволяет использовать данный показатель в динамике, а  также проводить сопоставление  деятельности ряда хозяйств, работающих в одинаковых условиях.

Увеличение выхода продукции с каждого гектара  при одновременном

снижении себестоимости  ее производства свидетельствует о  высоком уровне эффективности интенсификации. В этом случае каждый вложенный в  земледелие рубль приносит не только дополнительную продукцию, возмещающую затраты, но и позволяет получить дополнительный чистый доход. 

• валовой доход  с гектара сельскохозяйственных угодий;

Эи=ВД÷Зп, 

    где    ВД – валовой чистый доход,  руб. 

Этот показатель выражает более рациональное использование дополнительных вложений, произведенных в более совершенные средства производства, передовую технологию, высокопродуктивные сорта сельскохозяйственных культур и пород скота. и др. 

• чистый  доход или прибыль с единицы  сельскохозяйственных угодий;

Эи=ЧД÷Зп  или Пр÷Зп, 

         где ЧД – чистый доход, руб.;

                 Пр – прибыль, руб.

Этот показатель, как известно, имеет особое значение. Поскольку чистый доход является основным источником дополнительных вложений, то от его размера зависит дальнейшее расширение и укрепление производства. Последовательная интенсификация сельского хозяйства приводит к более высокой окупаемости дополнительных вложений, а, следовательно, к росту чистого дохода. 

Экономическая эффективность интенсификации сельского  хозяйства

может характеризоваться также такими показателями, как Эи – размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда: 

Эи=ВП÷Т или ВД÷Т или ЧД÷Т, 

где Т – затраты  труда на производство продукции, чел-час.

       ВП – выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на основные и оборотные производственные средства; 

Эи=ВП÷(Фо+Со) или ВД÷(Фо+Со) или ЧД÷(Фо+Со), 

      где Ф0 – стоимость основных производственных средств, тыс.руб.;

             С0 – стоимость оборотных средств, руб. 

Таким образом, экономическая эффективность интенсификации сельского хозяйства выражается в увеличении производства продукции  с единицы земельной площади, в снижении затрат овеществленного  и живого труда на единицу продукции. 

Глава 3. Динамика уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации производства сельскохозяйственной продукции. 

Для изучения интенсивности сельскохозяйственного производства в динамике целесообразно применять натуральные показатели. Анализируя их, можно отметить, что уровень интенсивности производства на сельскохозяйственных предприятиях в последние годы снизился. Плотность поголовья крупного рогатого скота уменьшилась на 37%, свиней - на 48%, овец на 72%, доза внесения минеральных удобрений на 1 га посева сократилась на 78%, энергообеспеченность на 21%. 

Анализ существенных корреляционных связей в рядах динамики между исследуемыми экономическими показателями позволяет сделать  вывод: сокращение интенсификации производства,  эффективности интенсификации развития, снижение экономической эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий на рынке зерна в республике возможно приостановить при реализации следующих условий: