Инновационное развитие региона

Инновационное развитие региона

 

 

 

Сегодняшнее развитие инновационного сектора экономики носит разрозненный, бессистемный, непоследовательный характер, что говорит о слабой теоретической  и практической разработанности  механизма инновационного развития. Создание экономических предпосылок  для развития инновационной сферы  заключается лишь в формировании некоторых элементов инновационной  инфраструктуры (технопарков, бизнес-инкубаторов, венчурных фондов), что не соответствует  высокому уровню политической пропаганды инновационного развития. Большинство  политических и экономических мероприятий  в рамках инновационных преобразований характеризуются слабым, низкоэффективным законодательным обеспечением. Проблематика инновационного развития экономики  находит слабое отражение в социально-культурной сфере общества, инновационный менеджмент как учебная дисциплина нерационально  встроен в систему российского образования. Политические, экономические, законодательные меры инновационного развития экономики проводятся в отсутствии официально утверждённых определений базовых теоретических основ инновационной деятельности, что говорит о непоследовательном характере функционирования механизма инновационного развития. Таким образом, решение вопроса по совершенствованию механизма инновационного развития региона предопределяет необходимость разработки методико-аналитических инструментов, позволяющих учитывать особенности территориально-экономических интересов, специфики и уровня развития региона, соотношения технологических структур экономики, с целью повышения конкурентоспособности экономики региона в целом. Одним из таких инструментов можно назвать оценку инновационного потенциала региона. Для активизации процесса инновационного развития необходима информация, характеризующая инновационную сферу региона в разрезе составляющих её элементов относительно предложенной в работе классификации регионального инновационного потенциала. Анализ структурных пропорций позволит принимать обоснованные управленческие решения и выбирать конкретные направления стимулирования той или иной составляющей инновационного потенциала в зависимости от целевых установок и задач региона.

 

 

 

 

Для реализации дальнейшего развития инновационной сферы, с учётом полученной информации о стартовых условиях состояния и структуры инновационного потенциала региона, необходимо использование ряда инструментов, позволяющих регулировать процесс трансфера результатов научно-технической деятельности. С помощью процесса трансфера технологий, лежащего в основе инновационной деятельности, знания и технологии превращаются в конкретные новые продукты и услуги, что способствует экономическому росту и удовлетворению социальных нужд.

Неоднородность регионов России по объёму и структуре инновационного потенциала предопределяет использование  различных наборов инструментов в процессе реализации механизма  трансфера, что в свою очередь, приводит к необходимости диверсификации методов финансового обеспечения  инновационного развития региона. Процесс  финансирования инновационной деятельности в ряде регионов с различным комплексом инновационных целей и задач  не должен быть унифицирован. Для эффективного развития инновационной деятельности каждого региона необходимо использование  гибкого механизма финансового  обеспечения, способного учитывать  инвестиционную потребность инновационной  сферы и инвестиционный потенциал  региона. Таким образом, в состав механизма инновационного развития региона, положенного в основу исследуемой  модели, необходимо включить следующий  набор инструментов:

 

- оценка инновационного потенциала региона;

 

- разработка механизмов трансфера результатов научно-технической деятельности;

 

- разработка механизма финансирования инновационной деятельности.

 

Результатом функционирования данного  механизма, должна стать комплексная, целенаправленная модернизация региональной инновационной сферы, выраженная в  совершенствовании её институциональной  среды, инфраструктуры, системы финансирования, в укреплении социально-культурной основы и формировании эффективных  рычагов управления. Модель инновационного развития региона характеризуется наличием обратных связей, в ходе которых процесс реализации региональной инновационной политики может быть скорректирован на основе анализа инновационной динамики в регионе, отмеченной при реализации механизма инновационного развития.

 

 

 

Данная модель учитывает  взаимодействие федерального и регионального  уровней организации инновационной  деятельности: в условиях самостоятельности региональных органов власти в способах реализации инновационной политики, необходимым условием является их согласованность с основами инновационной политики федерального уровня. Федеральная инновационная политика, используя рычаги федеральной власти, оказывает комплексное воздействие на всю инновационную сферу государства и, на основе анализа эффективности осуществления инновационной политики на региональных уровнях, вносит необходимые коррективы в работу механизма инновационного развития региона. При этом региональная инновационная политика носит индикативный характер по отношению к мероприятиям, проводимым в рамках инновационных преобразований на федеральном уровне.

 

 

 

2. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации./Г.Д. Ковалев.-М.:Юнити, 2000.

23. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001.

24. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - №1

25. Коммерциализация научно-технических  разработок / Учебно-практическое пособие  / Мухин А.П., Арзамасцев Н.В., Ващенко  В.П., Вершинин И.Д., Каганов В.Ш., Коротаев  В.П., Сафарова М.А., Толоконников  А.В., Шмелев А.С. - М.: АМиР, 2001.

26. Кравченко СИ. Исследование  сущности иновационного потенциала /СИ. Кравченко, И.С. Кладченко // Научные труды Донецкого национального технического туниверситета. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2003.

27. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен. -2001. - 576 с. СПб

28. Ключевский В.О. Избранные лекции «Курса русской истории». - Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 2002. - С. 633.

29. Корнаи.Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики, 2003, №9, С. 4-17.

30. Коршунов А.А., Трифилова  А.А. Исследование направлений развития инфраструктуры инновационной деятельности Нижегородской области, Инновационная деятельность в регионах, №7 за 2005 год

31. Коробейников О.П., Колесов  В.Ю., Трифилова А.А., Менеджмент в  России и за рубежом №3 / 2002

32. Кузнецов Е. Механизмы  запуска инновационного роста  в России. // Вопросы экономики. - 2003. - №3.

33. Курнышева И.Р. Трансформация российской экономики: особенности и перспективы / И.Р. Курнышева. - ИЭ РАН, 2002.

34. Лисин Б.К. Инновации в СНГ / Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов // Инновации. - 2002. - №7.

35. Миграян А.А. «Теоретические  аспекты формирования конкурентоспособных  кластеров». - Интернет-ресурс: Стратегическое поведение: от разработки до реализации.

36. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) - Москва.:Наука, 1991.

37. Олейник. А. Конституция российского рынка / Институциональная экономика: Учебник // Под. общ. ред. А. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 404.

38. Олехнович Г.И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации / Г.И. Олехнович. / - Мн.: Амалфея, 2003.

39. Портер М. Международная  конкуренция. - М., Международные отношения, 1993., С. 39

40. Проект 0090 (BRP/GDN, 2004); ГвоздеваЕ.С., Высоцкий Е.М. (ИЭОПП СО РАН, 2004).

41. Попов Е., Ханжина В.  Структура рыночного потенциала  предприятия // Проблемы теории ипрактики управления. - 2006. - №6

42. Проект 0090 «Overcoming Rigidity to Innovations: Development of Innovative Potential of Young Scientists Applying Institutional Methods within the Novosibirsk Scientific Center», проводимый в рамках Bridging Research and Policy Project (GDN), руководитель - О. Валиева, участники: Dr.A. Oleinik (Department of Sociology, Memorial University, Canada; ИМЭиПИ РАН, Россия), Е. Гвоздева (ИЭОПП СО РАН), Г. Гвоздева (ИЭОПП СО РАН), 2004.

43. Равкина Р.В. От теневой экономики к теневому обществу //Pro et contra. 1999. Зима.; Капелюшников Р.И. Где начало того конца // Вопросы экономики. 2001. №1. С 138-156

44. Рейтинг российских  регионов. // Эксперт. - 2003. - №43 (398)

45. Рейтинг российских  регионов. // Эксперт. - 2004. - №45 (445)

46. Руководство Фраскатти»  Стандартная практика для обследований  научных исследований и разработок (1963 н., в ред. 2003 г.) // http.: www/nw-innovations.ru

47. Санто Б. Инновация  как средство экономического  развития: Пер. с 
венг. - М.: Прогресс, 1990.

48. Соколов Д.Д. Предпосылки анализа и формирование 
инновационной политики / Д.Д. Соколов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова. - СПб: ГУЭФ, 1997.

49. Спицын А. Инновационные  приоритеты развития // Экономист - 
2004. - №5.

50. Тамбовцев В.Л. Основы институционального проектирования. Инфра-М, 2007 г., стр. 8

51. Твисс Б. Управление  научно-техническими нововведениями / Б. Твисс - М.: Экономика, 1989.

52. Труд и занятость. - М.: Госкомстат. 2005.

53. Трифилова А. Оценка  эффективности инновационного развития  предприятия. - Москва. - ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2005.

54. Управление инновациями:  В 3 кн. Кн. 1. Основы организации 
инновационных процессов: Учеб. Пособие / А.А. Харин, И.Л. Коленский; 
Под ред. Ю.В. Шленова. - М.:Высш.шк., 2003.

55. Управление развитием  региона и города. - М.: РАГС, 2000.

56. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. Учебник, 4-е изд. /Р.А. Фатхутдинов. - СПб: Питер, 2003.

57. Фоломьев А. Высокотехнологичный  комплекс в экономике России. // Экономист - 2004. - №5.

58. Фукуяма Ф. Доверие:  социальные добродетели и путь  к процветания: Пер. с англ./ Ф. Фукуяма. - М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - С. 55.

59. Хайек Ф. Конкуренция  как процедура открытия / Ф. Хайек. // МЭиМО. - 1989. - №12.

60. Хайек Ф. Смысл конкуренции  / В сб. Индивидуализм и экономический  порядок / Пер. с англ. - М.: Изограф, 2000

61. Шумпетер Й.А. Капитализм, Социализм и Демократия: Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. В.С. Автономова. - М.: Экономика, 1995. - 540 с.

62. Шумпетер И. Теория  экономического развития / И. Шумпетер. - М.:Прогресс, 1982.

63. Шумянкова Н.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности. - М.: Национальный институт бизнеса, 2005. С. 84, 85, 86, 94, 144, 172

64. Якунина Э.Д. Предпринимательский  механизм развития общественной  формы присвоения интеллектуальных  благ. Журнал «Финансы и кредит», 5 (209) - 2006 февраль

65. Яшева Г.А. Кластерная политика в повышении конкурентоспособности национальной экономики: методика формирования. Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск №11, июнь 2007 г.-С. 1

Постановления Правительства  РФ, нормативно-правовые акты

66. Проект Концепции государственной  инновационной политики РФ на 2001-2005 годы // Промышленность России. - 2001. - №6-8.

67. ФЗ «Об инновационной  деятельности и государственной  инновационной политике» (принят  Государственной Думой 1 декабря  1999 года).

68. «Основы политики Российской  Федерации в области развития  науки и технологий на период  до 2010 года и дальнейшую перспективу». Приняты Советом безопасности, Госсоветом  РФ, Советом при Президенте РФ  по науке и высоким технологиям  30 марта 2002 г.

 

69. Проект ФЗ «Об инновационной  деятельности и государственной  инновационной политике в Российской  Федерации» // Инновации. - 1998. - №2-3.-http://innov.etu.ru

70. ФЗ от 23.08.96 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике», (в ред. Федеральных законов от 19.07.1998 №111-ФЗ, от 17.12.1998 №189-ФЗ, от 03.01.2000 №41-ФЗ)

71. Указ Президента Российской  Федерации от 22 июля 1998 г. №863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности»