Инфляция в РБ

   Инфляция  может оказывать воздействие  на объём национального производства, причём оно может быть как положительным, так и отрицательным. В случае инфляции предложения при определённом уровне совокупного спроса произойдёт рост издержек производства и, как следствие, повышение цен, так что при данных расходах на рынке можно будет купить только часть продукта. Таким образом, национальный продукт уменьшится, а безработица возрастёт.

   Для характеристики  прямой зависимости между инфляцией  и объёмом производства можно использовать простую модель совокупного предложения, показывающую, что для достижения полной занятости и производственного потенциала необходимо наличие некоторой умеренной инфляции. Высокий уровень совокупных расходов, способствующий расширению производства и низкому уровню безработицы, вызывает развитие инфляционных процессов.  

   Иными  словами, между инфляцией и  безработицей наблюдается обратная зависимость.

   Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. 

   Последний  представляет собой множество  индивидуализированных рынков, имеющих  сегментированный характер по  структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других – неудовлетворённый спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

   Другим  объяснением является кривая  Филлипса. Но об этом мы поговорим позже.

   Анализируя  динамику инфляции и безработицы  70-80-х годов, можно сделать вывод,  что связь между ними оказалась  очень нестабильной. Во времена экономических кризисов одновременно росли как цены, так и безработица. Такая экономическая ситуация получила название стагфляция (экономический застой при одновременной инфляции), или слампфляция (сочетание инфляции и резкого экономического спада). Полученные в это время данные о взаимосвязи инфляции и безработицы приводят к двум выводам: или кривая Филлипса сдвинулась вправо вверх и теперь каждому уровню инфляции соответствует возросший уровень безработицы, или связь между этими явлениями отсутствует.

   Возникновение  стагфляции экономисты кейнсианской  школы объясняют чередой срывов предложения. Предыдущий анализ взаимосвязей цен и занятости основывался на изменении уровня совокупного спроса при неизменном предложении. Уменьшение совокупного предложения  приводит к одновременному увеличению уровней инфляции и безработицы. В результате возникает стагфляция и происходит сдвиг кривой Филлипса.

   Другим  образом объясняют стагфляцию  представители неоклассической школы с помощью теорий адаптивных и рациональных ожиданий. Обе концепции исходят из того, что в экономике существует естественный уровень безработицы.   

   Достигнув  его, экономика приходит в устойчивое  положение. Любое отклонение от него будет порождать инфляцию или дефляцию.

   Согласно  теории адаптивных ожиданий хозяйствующие  субъекты формируют свои представления об ожидаемой инфляции, исходя из предшествующих темпов роста цен, скорректированных на ошибку прогноза предыдущего периода. Эти ожидания достаточно устойчивы.

   Теория  адаптивных ожиданий предполагает, что хозяйственные единицы не могут точно учесть ожидаемую инфляцию. В противоположность ей теория рациональных ожиданий, являющаяся стержнем доктрины новых классиков, предполагает, что бизнес и домохозяйство располагают необходимой информацией и могут делать правильные выводы из её анализа. Ожидания формируются не на основе прошлого опыта, а исходя из будущей экономической политики государства, конъюнктурных и прочих прогнозов.

Наглядное представление  о взаимосвязи инфляции и безработицы, дает кривая Филлипса. Анализируя данные о величине безработицы и ЗП  за более чем 100 летний период, он установил, что норма безработицы, и ЗП имеют стойкую связь. Филлипс пришел к выводу, что существует низкий уровень  безработицы, равный 6-7%, при которой уровень ЗП стабилен. Когда безработица падает ниже этого значения, то уровень ЗП повышается, причем темпы прироста увеличиваются по мере приближения безработицы к своему минимальному значению. И наоборот, в условиях массовой безработицы уровень ЗП уменьшается.

Кривая Филлипса показывает обратную взаимозависимость  между темпами инфляции и безработицы. Чем выше темп инфляции, тем ниже доля безработных.

В любой момент времени, ожидаемый темп инфляции и  изменения предложения  находятся вне зоны  прямого государственного контроля. Тем не менее, правительство, используя меры кредитно-денежной и бюджетно-налоговой политики, может стимулировать совокупный спрос  с целью снижения безработицы и увеличение инфляции или сдерживать рост совокупного спроса, увеличивая безработицу и снижая инфляцию.

Рассмотрим  взаимосвязь уровня инфляции и безработицы  в краткосрочном периоде на рисунке 1.

 

Рисунок 1- Связь между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде[17,с.212].

На рис. 1 показано, что точка Б предполагает высокий уровень безработицы и низкий уровень инфляции, точка А низкий уровень безработицы, и высокие темпы инфляции. Кривая Филлипса показывает комбинации инфляции и безработицы которые возникают в краткосрочном периоде.

Увеличение  совокупного спроса на товары и услуги приводит в краткосрочном периоде к увеличению выпуска товаров и услуг и к росту цен. Повышение же объема производства означает увеличение занятости и, следовательно сокращение безработицы.

Идеи Филлипса органически вписывались в инструментарий кейнсианства и успешно использовались на практике до тех пор, пока рыночная экономика не столкнулась с феноменом стагфляция. Стагфляция – это период, в течении которого спад экономической активности, сопровождается инфляцией.

Объяснить стагфляцию с помощью кривой Филлипса представители  кейнсианства не могли. Позднее было доказано, что кривая достоверно описывает взаимосвязь инфляции и безработицы только в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде  данная зависимость становится совершенно иной.

Если кривая Филлипса стабильна, то правительство  может применять меры денежной  и фискальной политики, которые воздействуют на совокупный спрос. В итоге происходит просто перемещение  экономики вдоль заданной  кривой Филлипса. Стимулирующая фискальная политика и политика «дешевых» денег, которые должны активно поддерживать совокупный спрос и добиваться  снижения уровня безработицы, будут одновременно генерировать более  высокий уровень. И наоборот, ограничительная фискальная политика  и политика «дорогих» денег могут быть использованы  для снижения уровня инфляции, но только ценой  роста безработицы и потерянного объема производства.

Американский  экономист М. Фридмен  доказал, что  в долгосрочном периоде традиционная политика экспансии  производит процесс самовозрастание инфляции вследствие ожидание инфляции  в будущем и постепенного возвращение безработицы, если инфляция не начнет галопировать на более высокий уровень.

Политика экспансии, вызывающая рост инфляции, дает лишь временное  улучшение ситуации с занятостью. Когда работники впоследствии осознают, что повышение их заработной платы включает инфляционный прирост, они, естественно, вновь станут требовать повышение заработной платы, чтобы компенсировать  снижение ее покупательской способности. Осознав, что повышение спроса – это всего лишь инфляция, а не реальный рост покупательской способности, предприниматели будут сокращать производство и спрос на рабочую силу.

Предположим, что  экономика находится в положении  А (рис.2), которое показывает уровень безработицы при отсутствии инфляций и ожиданий. Этот уровень называется естественным уровнем безработицы( 6-7 %).

 

Рисунок 2 – Долгосрочная кривая Филлипса [17, с.214].

Если правительство  пытается сократить безработицу  ниже этого уровня, например, с помощью политики расширения спроса, то следствием будет рост инфляции. Политика экспансии вызовет уменьшение безработицы. Если работающие по найму не ожидают  инфляции, они воспримут рост номинальной заработной платы как повышение  ее реальной покупательской способности. Многие начнут искать работу. Предприниматели также воспринимают повышение цен  как признак повышение покупательской способности , поэтому они желают больше производить и больше принимать на работу. Активность в экономике растет, а безработица сокращается.

Когда повышается инфляционные ожидания и требования  к заработной плате, кривая  Филлипса сдвигается вверх. Теперь при любом  уровне безработицы инфляция будет выше, чем раньше. Это означает, что кривая Филлипса перемещается вверх и вновь растет инфляция. Снова усиливается  инфляционное ожидание наемных работников и повышаются их требования к заработной плате. Кривая Филлипса продолжает подниматься вверх [16, с.167].

Таким образом, может возникнуть инфляционная спираль. Если инфляция все время растет быстрее ожиданий и требований  повышение заработной платы, то безработица может удерживаться на низком уровне, но лишь ценой галопирующей инфляции.

Однако в  долгосрочном периоде, это маловероятно. Потому что, наемный работник или предприниматель приспособятся, в конце концов к высокой инфляции. Тогда безработица  вновь повысится до исходного уровня.

Кривая Филлипса на большом отрезке времени принимает  форму вертикальной линии на уровне естественной нормы безработицы.

В общем, кривая Филлипса на долгосрочном временном  интервале представляет собой вертикаль, характеризующую естественную норму безработицы. Каждая из кривых Филлипса, построенных на краткосрочном временном интервале, пересекает долгосрочную кривую в некоторой точке, соответствующей определённому ожидаемому темпу инфляции. Следовательно, норма безработицы будет находиться на уровне своего естественного значения только тогда, когда фактический и ожидаемый темпы инфляции равны.

                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Люди боятся  инфляции. Это факт неоспоримый. Почему это происходит? Сказать сложно. Одно из возможных объяснений – состояние неопределенности  создаваемое инфляцией.

Цены могут вырасти на 5, 10 или 20% , и ты уже не знаешь, что сможешь купить на свою зарплату. А будут ли такими же цены, когда тебе вернут взятые в долг деньги?

Если подняли  зарплату – вскоре жди подорожания. И закрутилась опять спираль инфляции…

В современном мире существует немало проблем, которые мы можем со всеми основаниями назвать глобальными. Инфляция и безработица - одни из них. 

        В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

   Все виды  инфляции имеют сложные, разнообразные  и весьма значительные экономические и социальные последствия для всех хозяйственных субъектов. 

   Небольшие  темпы инфляции содействуют росту  цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере развития инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

   К негативным  последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов и обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов).

   Безработица  ставит людей в нестандартные  ситуации, она не только деформирует сложившийся экономический уклад, ухудшает финансовое положение, лишает возможности вести привычный образ жизни. Она качественно изменяет восприятие самих себя как личностей, разрушает необходимый уровень социальной стабильности. Безработица стала реальным фактором бедности. Причем именно такой бедности, которая охватывает группы трудоактивного населения, образованного и профессионально подготовленного.

   И все-таки  некоторый уровень инфляции и  безработицы необходим, так как это держит рынок в равновесии. Не нужно лишь допускать критических ситуаций. Так как переизбыток любого экономического явления пагубен для экономики в целом.

   Как мы  выяснили, существует взаимосвязь  между инфляцией и безработицей.  

   Однако, решения, когда при инфляционном, избыточном спросе государство ограничивает свои расходы и повышает налоги, ущербны. В результате сокращается спрос, снижаются темпы инфляции. Однако одновременно ограничивается и рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к расширению безработицы.