Инфляция: сущность, виды и роль в хозяйственной деятельности.

Влияние инфляции на платежный  баланс.                                           

Ухудшение платежного баланса страны (чистого экспорта, который представляет собой разницу между импортом и экспортом) - это еще одно негативное последствие инфляции.                                                                  Если в стране с изначально равными объемами импорта и экспорта начинается постепенный постоянный рост цен, то экспорт из этой страны станет сокращаться, а импорт - расти, что приведет к отрицательности платежного баланса. В этих условиях образуется дефицит. Для его покрытия страна должна либо использовать свои золотовалютные резервы, либо девальвировать национальную валюту. Но золотовалютные резервы - ограниченная величина и поэтому их использование не может продолжаться достаточно долго, тогда как девальвация национальной валюты на первом этапе позволит сохранить экспортно-импортные пропорции платежного баланса и даже несколько усилит конкурентоспособность отечественных товаров за рубежом. Но в последствие это приведет к диспропорциям в экономике: преимущество получат отрасли, ориентированные на производство экспортной продукции, а отрасли, потребляющие импортные товары, окажутся в упадке. Кроме того, девальвация национальной валюты создаст проблему погашения иностранных кредитов, так как для возврата единицы иностранной валюты будет требоваться большее количество единиц национальной валюты.

2.2.Антиинфляционные  меры.                                                                                                                                                                   Другим вариантом государственной политики в условиях инфляции является минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил при использовании антиинфляционных мер. Ортодоксальная программа чисто монетаристского характера предусматривает широкое поле деятельности для рыночных регуляторов наряду со свёртыванием хозяйственной активности государства. Примером такой программы служит программа МВФ, принятая в России: либерализация условий деятельности фирм на внутреннем и мировом рынках свободные цены при ограничении роста заработной платы и поддержании плавающего курса национальной валюты.                                           На практике борьба с высокой инфляцией в различных западных странах используются смешанные программы, в которых  в различной степени используются рекомендации обеих программ.                                           Рассмотрим основные экономические меры, предпринятые в Соединённых  Штатах Америки в период президента Рейгана. Антиинфляционная политика предусматривала заметное сокращение социальных программ и хозяйственных социальных расходов, ликвидацию дефицита государственного бюджета и последовательное  проведение жёстко ограничительной кредитно-денежной политики. Целью программы провозглашалась борьба и с высокой инфляцией, и с высокой безработицей.                         Таким образом, «рейганомика» сочетала методы и концепции 2экономики предложения», монетаристской и кейнсианской. В результате галопирующая инфляция была снижена до уровня 4 – 6% годовых при ускорении научно-технического прогресса и роста производительности труда.                         Страны с рыночной экономикой практически все прошли через инфляцию. Изучение их опыта даёт ответ на многие вопросы. Однако в России своя специфика: отсутствие самонастраивающейся, саморегулирующейся рыночной экономической системы. Многие причины и факторы инфляции в России вообще не относятся к экономике.

2.3.Особености  инфляционных процессов в России.

Российский тип  инфляции отличается от всех других известных типов, что объясняется условиями её развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.

Ряд исследователей считают, что характер инфляции в  России не может быть объяснён только разрушением денежной массы вследствие гипертрофированного спроса. Они полагают, что инфляция имеет не монетарную или, по крайней мере, не только  монетарную природу. В качестве причин, вызывающих инфляцию, приводятся следующие:

1. Структурные диспропорции между отраслями экономики, оставшиеся в наследство от централизованной плановой системы. Микро- и макроэкономические перекосы не только не соответствуют стандартам рыночной экономики, но и не позволяют быстро победить инфляцию. Последняя может быть остановлена только после радикальных структурных преобразований, на которые потребуется десятилетия.
2. Высокий уровень монополизации экономики, что объясняет монопольный характер поведения производителей на рынке и устанавливаемые ими монопольные цены.
3. Глобальная милитаризация экономики, большая армия, гипертрофированный уровень  развития ВПК. Эти сектора экономики, по своему определению, являются рыночными. Их продукция не ориентируется на свободный рынок и производится только по государственным заказам, а финансирование осуществляется из государственного бюджета. Факторы производства не являются достаточно мобильными и не могут быть легко перемещены в рыночно ориентированные секторы экономики. Другими словами, разрыв между спросом на потребительские товары, который предъявляет население, и рыночным предложением этих товаров не  может быть легко устранён, что сохраняет базу для роста инфляции.
4. Огромные масштабы страны и колоссальный экономический потенциал. Импорт, который в относительно небольшой стране может создать конкурентную среду для внутренних производителей, не может полностью нейтрализовать монопольные тенденции и все существующие перекосы российской экономики.

                                                                                                                                        При определённом высоком уровне инфляции становится опасной для экономики и социальной стабильности общества. Отрицательное влияние высокой инфляции для национальной экономики России состоит в следующем:

• обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;
• происходит перераспределение национального богатства от наиболее бедных к наиболее богатым слоям населения, что подрывает социальную стабильность в обществе и усиливает социальное расслоение;
• разрушается денежная система страны, иностранные денежные знаки постепенно вытесняют национальную валюту, расцветает бартер;
• денежные накопления предприятий обесцениваются, невозможны инвестиции, никакие долгосрочные решения не могут быть приняты, подрывается база для экономического роста.

Сегодня можно  утверждать, что поскольку инфляция порождена диспропорциями  общественного  воспроизводства в сложных условиях перехода России к рыночной экономике  и распада традиционных связей с  бывшими союзными республиками, то доминантой в антиинфляционной стратегии и политике должен  быть воспроизводственный аспект. Поэтому первоочередной задачей в борьбе с инфляцией является преодоление экономического спада, эффективная инвестиционная политика, формирование стабильной макроэкономической структуры рынка с целью постепенного выравнивания диспропорций общественного воспроизводства.

Инфляционные  процессы в России с 1991 по 1996г.

Экономический кризис, поразивший Россию в первой половине 90-х годов, по своим масштабам  и глубине не имеет аналогов в новой истории. Действительно, за пять лет с 1990 по 1995г. объём ВВП в стране сократился на 51%. Ключевой проблемой преодоления кризиса в экономике на начальном этапе реформ является финансовая стабилизация, снижение темпов инфляции. Эта проблема остаётся актуальной и сегодня.

На первых этапах реформирования российской экономики  были предприняты две попытки  стабилизации – в1992 и в 1994гг. Обе  они основывались на « жёстких» монетарных взглядах. Но обе окончились неудачей. Каждая из них реализовывалась в виде двухактного цикла: за полугодовым периодом жёсткой денежной политики следовал поворот к её смягчению, в результате чего инфляция опять резко возрастала.

В январе – июне 1992г. проводилась относительно жёсткая  денежная политика, что проявилась в замедлении роста денежной массы и снижению темпов инфляции. Негативным следствием такой политики явился рост взаимной задолженности предприятий. За полгода задолженность возросла почти в 100 раз. Предприятия оказались не в состоянии ни покрыть свои расходы, ни получить правительственные кредиты. Кризис неплатежей стал причиной отказа от денежной кредитной  политики, после чего месячная инфляция превысила уровень 20%. Кредитная политика смягчалась, кредиты стали более доступными, а накопленные долги предприятий были в основном погашены за счёт денежной эмиссии и выделения новых кредитов.

Начало второй попытки стабилизации относится  к январю 1994г. До августа удавалось  постепенно уменьшать темпы инфляции, а в августе инфляция была меньше 5 %. Правительством был сделан вывод, что окончательная финансовая стабилизация будет скоро достигнута.

Проводимое в  первом полугодии 1994г. ужесточение  денежной и кредитной политики снова обострило проблему неплатежей. Ситуация усложнилась тем, что образовавшиеся  в 1994г. неплатежи включали в себя задолженности по зарплате и налогам и были характерны в основном для убыточных отраслей. Вместе с тем, правительство не было готово идти на массовое разорение и банкротства фирм.

Уже в апреле 1994г. произошло ускорение роста  денежной массы и увеличение кредитования промышленности. Поэтому было не удивительно, что наступил «чёрный вторник» (11 октября 1994г.) и темпы инфляции во второй половине 1994г. снова выросли.

Кризис принял затяжной характер. Главным препятствием его преодоления выступило свёртывание ёмкости внутреннего рынка в связи с сокращением реальных доходов большинства населения, с одной стороны, и падение нормы и массы накопления капитала, с другой. В этот период на кризис сбыта вместе с платёжным кризисом и необеспеченностью материального снабжения предприятий приходилось свыше 80% падения производства.

Что касается сдвигов  в отношении распределения, то о  них можно судить по данным в таблице  о структуре денежных доходов  населения.

          Структура денежных  доходов населения в %.

Реальная среднемесячная заработная плата в 1996г. была ниже уровня 1991г. более чем в 3 раза.

В результате, если ведущим фактором экономического спада  явился распад СССР, то с 1993г. фактор спроса превратился в главную причину  продолжавшегося экономического упадка. Нараставшие сокращения ёмкости внутреннего рынка блокировало возможности стабилизации положения и выхода из экономического кризиса.

Свёртывание процесса капиталосбережений  намного сократило  спрос на инвестиционные товары и тем самым обострило ситуацию. В 1995г. в соответствии с федеральной программой инвестиций было предусмотрено ввести в строй 207 объектов производственной сферы, из которой 137 намечалось профинансировать за счёт средств федерального бюджета на безвозвратной основе. Однако реально было введено в строй 10 объектов или 5% от намеченного.

В условиях инфляции усилилась общая разбалансированность в системе цен. Они оторвались от своей основы – товарного производства. Действительно, свободные цены в  высокомонополизированных отраслях превысили издержки производства и платежеспособный спрос в 2-3 раза, т.е. проявились как монопольно спекулятивными. Это, в свою очередь, привело к инфляционному росту денежной массы и обесценение рубля.

Инфляция подорвала  стимулы для долговременных инвестиций в сферу производства. Обесценивая оборотный капитал, она явилась одной из главных причин кризиса платежей.

Поскольку инфляция дезорганизовала экономику и  вела к опасному обострению социальной напряжённости, власти были вынуждены предпринять антиинфляционные меры.

Они включили изменение  системы финансирования бюджетных  дефицитов, ограничение кредитов Центрального банка отдельным отраслям экономики  и др.

В 1995г. была осуществлена третья с начала реформ попытка достижения макроэкономической стабилизации в России. Во многом она оказалась успешнее первых двух. Сказалось прежде всего последовательное осуществление правительством и ЦБ ограничений бюджетной и кредитно-денежной политики.

В результате развития российской экономики в 1995г. в сравнении с1994г. характеризовалось рядом позитивных тенденций. Спад производства, который продолжался 6 лет, в 1995г. заметно замедлился. Объём ВВП сократился по сравнению с предыдущим годом на 4% против 13% в 1994, объём производства промышленной продукции – соответственно на 3 и 21%.

Изменение структуры  денежной массы за счёт более медленных  темпов роста денежной массы позволило  существенно сжать количество денег  в обращении, что привело к  снижению темпов инфляции. Но всё же инфляция снижалась значительно медленнее, чем ожидалось. Сказалось сохранение высоких инфляционных ожиданий, рост цен на энергоносители и транспортные услуги.