Инфляция и ее социально-экономические последствия

       Еще более покупательная способность  зарплаты упала за анализируемый  период (2001 год) в отношении к наиболее ценным продуктам питания – мясу и мясопродуктам – на 17 %; молочным продуктам – на 28-30 %; к услугам транспорта – на 18,1 %. В меньшей степени, то есть ниже, чем на 12,7 % упала покупательская способность зарплаты в отношении к муке, крупам, хлебу, товарам легкой промышленности, бытовой технике, бензину. Но последнее не столь сильно сказывается на уровне жизни людей, поскольку 66 % товарооборота сейчас приходится на продовольственные товары. Таким образом, после сентября 2001 года происходит устойчивое понижение уровня жизни. [4, стр.9].

       Одновременно  ухудшается и качество питания населения. Так, в январе 2001 года торговыми предприятиями продано меньше чем в 2000 году мясопродуктов на 2,1 %, цельномолочной продукции на 7,8 %, сливочного масла – 16,7 %.

       В январе 2002 года объем падения уровня жизни значительно увеличился: цены выросли (январь 2002 года 148 % по отношению к январю 2001 на товары и услуги), номинальная заработная плата уменьшилась (декабрь 2001 года – 166,2 %, январь 2002 года – 158,9 % соответствующему периоду предыдущего года) и к тому же до конца не выплачена (задержка составила более 6 % фонда зарплаты). Поэтому столь заметна тенденция падения уровня жизни, которая началась еще в сентябре 2001 года и которую не удалось переломить повышением зарплаты в декабре, а пенсии – феврале 2003 года [4, с.9].

       Несмотря  ни на что необходимо так же заметить огромные задолженности по выплате зарплат в 2002 году. Заработную плату на 31 августа 2002 года не получили полностью или частично 119,6 тысяч человек, или 25% от общей численности работников. Размер недополученных сумм составил в расчете на одного работающего 187,8 тысячи рублей (по Минской области) [5, с.53].

       Однако, как ни поразительны приведенные  показатели роста цен (индекс потребительских цен в январе-сентябре 2002 года на товары и услуги населению по отношению к январю-сентябрю 2001 года составил 144,6 %, в том числе на товары –  138,6 %, на услуги – 190,8 %), сами по себе они еще не дают всей картины негативных последствий инфляции для уровня жизни. Опубликованные данные показывают, что заработная плата рабочих и служащих в своем реальном выражении совершает лишь замедленное движение за ростом цен, отставая от них при этом все больше. Столь же тяжело на эти категории давит и удорожание жилищно-коммунальных услуг (доля оплаты населением жилищно-коммунального хозяйства в январе-феврале 2002 года увеличилась сразу на 80 %).

       Следует заметить, что материальное оскуднение сопровождается столь же драматическим  оскуднением духовным: люди почти  перестали выписывать газеты и журналы, редко ходят в кинотеатры и театры, язва нежелательной инфляции разъедает не только их быт, но и души. В 2003 году стала резко снижаться бюджетная поддержка социальных сфер. Здравоохранение 30 % своих издержек должно покрывать за счет оказания платных услуг, бюджетная поддержка школам и детским садам снизилась на 20 %, с середины года произошли сокращения в сфере образования. [4, с.9].

       Тяжелое положение в сфере потребления  напрямую связано с ухудшающимся состоянием нашей промышленности и сельскохозяйственного производства. Инфляционный рост цен здесь действует особенно разрушительно. В масштабах всей экономики и на уровне отдельных предприятий продолжается спад производства, сокращается предложение товаров, сужаются рынки сбыта. [11, с.34].

       Заметно снизилась конкурентоспособность  белорусской продукции, ее экспорт  в физическом выражении вырос в 2001 году на 9,7 %, а в стоимостном – только на 2,3 %.

       По  итогам января — мая 2004 года реальная заработная плата возросла на 12,3 процента, что лишь на 2,1 процентного пункта выше темпов роста реального ВВП и предполагает отсутствие существенного влияния на инфляцию, которая определялась в основном внешним сектором: снижение среднего за период обменного курса белорусского рубля к доллару США в первом полугодии 2004 года относительно аналогичного периода 2003 года составило 8,1 процента при росте импортных цен на 14,8 процента, что дает 24,1 процента прироста цен внешнего сектора при росте среднего за период ИЦПП на 26,9 процента, дефлятора ВВП - на 24,2 процента.[12,стр.4]

       В I полугодии 2007 года потребительские цены увеличились на 3,6% (за аналогичный период 2006 г. - на 3,1%). Темпы их роста не отличались равномерностью: в 1 квартале индекс потребительских цен (ИПЦ) составил 1,03%, во втором - всего 100,6%. Также существенно различались по кварталам среднемесячные темпы - 101 и 100,2% соответственно, данный показатель за полугодие - 100,6%. По компонентам потребительской корзины рост цен на продовольственные товары составил 104,4%; на непродовольственные - 102,8: услуги для населенния- 103%, в том числе жилищно-коммунальные -- 105,1. пассажирский транспорт - 101,7%..[13,стр.66]

       По  группе непродовольственных товаров  наибольшими темпами росли цены на бензин - 109,5% (в I полугодии 2006 г. - 105,2%). На 7,1% они увеличились на велосипеды и мотоциклы, рост цен на печатные издания составил 105,2%, на табачные изделия - 104.6: моющие средства - 104.7; медикаменты - 103,5: легковые автомобили - 103,6%. Снизились они на меховые изделия - 95,3%, телерадиотовары - 98,1%.[13,стр.67]

       Темпы роста цен на продовольственные  товары в 1 полугодии (1 квартал -102,8. второй - 101,8%) опережали темпы увеличения цен потребительского рынка в целом. По-прежнему значимым фактором этого остается сезонное повышение цен на плодоовощную продукцию. Так, на капусту свежую белокочанную они в июне 2007 г. по сравнению с декабрем 2006 г. выросли в 4 раза; на лук репчатый - в 2; морковь - в 2,2; свеклу - в 1,6; перец сладкий - в 1,5; картофель - в 1,12 раза. Лишь благодаря существенному снижению цен на свежие помидоры и огурцы (32,5 и 71,2% соответственно) их повышение по плодоовощной группе продовольственных товаров в целом составило за анализируемый период только 110,3%.[13,стр.68]

       Индекс  тарифов на платные услуги населению  во 11 квартале 2007 г. по сравнению с  первым снизился и составил 96,9%. В  целом за 1 полугодие они возросли на 3,0%, что ниже на 3,3 п.п., чем в 1 квартале этого же года. В основном это произошло за счет снижения платежей по услугам жилищно-коммунального хозяйства, в частности, за отопление жилых помещений в апреле-«е на 35,5%, также уменьшились платежи за водоснабжение. При неизменных тарифах на услуги по газо- и электроснабжению, а также платы за техническое обслуживание жилых помещений произошло снижение индекса оплаты услуг ККХ, который составил во II квартале 91,1%, за полугодие - 105,1% в 1 полугодии 2006 г. - 105,4%). Вместе с тем уровень возмещения средневзвешенными тарифами затрат на оказание услуг ЖКХ снижается - 37,8% (по системе Минжилкомхоза Республики Беларусь), причем эта тенденция наблюдается на протяжении последних полутора лет. Складывающаяся ситуация оказывает негативное воздействие на финансовое состояние организаций, производящих .данные виды услуг для населения, создает дополнительную нагрузку на бюджеты всех уровней. [13,стр.68]

       Наибольший  рост тарифов в 1 полугодие зафиксирован на услуги детских дошкольных учреждений - 125,2%. причем "весь он пришелся на II квартал (118,4% в апреле и 105,2% в июне). Достаточно высокими темпами увеличивались тарифы на медицинские и санаторно-оздоровительные услуги - 110,5%; правовые - 107,6%.

       Из  общего прироста потребительских цен в 3,6% за 1 полугодие на продовольственные товары приходится 2,3 п.п.; непродовольственные - 0,7; платные услуги населению - 0.6 п.п. Вклад сезонных товаров (овощи, фрукты, картофель) составил 0.45 п.п.

       Что касается этого года, то индекс потребительских цен на товары и услуги (инфляция) в сентябре 2008 года по сравнению с августом вырос на 1%, сообщили в Национальном статистическом комитете. По сравнению с декабрем 2007 года рост составил 9,4%, по сравнению с январем—сентябрем 2007 года — 14,9%.[14]

       В соответствии с прогнозом социально-экономического развития Беларуси на 2008 год предусматривалось ограничить рост инфляции в пределах 6-8% за год.[15]

       Индекс  цен производителей промышленности в сентябре по сравнению с августом вырос на 1,5%, в том числе на средства производства — на 0,8%, на промежуточные товары — 1,6%, на потребительские товары — 1,7%. Индекс цен на промышленную продукцию с начала года вырос на 15,1%, за девять месяцев текущего года по сравнению с январем-сентябрем 2007 года — на 13,6%.[14]

       Цены  на продовольственные товары в сентябре 2008 года по отношению к августу 2008 года в среднем выросли на 1,8%, по сравнению с декабрем 2007 года — на 9,5%. Больше всего в сентябре подорожали овощи — на 22,6%, сахар и пшеничная мука — на 4,9%, мясо и мясопродукты — на 2,9%, молоко и молочные продукты — на 2,4%, яйца — на 2,7%, кондитерские изделия — на 2,6%. Отмечено удешевление растительного масла— на 1% и картофеля — на 3,9%.[14]

       Индекс  цен на непродовольственные товары в сентябре по отношению к августу  вырос на 0,7%, к декабрю 2007 года —  на 6%. Больше всего в сентябре подорожали письменные принадлежности — на 5,1%, строительные материалы — на 1% и медикаменты — на 1,1%, табачные изделия — на 1,2%. Цены на бензин не изменились, на 0,1% подорожали телевизоры, велосипеды и мотоциклы, на 0,2% — стиральные машины, на 0,3% — холодильники.[14]

       Платные услуги в сентябре подешевели по сравнению  с августом на 0,2%, с декабрем 2007 выросли на 13,8%. Снизились цены на оплату услуг ЖКХ — на 1%, в том числе на водоснабжение — на 4,3%, на услуги пассажирского транспорта — на 2,1% и дошкольных учреждений — на 4,7%. На том же уровне остались цены на услуги связи, городского пассажирского и железнодорожного пригородного транспорта, электроснабжение и газоснабжение. Больше всего выросли цены на услуги высшего образования — на 6,1%, ремонт обуви — на 7,5%, химчисток — на 2,5% и парикмахерских — на 2,1%.

       Сдерживание инфляционных процессов во многом зависит от эффективного применения регулятивных возможностей государства. Вместе с тем длительное использование только инструментов государственного ценового регулирования может привести к несбалансированности цен потребительского рынка и производителей промышленной продукции. На протяжении последних лет по темпам роста цены производителей стабильно опережают потребительские.

       Динамика  индексов потребительских цен с  2000 показана в приложении А.

       Изменение цен в октябре 2008 года представлен  в приложении Б, В, Г.

       В республике Беларусь следует отметить неравномерность динамики индекса потребительских цен.

       Ликвидация  диспропорций и особенно долгосрочного  неравновесия денежного рынка является основой антиинфляционных мер. Исходя из этого, к методам антиинфляционного воздействия корректно относить ту деятельность государства, которая направлена именно на устранение названных явлений. Можно также отметить, что эффективную борьбу с инфляцией легче вести в том случае, если инфляция принимает открытые формы. [1, стр.130]

       От собственно антиинфляционных мер следует отличать меры по смягчению последствий инфляции, т.е. меры по социальной защите населения путем компенсации и индексации его доходов. [1, стр.130]

       Антиинфляционная  политика означает комплекс мер и  механизмов по государственному регулированию экономики, направленных на борьбу с инфляцией. Этот комплекс можно подразделить на две группы. Первая – антиинфляционная стратегия, включающая цели и методы долговременного характера. Вторая – антиинфляционная тактика, охватывающая набор мер и механизмов, ориентированных на краткосрочные результаты. [1, стр.131]

       Антиинфляционную  стратегию образуют механизмы долгосрочного  действия. Их эффект экономика ощутит не сразу, а лишь по истечении продолжительного времени. [1, стр.131]

       Первый компонент такой стратегии – уменьшение инфляционных ожиданий, в частности ценовых. Это достигается двумя наборами методов: во-первых, всемерным укреплением механизмов рыночной системы; во-вторых, формированием и реализацией курса на постепенное искоренение неуправляемой инфляции и повышение доверия большинства населения. [1, стр.131]

       Второй  компонент антиинфляционной стратегии --- долгосрочная денежная политика. Целью последней является регулирование прироста денежной массы, а методами – введение жестких лимитов на ежегодные приросты денежной массы. [1, стр.131]

       Третьим компонентом антиинфляционной стратегии  является бюджетная политика. Основной ее целью служит принятие и исполнение сбалансированного, бездефицитного бюджета. Методами сокращения бюджетного дефицита с перспективой его полной ликвидации могут быть: увеличение доходов бюджета и уменьшение расходов государства. [1, стр.131]

       Еще один блок антиинфляционной стратегии  – защита национальной экономики от внешних инфляционных воздействий (политика ограничения импорта инфляции). Основными методами решения этих стратегических задач являются методы регулирования платежного баланса, а также регулирование валютного курса. [1, стр.131]

       Антиинфляционная  тактика выступает как совокупность методов краткосрочной антиинфляционной политики, рассчитанной не на устранение глубинных причин инфляции и демонтаж ее основных механизмов, а на сильные, но краткосрочные эффекты. Эти методы носят как правило, чрезвычайный характер и направлены на уменьшение текущего инфляционного давления. Они могут подготовить почву для применения долгосрочных стратегических мер. [1, стр.131]

       Методы  антиинфляционной тактики: а) позволяют  резко нарастить предложение без адекватного повышения спроса либо б) способствуют резкому снижению текущего спроса без соответствующего падения предложения. [1, стр.131]

       В Беларуси давно сложилась система  влияния на инфляционные процессы и  ценообразование, в которых весомая  роль принадлежит государственному регулированию цен. Это важнейшая часть нашей экономической политики, она подтверждена временем, пользуется доверием у населения, и от нее не планируется отказываться.

       За  первый квартал 2008 года индекс прироста потребительских цен составил 104,1 %. К слову, в России за этот период он был на уровне 104,8 %, Украине — 109,7 %. Из общего прироста 4,1 % доля регулируемых государством цен и тарифов составила 2,4 %, вклад свободного ценообразования — 1,7 %. В основе роста потребительских цен находятся два базовых фактора — удорожание энергоносителей и сезонное увеличение цен на плодоовощную продукцию. [15]