Инфляция, её виды и пути преодоления в современной России

Также выделяются:

Стагфляция

инфляция, сопровождаемая спадом производства. Результатом становится почти полное разрушение экономики  в стране. Спад производства приводит к уменьшению количества продаваемых  товаров, а следовательно, и к  уменьшению выручки предприятия. Снижение прибыли чревато не только финансовыми проблемами и иногда закрытием производства, безработицей, отсутствием национальных товаров и услуг.

Дефляция 

это процесс отрицательной инфляции, когда уровень цен снижается. Естественно, такой процесс наблюдается нечасто, но его очень хотели бы наблюдать практически все люди.

Глава II. Причины инфляции в России.

2.1Нефтяная игла или Голландская болезнь (Эффект Гронингена)[7]

Наша страна является одним  из крупнейших мировых экспортеров  и потребителей нефти. Текущее состояние российской экономики вынуждает искать новые векторы развития государства.  «Голландская болезнь» – эффект деиндустриализации в странах-экспортерах сырья. Пока страна в массовом порядке экспортирует нефть и газ, другая промышленность развиваться не может. Нефть или газ просто вытесняют любое другое производство в обязательном порядке. Таким образом, потребительский спрос растет за счет притока капитала в страну, но промышленность, испытывающая давление голландской болезни, не успевает за увеличением дохода, что усиливает инфляцию.

Экспорт сырья поднимает  курс внутренней валюты в несколько  раз по сравнению с ситуацией  ее импорта. В результате в несколько  раз растет стоимость внутренней продукции относительно внешних  конкурентов. Производить становится невыгодно: дешевле импортировать и торговать импортом. В качестве доказательств можно привести факт, что самые богатые бизнесмены России создали свой капитал не на производстве или инновациях, а на сырьевой и обрабатывающей базе.

В российском автомобилестроении рентабельна только сборка иномарок, но там добавленная стоимость  не превышает 20% и выигрывают производители  не на издержках, а на таможенных пошлинах, т.е. по сути, не от своей производственно  деятельности. Автомобилестроение далеко не единственная отрасль, где наблюдается подобная тенденция. Множество целых отраслей фактически исчезло за последние 10 – 20 лет. На бюджетные средства вытаскивается из глубокой ямы судостроение и гражданское авиастроение. Существуют ли у нас вообще конкурентоспособные отрасли кроме сырья и «первого передела»? При этом конкурентоспособность «первого передела» явно связана не с эффективным управлением, а с дешевизной энергоносителей внутри страны, а также монополизацией государства добычи и производства сырьевых ресурсов.

Еще один факт – стремительно растущее количество магазинов, парикмахерских и другие сервисных организаций. На фоне явной деградации крупной  промышленности (конкурентного сектора) это выглядит странно. В странах, не имеющих сырьевых сверхдоходов, большая часть сервиса жестко зависит от успехов промышленности.

За последние годы средний рост ВВП составил около 7-8%, доходы населения росли на 11-13%, а импорт – на более чем 30% в год[1]. Трудно представить более катастрофические для экономики данные: доходы растут непропорционально производительности труда, и рентабельность должна неизбежно падать, рост импорта во внутреннем потреблении выражается двузначными цифрами, вытесняя отечественную промышленность с внутреннего рынка. Очевидно, что причиной явления может быть рост нефтяных доходов и достижение экономики, ориентированной на наукоёмкость и инновации, к которой мы так стремимся, в таких условиях практически невозможно. Ни одной стране в мире не удалось одновременно наращивать экспорт нефти (или иметь более 50% сырья в нем) и развивать наукоемкую промышленность. И исправить эту диспропорцию путём жёстких административных мер не удастся.

2.2 Способы преодоления проблемы

От данной «болезни» есть несколько способов лечения: контроль и манипулирование курсом национальной валюты и перераспределение налоговой нагрузки.

- Необходимо перейти к государственной экономической политике, нацеленной на обеспечение высоких темпов технологического прогресса в экономике в целом.

-   Нужно радикально снизить налоговую нагрузку на несырьевые секторы экономики при сохранении высоких экспортных пошлин на вывоз сырья. Снижение социального налога - давно назревшая задача. Ее можно решить путем финансирования сфер здравоохранения и среднего образования за счет рентных доходов. Пособия по безработице следует заменить социальными кредитами, что не только снизит ставку социального налога, но и уменьшит роль "инфляции издержек".

Для избежания развития симптомов "Голландской болезни, в России был создан Стабилизационный фонд, суть которого заключается в балансировке

федерального бюджета  при снижении или повышении цены на нефть ниже базовой.

В нашей  стране все перечисленные способы слабоэффективны или не применяются вовсе.

Однако при сравнении  России с ОАЭ[9] (по сути такой же страной-экспортёром нефти) выделяются различия как между «небом и землёй». В отличие от России экономика ОАЭ становится все более диверсифицированной и давно уже избавилась от сырьевой зависимости. Люди из разных стран продолжают открывать бизнес в ОАЭ благодаря постоянной работе правительства по поддержке привлекательности страны, совершенствованию законодательной базы, инфраструктуры, сферы финансовых услуг. Лидирующим деловым центром страны остается Дубай. Организовать свой бизнес в Дубае стремятся многие деловые люди из разных стран мира. В первую очередь международных инвесторов привлекает инфраструктура самого высокого уровня. Географическое расположение эмирата и наличие крупных морских и аэропортов позволяет вести активную торговлю с быстроразвивающимся регионом юго-восточной Азии и Китаем. Бизнес в Дубае, как и во всей стране, не облагается налогом, а тщательно продуманное законодательство направлено на то, чтобы создать максимально комфортные условия для инвесторов и обеспечить отсутствие таких понятий как: высокая инфляция и зависимость от сырья.

В России не просто нет таких  условий, о них правительство  даже не думало в силу озабоченности  о собственной выгоде.

2.2."Ненефтяные" причины инфляции

Почему в стране, в границах которой сосредоточена треть  мировых запасов полезных ископаемых постоянно растут цены? Почему при  лидирующих природных богатствах Россия не является лидером по уровню благосостояния народа по сравнению со странами не имеющих столь богатых недр?

Премьер-министр РФ В. В. Путин назвал высокую инфляцию «ахиллесовой пятой» России. «У каждой страны свои проблемы, и для России это высокая инфляция». Получается, что в безостановочном росте российских цен виноваты только высокие мировые цены на нефть, и безостановочно развивающиеся экономики стран-потребителей нефти будут безостановочно разгонять инфляцию в России, оставляя почему-то в покое рост цен в таких странах-экспортерах нефти как Норвегия и Арабские Эмираты.

Главные факторы, образующие высокую инфляцию в России:

1. Высокая конечная ставка кредитов банковского сектора. (около 20%)

По закону рентабельности стоимость привлеченных кредитов для  не могущих обходиться без кредитных  средств предприятий-заёмщиков всегда переходит в себестоимость конечной продукции. Следовательно, чем дороже кредиты, тем дороже товары, чья стоимость  еще увеличивается на величину процентной маржи коммерческих банков, только через которые ЦБ  кредитует  реальных производителей.

2. Высокая степень монопольного произвола.

Ежегодный рост монопольных тарифов на электро и теплоэнергию (на 15-25%) разгоняет рост цен прямо пропорционально величине задираемых газовых тарифов абсолютно по всей производственно-торговой цепочке страны, делая отечественные товары всё более неконкурентоспособными на фоне дешевеющего импорта.

Правительство, лоббирующее не интересы рядового народа, а интересы узкого круга акционеров Газпрома (в которое само входит) оправдывает рост тарифов инфляцией, которую сама корпорация Газпром непосредственно и разгоняет.

3. Высокое  налоговое бремя.

Косвенные налоги, такие  как НДС (18%)[1], акцизы, пошлины и др. гос. поборы накручиваемые федеральными чиновниками на отпускную стоимость почти всех товаров и услуг — непосредственно увеличивают инфляцию, поскольку ни один процент этих налоговых ставок не является товарно-обеспеченным.

4. Высокая  бюрократия и взяточничество.

По оценке независимых  источников объём только зарегистрированных взяток в РФ достигает $300 млрд. в год. Эта цена прохождения так называемых бюрократических барьеров или административная рента, которую чиновники всех рангов вымогают с предпринимателей за разрешительно-оформительские обязательные услуги.

Естественно все эти поборы предприниматели и производители, не желая судиться против безнаказанного гос. аппарата и нести издержки из-за чиновничьего произвола, тоже закладывают  в себестоимость товаров, которые граждане каждый день покупают.

5. Девальвация  рубля.

Ослабление курса рубля  разгоняет на величину плавной, резкой или плавающей уценки национальной валюты стоимость всех отечественных товаров, использующих для изготовления импортное сырьё, компоненты или импортное оборудование. Если не считать продовольствия, то это уже минимум 70% от промышленных отечественных товаров [8].

Девальвация (обесценивание) рубля является следствием того, что  реальным обеспечением под эмиссию (выпуск) рубля является иностранная  валюта. Именно её запасы в резервах ЦБ и обменный курс определяют объем  рублевой массы в хождении. Эта  привязка именуется валютным  (внешним) управлением и была введена в  России в 1992 году соглашением с МВФ, которое В.В. Путин еще раз закрепил в 4-й поправке в 2001 году.

Оно означает что, если например «Роснефть» продаст на внутреннем российском рынке добытый нефте-баррель, то ЦБ не увеличит денежную массу под это увеличение массы товарной. Если наше машиностроение выпустит трактора для российских аграриев, то ЦБ не выпустит рублей для финансирования бюджета для их закупки. А вот если нефте-баррели и трактора будут проданы на внешний заграничный рынок за ин. валюту, то только тогда ЦБ по обменному курсу «вольет финансовую кровь в организм российской экономики».

Если же заграница не станет ничего покупать у РФ или цены на углеводороды уронят «суверенные» котировщики фондовых бирж, то сколько бы товаров и сырья не было выпущено отечественной промышленностью для внутреннего российского потребления — прямого денежного предложения со стороны ЦБ не будет. Но будет та самая девальвация, чтобы на большую номинальную разницу курсов эмитировать больше рублей, разгоняя цены на импортосодержащие отечественные товары тем больше, чем меньше золото-ин. валютные запасы у ЦБ. Тем самым разгоняется «ахиллесова пята»,  которую не может побороть правительство только потому, что оно само и поддерживает её рост.

6. Тарифно-ценовой фактор инфляции.[4]

Значительное влияние этого фактора на инфляцию в России обусловлено следующими причинами:

1.Либерализация цен и отсутствие ценовой политики в условиях, когда еще не сформировалась рыночная конкуренция. Товаропроизводители и торговые посредники возвели в принцип зависимость ценообразования только от спроса без учета предложения товаров и услуг и реальных издержек их производства. Продолжается практика монополистического ценообразования и ценового сговора. Об этом свидетельствует повышение компаниями ТЭК внутренних цен на нефть и нефтепродукты, даже при их резком снижении на мировом рынке со 150 до 60–70 дол. за баррель в начале кризиса. Некоторые товаропроизводители повышают цены даже по государственным заказам на осуществление крупных строительных проектов. Резко увеличились цены на медикаменты.

2. Фактором инфляции стало  ежегодное повышение цен и  тарифов естественных монополий,  а также ЖКХ. Это обусловлено  либерализацией рынка и потенциальным дефицитом этих товаров и услуг с ростом потребления газа, электроэнергии, воды, а главное, низким качеством управления естественными монополиями и ЖКХ и неэффективностью их государственного регулирования. Вклад этого фактора в повышение потребительских цен возрос с 29 до 33% в 2009 г. Повышены тарифы для населения на сжиженный газ на 30% в 2010 г. и 27,7% в 2011 г., электроэнергию – на 25 и 10%, тепловую энергию – на 18 и 10 – 15% соответственно.

Все вышеизложенные факторы инфляции называются инфляцией издержек или инфляцией накладных расходов, которыми алчная чиновничья вертикаль обложила экономику страны.

Инфляция издержек не имеет  никакого отношения к инфляции монетарной, на которую Минфин списывает рост всех цен.

Наша экономика  с точностью наоборот недомонетизирована по сравнению с развивающимися экономиками мира, где уровень монетизации 80–100%.  (Уровень монетизации — степень насыщения деньгами — отношение денежной массы М2 к ВВП)

Так например денежная масса  в Китае превышает его ВВП почти в 2 раза: 60,6 трлн. юаней ($8.87 трлн.) / 33,53 трлн. юаней ($4.9 трлн.) ВВП. То есть, инфляция в Китае должна быть 100%. Однако в 2010 г. там вообще была дефляция (снижение цен) - 0,7%. В 2011 инфляция в 5%.

В Японии денежный объём М3 1,06 квдрлн. Йен ($11 трлн.) приходится на 0.53 квдрлн. Йен ($5,1 трлн.) ВВП. Вместо 100% роста цен по либерально-монетарной версии инфляции, в 2009 наблюдается дефляция в 1,7%, а на протяжении 2010-2011 годов установилась нулевая отметка.[2]

В России же на текущий момент денежная масса всего 21 трлн. руб. НА 147% МЕНЬШЕ!!!  чем ВВП в 52 трлн. руб.[1] (17,3 трлн. руб.) в резервах Центробанка и 3,7 трлн. в рублях средств Нефтегазовых Фондов в денежную массу не входят и не участвуют в российском экономическом обороте.

Следовательно, все заявления, что российской экономике вредят только слишком много необеспеченных нефтегазовых денег, (которых в сумме с М2 не набирается, чтобы перекрыть ВВП) — это миф.

Отсюда можно вынести следующий обобщающий вердикт — в России потому высокий рост цен, что Россией управляет алчная власть, которая прикрываясь дезинформацией об избыточной монетизации от высоких нефтегазовых цен на самом деле обескровливает российскую экономику и с помощью спекулятивного, фискального и административного механизмов инфляции осуществляет свою личную «монетизацию».

Способы преодоления проблем:

1. Разработать ныне отсутствующую государственную политику в области цен и тарифов на основе сочетания рыночного и государственного регулирования цен (должен быть не прямой запрет повышения цен, а их регулирование);