Импортные квоты в торговой политике

Автор работы: T**********@gmail.com, 28 Ноября 2011 в 13:10, контрольная работа

Краткое описание

Импортная квота обеспечивает установление максимально возможных объемов импорта по отдельным товарам и за определенный период времени.
Эксперты в сфере мировой экономики считают импортную квоту одним из самых эффективных инструментов сдерживания международной торговли. Это обусловлено тем, что она полностью запрещает импорт товара сверх определенного лимита.

Содержание работы

Введение……………………………………………………..…………2
Глава 1. Импортные квоты в торговой политике……..…………………4
1.1. Понятие импортных квот и причины их использования……….4
1.2. Классификация импортных квот………………………………….5
Глава 2. Тарифы и квоты в торговой политике………………………….7
2.1. Таможенный тариф как инструмент торговой политики………...7
2.2. Сравнительный анализ тарифов и квот……………………………9
Заключение……………………………………………………………………..12
Список литературы……………………………………………………………13

Содержимое работы - 1 файл

мировая экономика.doc

— 84.00 Кб (Скачать файл)

     Фактически, ограничивая импорт, квоты сокращают  доступ к иностранному предложению  данного продукта. Это повышает внутреннюю цену и увеличивает количество, поставляемое отечественными производителями. В итоге импорт и внутреннее потребление сокращаются, в то время как внутреннее производство растет. До этого момента влияние аналогично влиянию тарифов. Главным отличием от тарифа является распределение ренты, создаваемой квотой. Потребительская выгода переходит частично к производителям и частично растрачивается, однако — и в этом состоит отличие — она не обязательно переходит к государству, поскольку квота не обязательно приводит к увеличению дохода государства. Все зависит от того, каким образом выдаются лицензии на импорт. Если лицензии даются импортерам бесплатно, тогда рента от импорта (получающаяся от разницы между ценой импорта в стране-импортере и мировой ценой) накапливается у владельцев лицензий. Если правительство, напротив, продает лицензии с аукциона, оно может продавать их по цене, которая как раз равна разнице между ценой импорта и мировой ценой; тем самым оно забирает всю ренту. Причина в том, что максимальная цена, которую потенциальные владельцы лицензий готовы платить за лицензию, как раз равна этой ренте. В этом случае влияние квоты на распределение также очень похоже на влияние тарифа.

     Механизм  действия квот подобен импортному тарифу: внутренние цены поднимаются выше мировых, предложение импортных товаров ограничивается. Однако квоты имеют два важных отличия от тарифа:

     1) квоты абсолютно нивелируют любое  воздействие иностранной конкуренции  на внутренние цены. Если мировые  цены снижаются, то при тарифе  импорт будет постепенно возрастать, а внутренние цены снижаться  вслед за мировыми. При наличии  квоты импорт не может быть увеличен. Поэтому разрыв между внутренними и мировыми ценами возрастает, увеличивая прибыли от импорта (в том числе и монопольные).

     Вместе  с тем, более жесткое регулирование  величины импорта с помощью квоты  несколько облегчает процесс  краткосрочного урегулирования платежного баланса, а относительно эластичный импорт при тарифе усложняет этот процесс;

     2) квоты, количественно ограничивающие  импорт, полностью изолируют внутренний  рынок от проникновения новых  иностранных товаров - если установленная  квота исчерпана, то их нельзя даже подарить. В сочетании с изоляцией внутренних цен от мировых это обеспечивает абсолютную защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции, что оказывает на экономику весьма противоречивое воздействие [4].

     В настоящее время квоты используются несколько чаще, чем тарифы, в основном по двум причинам:

     1) тарифные ставки регламентируются  международными торговыми соглашениями. За редким исключением, правительства  не могут самостоятельно повышать  тарифы, и вынуждены прибегать к более строгим импортным квотам в целях защиты конкурирующих с импортом отраслей экономики;

     2) нуждающиеся в защите отрасли  также предпочитают квоты на  импорт, так как добиться специальных  лицензионных привилегий легче,  чем введения тарифа, которое  связано с изменением структуры доходов государственного бюджета.

     Импортные квоты наиболее привлекательны в  условиях свободной конкуренции, при  которой последствия квотирования аналогичны тарифу на импорт.

     Чистые  потери благосостояния при квотировании окажутся выше, чем при тарифе на импорт, в двух случаях:

     1) если квота провоцирует монопольную  власть отечественного производителя  или зарубежной фирмы импортера  продукции;

     2) если импортные лицензии размещаются  неэффективно [6]. 

Заключение

     Таким образом, мы пришли к следующим выводам:

  1. Импортная квота - 1. нетарифное, то есть не связанное с ценами и налогами, количественное ограничение ввоза определенных видов товаров в страну, устанавливаемое правительством в целях ограждения собственной экономики, защиты внутреннего рынка. 2. показатель, характеризующий объем импорта определенного товара, установленного в соответствии с потребностями в нем и объемами собственного производства.
  2. Импортные квоты — вводятся национальным правительством для защиты местных производителей, достижения сбалансированности торгового баланса, регулирования спроса и предложения на внутреннем рынке, а также как ответ на дискриминационную торговую политику других государств.
  3. Тариф — это налог, взимаемый с импортируемых товаров.
  4. Механизм действия квот подобен импортному тарифу: внутренние цены поднимаются выше мировых, предложение импортных товаров ограничивается. Однако квоты имеют два важных отличия от тарифа: 1) квоты абсолютно нивелируют любое воздействие иностранной конкуренции на внутренние цены; 2) квоты, количественно ограничивающие импорт, полностью изолируют внутренний рынок от проникновения новых иностранных товаров - если установленная квота исчерпана, то их нельзя даже подарить.
  5. В настоящее время квоты используются несколько чаще, чем тарифы, в основном по двум причинам: 1) тарифные ставки регламентируются международными торговыми соглашениями; 2) нуждающиеся в защите отрасли также предпочитают квоты на импорт, так как добиться специальных лицензионных привилегий легче, чем введения тарифа, которое связано с изменением структуры доходов государственного бюджета.
 
 

 

Список  литературы:

  1. Бугай В.Б. Международные экономические отношения. – М.: 2004.
  2. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000.
  3. Международные экономические отношения: Учебник/ А.И. Евдокимов и др. – м.: ТК Велби,- М.: 2003.
  4. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. – М.: 2000.
  5. Мировая экономика: учеб. пособие / под ред. И.П. Николаевой.- М.: 2005.
  6. Черников Г.П. Мировая экономика: Учеб. для вузов / Г.П. Черников, Д.А. Черникова. – М.: Дрофа, 2003.

 

19.2. а) 1000 долл.

19.3. Иерархический  корпоративизм представляет собой  модель экономического развития, применяемую в регулировании  использования ресурсов …

       в) Японии;       

Информация о работе Импортные квоты в торговой политике